Определение по делу № 2-1132/2016 ~ М-1151/2016 от 31.05.2016

    Дело № 2-1132/2016

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего Музафарова Р.И.,

при секретаре Пересыпкиной А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Анжеро-Судженске

16 июня 2016 года

гражданское дело по иску Зверева С.В. к Федеральному государственному казенному учреждению «Управление Вневедомственной охраны Главного Управления Министерства Внутренних Дел Российской Федерации по Кемеровской области» о компенсации форменной одежды, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Зверев С.В. обратился в суд с иском к ФГКУ УВО ГУ МВД России по Кемеровской области о компенсации форменной одежды, компенсации морального вреда.

Просит суд взыскать с ФГКУ УВО ГУ МВД России по Кемеровской области в качестве компенсации не выданной форменной одежды в размере <...> рублей, компенсации морального вреда в размере <...> рублей.

В судебном заседании, в ходатайстве о передаче дела по подсудности (л.д.16) представитель ответчика ФГКУ УВО при ГУВД по КО О.И.Шунина, действующая на основании доверенности от 11.01.2016г. №, пояснила, что юридический адрес ответчика - <адрес>. Зверев С.В. проходил службу в Яшкинском филиале ФГКУ УВО ГУ МВД России по КО, местонахождение которого – <адрес> Просит суд передать настоящее гражданское дело по подсудности в Центральный районный суд г. Кемерово.

В судебном заседании истец возражал о передачи дела по подсудности. Однако, если суд сочтет необходимым о передачи дела по подсудности, то лучше дело передать в Центральный районный суд г. Кемерово.

Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с п. 2 ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации.

Согласно п.п. 3 п.3 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Судом установлено, что согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 09.06.2016г. (л.д.17-27), местонахождение Федерального государственного казенного учреждения «Управление Вневедомственной охраны Главного Управления Министерства Внутренних Дел Российской Федерации по Кемеровской области», ИНН 4205250464, находится по адресу: 650000, <адрес>

Анализируя установленные выше обстоятельства, суд приходит к выводу, что настоящее исковое заявление принято к производству Анжеро-Судженского городского суда с нарушением правил подсудности.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в Определениях от 03.07.2007 года N 623-О-П и от 15.01.2009 года N 144-О-П, решение, принятое нарушением правил подсудности, не может быть признано правильным, поскольку оно, вопреки ч. 1 ст. 47 и ч. 3 ст. 56 Конституции РФ, принимается судом, не уполномоченным в силу закона на рассмотрение данного дела, что является существенным (фундаментальным) нарушением, влияющим на исход дела и искажающим саму суть правосудия.

Разрешение дела с нарушением правил подсудности не отвечает и требованию справедливого правосудия, поскольку суд, не уполномоченный на рассмотрение того или иного конкретного дела, не является, по смыслу ч. 1 ст. 46 и ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, законным судом, а принятые в результате такого рассмотрения судебные акты не обеспечивают гарантии прав и свобод в сфере правосудия.

Согласно п.3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Суд, в соответствии с п. 3 п.2 ст. 33 ГПК РФ передает гражданское дело по иску Зверева С.В. к Федеральному государственному казенному учреждению «Управление Вневедомственной охраны Главного Управления Министерства Внутренних Дел Российской Федерации по Кемеровской области» о компенсации форменной одежды, компенсации морального вреда, на рассмотрение по подсудности в Центральный районный суд г. Кемерово, местонахождение суда: 650000, г. Кемерово, ул. Кирова, д. 28 «А».

Руководствуясь ст.ст. 33, 224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-1132/2016 ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░: 650000, ░. ░░░░░░░░, ░░. ░░░░░░, ░. 28 «░».

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: