Определение по делу № 2-1384/2015 ~ М-1149/2015 от 26.05.2015

№ 2-1384/2015    

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Мелеуз     08 октября 2015 г.

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Барашихиной С.Ф.,

при секретаре Салиховой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» к Гареевой ..., Бабамухамедовой ..., Константиновой ... о расторжении кредитного договора, взыскании долга и обращении взыскания на заложенное имущество

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» обратилось в суд к Гареевой Х.Т., Бабамухамедовой З.М., Константиновой Г.В. о расторжении кредитного договора <№>., взыскании долга и обращении взыскания на заложенное имущество.

Представитель истца ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» дважды <дата обезличена> и <дата обезличена> не явился в судебное заседание, надлежащим образом были извещены о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствии не просили.

Суд, изучив материалы дела, считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения на основании абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, согласно которому суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» к Гареевой ..., Бабамухамедовой ..., Константиновой ... о расторжении кредитного договора, взыскании долга и обращении взыскания на заложенное имущество оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что согласно ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Разъяснить истцу право на повторное обращение в суд с данным исковым заявлением.

Председательствующий             С.Ф.Барашихина