Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-896/2012 ~ М-591/2012 от 09.02.2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 марта 2012 года Центральный районный суд гор. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего судьи Соболевой Ж.В.

при секретаре Дураевой Ж.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горошникова ФИО6 к Мусину ФИО7 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Горошников ФИО8 обратился в суд с иском о взыскании долга по договору займа, просил взыскать с Мусина ФИО9 задолженность по договору займа в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате госпошлины в размере 5460 руб.

В судебном заседании представитель истца ФИО5, действующая по доверенности, исковые требования поддержала, пояснила, что 28 декабря 2009 года Мусин ФИО10. взял у истца по расписке в долг денежные средства в размере <данные изъяты> руб., сроком на 2 месяца, обязался вернуть долг до 28.02.2010 года. Частично, в размере <данные изъяты> руб. сумма долга ответчиком была возвращена. Оставшаяся сумма основного ответчиком не погашена и составляет <данные изъяты> руб. Ответчик уклоняется от возврата суммы долга. Просит взыскать с ответчика в пользу Горошникова ФИО11 указанную сумму, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 5460 руб.

Ответчик Мусин ФИО12. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки, а также ходатайство о рассмотрении дела без его участия от ответчика в суд не поступало. Ответчик не представил доказательства в опровержение доводов истца.

Учитывая мнение представителя истца, сроки рассмотрения гражданского дела, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения представителя истца, проверив материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

В соответствии со ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ,заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из пояснений представителя истца и материалов дела следует, что 28 декабря 2009 года между Мусиным ФИО13. и Горошниковым ФИО14 был заключен договор займа, в соответствии с которым Горошников ФИО15 передал Мусину ФИО16 в долг денежную сумму в размере <данные изъяты> руб., со сроком возврата до 28 февраля 2010 года, что подтверждается подлинником расписки.

Из объяснений представителя истца следует, что частично долг в размере <данные изъяты> руб. погашен, однако оставшаяся часть долга в размере <данные изъяты> руб. до настоящего времени не возвращена.

Принимая во внимание положения указанных выше норм права, а также учитывая, что Мусин ФИО17 не полностью исполнил принятые на себя обязательства по возврату суммы займа, суд приходит к выводу о том, что требования Горошникова ФИО18 в части взыскания с последнего суммы долга в размере <данные изъяты> руб. подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно чек-ордера истцом была уплачена государственная пошлина при обращении в суд в размере 5460 руб., указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 309, 807,808, 809 810 ГК РФ, ст.ст. 12, 56,98,194-198, 234, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Мусина ФИО19 в пользу Горошникова ФИО20 задолженность по договору займа от 28 декабря 2009 года в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате госпошлины в размере 5460 руб., а всего <данные изъяты>) руб.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Центральный районный суд г. Тольятти в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный районный суд г. Тольятти в течение одного месяца по истечении срока подачи заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:

2-896/2012 ~ М-591/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Горошников С.И.
Ответчики
Мусин М.М.
Суд
Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области
Судья
Соболева Ж.В
Дело на сайте суда
centralny--sam.sudrf.ru
09.02.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.02.2012Передача материалов судье
13.02.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.02.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.02.2012Подготовка дела (собеседование)
28.02.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.03.2012Судебное заседание
29.03.2012Судебное заседание
03.04.2012Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
03.04.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.10.2013Дело оформлено
01.10.2013Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее