Решение по делу № 2-246/2015 ~ М-213/2015 от 14.08.2015

Дело № 2-246/2015

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    с. Александровский Завод    24 сентября 2015 года

Александрово-Заводский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Тимофеевой ИА., при секретаре судебного заседания Шестаковой B.C., с участием помощника прокурора Александрово - Заводского района Дудкиной Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление прокурора Александрово-Заводского района в интересах субъекта РФ-Забайкальского края, муниципального района «Александрово-Заводский район» сельского поселения «Манкечурское» к Фирсовой <данные изъяты> о предоставлении налоговой декларации.

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Александрово-Заводского района обратился в суд с указанным иском в обоснование, которого указал, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения физическими лицами требований Налогового кодекса РФ о предоставлении в Межрайонную инспекцию № 5 УФНС по Забайкальскому краю налоговых деклараций. В ходе данной проверки было установлено, что Фирсова Н.В. в силу п. 2 ч. 1 ст. 228 НК РФ является плательщиком налога на доход физических лиц, полученных от продажи имущества (транспортного средства).

В нарушение норм закона, ответчиком в МРИ ФНС № 5 не представлены налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц за 2014 год по форме 3- НДФЛ.

В связи с чем прокурор Александрово-Заводского района просит суд обязать Фирсову <данные изъяты> представить в Межрайонную инспекцию № 5 УФНС по Забайкальскому краю налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц за 2014 год по форме 3- НДФЛ.

В судебном заседании участвующая в деле помощник прокурора Александрово- Заводского района Забайкальского края Дудкина Ю.А. поддержала заявленные требования в полном объеме, по доводам, изложенным в исковом заявлении и просила суд удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований- Межрайонная инспекция № 5 УФНС по Забайкальскому краю в судебное заседание не явился, направив заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик Фирсова Н.В. будучи надлежаще извещена в судебное заседание не явилась, мнение по иску прокурора не высказала.

Выслушав объяснения помощника прокурора, участвующего в деле, исследовав материалы дела, суд считает, что требования прокурора подлежат удовлетворению в полном объёме.

Так в судебном заседании достоверно установлено, что Фирсова Н.В. в силу п.2 4.1 ст.228 НК РФ, является плательщиком налога на доходы физических лиц, полученных от продажи имущества (транспортного средства).

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с ч. 1 ст. 229 НК РФ, налоговая декларация по НДФЛ представляется не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налоговым периодом, согласно ст. 216 НК РФ, является календарный год.

В нарушение приведенных норм закона, ответчиком в МРИ ФНС № 5 не представлены налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц за 2014 год по форме 3-НДФЛ, что следует из сообщения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Забайкальскому краю.

В соответствии с ч. 2 ст. 56, ч. 2 ст. 61, ч. 2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ, налоговые доходы от НДФЛ подлежат зачислению в бюджеты субъектов Российской Федерации, поселений, муниципальных районов.

В этой связи в результате бездействия ответчика поставлены под угрозу имущественные интересы бюджетов Забайкальского края, муниципального района «Александрово-Заводский район», сельского поселения «Александрово-Заводское», созданы условия для укрытия доходов от налогообложения.

Присуждение к исполнению обязанности в натуре, предусмотренное ст. 12 ГК РФ, в данном случае является мерой судебной защиты прав и законных интересов указанных субъектов.

В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд в интересах РФ, субъекта РФ, муниципальных образований.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования прокурора, действующего в защиту интересов неопределенного круга лиц, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации, следовательно с ответчика Фирсовой Н.В. подлежит взысканию <данные изъяты> в доход государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Александрово-Заводского района Забайкальского края в интересах субъекта РФ - Забайкальского края, муниципального района «Александрово-Заводский район», сельского поселения «Манкечурское» к Фирсовой <данные изъяты> о возложении обязанности предоставить в Межрайонную инспекцию № 5 УФНС по Забайкальскому краю налоговую декларацию по налогу на доход физических лиц за 2014 год по форме 3-НДФЛ, удовлетворить в полном объеме.

Обязать Фирсову <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающую по адресу <адрес> предоставить в Межрайонную инспекцию № 5 краю налоговую декларацию по налогу на доход > форме 3-НДФЛ.

Взыскать с Фирсовой <данные изъяты> государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со судом решения в окончательной форме в апелляционную коллегии по гражданским делам Забайкальского краевого суда.

        Судья                                                         И.А. Тимофеева