Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-186/2022 (1-889/2021;) от 27.12.2021

                                                       Дело № 1-186/2022

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Тюмень                                1 февраля 2022 года

    Центральный районный суд г.<адрес> в составе:

    председательствующего - судьи Шадёркиной И.Ю.

при секретаре Степановой Е.Ю.

с участием государственного обвинителя Щеглова Д.В.

защитника – адвоката Катанаевой Н.П.

рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

СЕМЁНОВА ФИО8 родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, холостого, с образованием 9 классов, работающего монтажником ООО « <данные изъяты>» по трудовому договору, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 10 минут, Семёнов К.Н., находясь около <адрес>, действуя умышленно, с целью личного потребления, без цели сбыта, используя сотовый телефон посредством информационно-телекоммуникационной сети « Интернет», осуществил заказ неустановленному лицу на приобретение наркотического средства, оплатив его покупку путем безналичной оплаты. После чего Семёнов К.С. на сотовый телефон получил координаты нахождения тайника-закладки – во дворе <адрес>.

После этого, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 10 минут до 17 часов 25 минут Семёнов К.Н., продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта, с целью личного употребления, прошел на прилегающую территорию во дворе <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 25 минут, находясь во дворе <адрес>, в водосточной трубе около подъезда № отыскал тайник с наркотическим средством, таким образом, незаконно приобрел вещество, содержащее в своем составе производное <данные изъяты>, относящееся к наркотическим средствам « Списка 1» « Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № ( в действующей редакции), массой 0,2370 г., что является значительным размером в соответствии со « Списком 1» « Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств, психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1 и 229, 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № ( в действующей редакции), которое Семёнов К.Н. хранил в период времени с 17 часов 25 минут до 17 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента задержания сотрудниками полиции.

После чего, около 17 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ Семёнов К.Н. был задержан сотрудниками полиции вблизи <адрес>, при этом Семёнов К.Н. с целью сокрытия своих преступных действий при задержании сотрудниками полиции приобретенное им вышеуказанное наркотическое средство, сбросил на участок местности вблизи <адрес>.

В ходе осмотра места происшествия, произведенного сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 20 минут по 19 часов 40 минут на участке местности вблизи <адрес>, было обнаружено и изъято вышеуказанное наркотическое средство, принадлежащее Семёнову К.Н.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемым Семёновым К.Н. было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Заявленное ходатайство Семёнов К.Н. поддержал в судебном заседании, пояснив, что вину он признает в полном объеме, раскаивается, ходатайство им было заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

    Государственный обвинитель, адвокат не возражали против рассмотрения дела в порядке особого производства судебного разбирательства по уголовному делу.

Препятствий для рассмотрения дела в особом порядке нет.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Семёнов К.Н. обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого Семёнова К.Н. суд квалифицирует по ст.228 ч.1 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Заключением судебно-психиатрической комиссии экспертов №, установлено, что Семёнов К.Н. каким-либо хроническим психиатрическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, лишающим его способности осознавать фактический характер, общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал и не страдает, а обнаруживает « Умственную отсталость легкой степени с незначительными нарушениями поведения», как в период времени, относящийся к моменту совершения инкриминируемого ему деяния, так и настоящее время. В период времени, относящийся к моменту совершения инкриминируемого ему деяния, признаков какого-либо временного психического расстройства не обнаруживал, действия его носили целенаправленный и завершенный характер, он полностью ориентировался в обстановке, признаков нарушенного сознания не выявлял, сохранил воспоминание о содеянном. Степень имеющихся психических нарушений у подэкспертного выражена не столь значительно, не достигает степени глубокого слабоумия, декомпенсации расстройства личности, психоза, поэтому в период времени, относящийся к моменту совершения инкриминируемого ему деяния, по своему психическому состоянию в полной мере мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время по своему психическому состоянию может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается. В диспансерном наблюдении врача-психиатра-нарколога не нуждается.

В судебном заседании психическое состояние Семёнова К.Н. каких-либо сомнений не вызвало, в связи с чем, суд также признает его вменяемым в отношении инкриминируемого деяния.

При назначении наказания суд учитывает содеянное, личность подсудимого, не судимого, совершившего преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, удовлетворительно характеризовавшегося по месту жительства и из мест лишения свободы, по месту работы – положительно, не состоящего на учете у врачей психиатра и нарколога.

Активное способствование раскрытию и расследованию преступления, суд признает обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого в соответствии со ст.61 ч.1 п.И УК РФ, признание вины, раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние здоровья, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого в соответствии со ст.61 ч.2 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого в соответствии со ст.63 УК РФ не установлено.

С учетом характера, степени общественной опасности содеянного, личности подсудимого, его имущественного положения, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на его исправление, суд находит возможным, назначить наказание подсудимому с применением ст.73 УК РФ, назначив лишение свободы условно, а также с учетом положений ст.62 ч.1 и ч.5 УК РФ

Оснований для назначения наказания с применением ст.64 УК РФ, судом не установлено.

      Гражданский иск не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать СЕМЁНОВА ФИО9 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

Возложить на Семёнова К.Н. следующие обязанности: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически, в дни, установленные данным органом, являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

    Меру процессуального принуждения Семёнову К.Н. оставить без изменения в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

    Гражданский иск не заявлен.

    Вещественные доказательства: находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по <адрес>: бумажный конверт с находящимся в нем свертком из липкой бумажной ленты с двумя полимерными пакетиками с порошкообразным веществом содержащем производное <данные изъяты> остаточной массой 0,2370 грамма,– уничтожить, бумажный конверт с находящимся в нем сотовым телефоном марки « HONOR» в корпусе синего цвета, имей:№, № с поврежденным экраном – вернуть по принадлежности свидетелю ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; бумажный конверт с находящимся в нем сотовым телефоном кнопочным серебристо-черного цвета марки « Нокиа 6300» - считать возвращенным подсудимому Семёнову К.Н. по принадлежности, в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Процессуальных издержек нет.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в этот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

                                Председательствующий:

                    72RS0№-35