Постановление по делу № 5-1/2019 (5-797/2018;) от 26.11.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 5-1/19

<адрес> 17 января 2019 года

Судья Королевского городского суда <адрес> Михалат А.С.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Козьминых И.Ю., представителя по доверенности ФИО3,

при секретаре ФИО4, рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Козьминых И.Ю., <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Козьминых И.Ю., ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 00 мин., управляя транспортным средством «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № по адресу: <адрес>, в нарушение п. 8.12, 1.5 ПДД РФ при движении задним ходом не убедился в безопасности своего маневра и совершил наезд на пешехода ФИО5, причинив ей телесные повреждения повлекшие причинение вреда здоровью средней степени тяжести.

Таким образом, Козьминых И.Ю. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, а именно, нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей.

Потерпевшая ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещена о дне и времени рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, в связи с чем, суд находит возможным, рассмотреть дело при данной явке.

Допрошенный в судебном заседании Козьминых И.Ю. вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он находился в автомобиле <данные изъяты> гос.номер № с сыном в районе <адрес>. Для того чтобы совершить маневр, включил заднюю скорость. В это время (19:45) услышал удар в автомобиль сзади. Выйдя с сыном из машины, они увидели девушку, которая держала в руках девочку 2-3 лет, и лежавший рядом велосипед. Они с сыном немедленно оказали ей помощь и спросили, как в дальнейшем могут помочь. Убедившись, что ребенку ничто не угрожает, по просьбе девушки отвез ее в травмпункт <адрес>. По дороге они принесли друг другу извинения, и со слов девушки он понял, что они оба проявили невнимательность. Козьминых И.Ю. отвез вместе с девушкой велосипед к ней домой. Отметил, что вынуть велосипед из машины девушка ему помогла. Оставив велосипед дома, они отвезли ее дочку к бабушке на <адрес>. Потом он отвез ее в травмпункт и по обоюдному согласию оставил там. Козьминых И.Ю. дал ей телефон на случай необходимой помощи. На следующее утро ему позвонил ее супруг и сказал, что они будут проходить экспертизу по здоровью, после чего сообщат, как будут развиваться события. Козьминых И.Ю. сказал, что искренне расстроен случившимся и готов оказать посильную помощь. Вечером того же дня позвонил инспектор ГИБДД и грубо проинформировал, что Козьминых И.Ю. покинул место происшествия. Последнему показалось, что это не мог быть звонок из ГИБДД и подумал, что это мошенники и требуют от него денег. После этого позвонила девушка и сказала, что они вызвали ГИБДД. Козьминых И.Ю. был в отъезде, поэтому сразу приехать не смог. Позже, прибыв на место, он встретился с сотрудником ГИБДД, который вручил ему повестку. Добавил, что место происшествия они оставили по обоюдному согласию и злого умысла он не имел.

Вина Козьминых И.Ю. с в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

Объяснениями потерпевшей ФИО5 оглашенными в судебном заседании в связи с ее неявкой о том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19:00 она двигалась на велосипеде с ребенком в велокресле (переднем), пересекая <адрес>, пытаясь проехать между домами 30 и 32. Перед ней остановилась машина марки <данные изъяты> рег.номер №, она стала пытаться обойти с правой стороны данную машину, а водитель не убедившись, что за ним никого нет, и не были включены лампы заднего хода, стал сдавать назад. Прохожие увидев, что он едет на них, стали ему кричать «стой». Она успела постучать немного по крышке багажника рукой. Затем ФИО5 с ребенком завалилась на правый бок. Она подставила руку под детское кресло, в связи с этим ребенок не пострадал, но у нее по результатам рентгена был диагностирован перелом (закрытый перелом головки правой лучевой кости без смещения). Водитель среагировал и остановился, только когда совершил наезд. Вокруг было несколько людей, которые пытались сообщить, что они сзади. Они сразу стали помогать подняться, осмотреть ребенка. Водитель тоже вышел и стал спрашивать, болит ли что-то и нужна ли помощь. Она сказала, что болит рука, на что ей предложили поехать в травмпункт. Она в тот момент была растеряна и приняла предложение о помощи. Водитель загрузил велосипед в багажник, а ей с ребенком предложил сесть в машину. Сначала они заехали домой на <адрес>, оставили там велосипед, затем на <адрес> оставили ребенка у родственников. И поехали вдвоем в травмпункт. Там Козьминых И.Ю. проводил ее до входа и оставил свой номер мобильного телефона. (л.д. 32)

Письменными материалами дела: протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2), рапортом ст.инспектора ДПС ОГИБДД УМВД г. Королева ФИО6 об обнаружении признаков административного правонарушения (л.д. 3), определением № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4), протоколом № осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 5-8), справкой по ДТП (л.д.9-10), схемой места ДТП (л.д.15), заключением судебно-медицинской экспертизы №, согласно которому ФИО5 были причинены следующие телесные повреждения: закрытый краевой перелом головки правой лучевой кости без смещения. Установленное повреждение - результат воздействия твердого тупого предмета, обычно возникает при падении на вытянутую руку, возможно в срок, указанный в постановлении. Установленное повреждение - согласно п.7.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом МЗиСР России № 194н от 24.04.2008 повлекло за собой длительное расстройство здоровья на срок превышающий 21 день и квалифицируется как повреждение, причинившее средний вред здоровью человека (л.д. 22-24);

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно пункту 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно пункту 8.12 Правил дорожного движения движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.

Судом установлено, что Козьминых И.Ю., ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 00 мин., управляя транспортным средством «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № по адресу: <адрес>, в нарушение п. 8.12, 1.5 ПДД РФ при движении задним ходом не убедился в безопасности своего маневра и совершил наезд на пешехода ФИО5, причинив ей телесные повреждения повлекшие причинение вреда здоровью средней степени тяжести, согласно заключению эксперта №.

При таких обстоятельствах, суд считает, что вина Козьминых И.Ю. в совершении административного правонарушения доказана и его действия правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

При определении размера и вида наказания, суд учитывает, обстоятельства смягчающее административное наказание, а именно, что Козьминых И.Ю. полностью признал свою вину, на его иждивении находятся двое несовершеннолетних детей, оказание помощи потерпевшей непосредственно после ДТП, а так же отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд считает возможным назначить Козьминых И.Ю. наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12.24 ч. 2, 29.9 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 12.24 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10.000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░