Постановление по делу № 4/17-23/2015 от 17.11.2015

№4\17-23\2015 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

28 декабря 2015 года п. Пречистое

Первомайский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Голубевой М.Г.,

с участием зам. прокурора Первомайского района Доновой О.Ю.,

адвоката Андреевой Е.Н. представившей удостоверение № и ордер №,

представителя уголовно-исполнительной инспекции Седунова М.А.,

осужденного Белова А.Ю.,

при секретаре Кудрявцевой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника УИИ <адрес> в отношении

Белова А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ г.р. уроженца д. <адрес>, гражданина РФ, холостого, официально не работающего, имеющего среднее образование, на иждивении никого не имеющего, в\о, зарегистрированного по адресу <адрес>, проживающего по адресу <адрес> осужденного:

27.04.2015 года Первомайским районным судом по ч. 1 ст. 318 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;

об отмене условного осуждения и снятии судимости,

установил:

Белов А.Ю. осужден 27.04.2015 года Первомайским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 318 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год. На него были возложены обязанности: в период испытательного срока не совершать административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства 1 раз в месяц по установленному инспекцией графику.

Белов А.Ю. поставлен на учет в УИИ <адрес> 06.07.2015 года.

17.11.2015 г. начальник филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по ЯО Смоляк И.М. обратилась в суд с представлением об отмене условного осуждения Белову А.Ю. и снятии судимости досрочно, обосновывая свое представление указала, что Белов А.Ю. работает, характеризуется по месту жительства и работы положительно. Обязанности, возложенные на него судом, исполняет. Своим поведением доказал свое исправление.

В судебном заседании представитель УИИ <адрес> Седунов М.А. представление поддержал и пояснил, что никаких замечаний за период отбывания наказания Белов А.Ю. не имеет. На регистрацию является своевременно, к административной ответственности не привлекался. Заслуживает досрочного снятия судимости.

Белов А.Ю, в судебном заседании представление поддержал, пояснил, что по-прежнему работает у ИП ФИО1 без оформления. К работе относится добросовестно, когда работы не бывает, ездит к матери в д.Поляниново, там помогает по хозяйству. Спиртное употребляет нечасто, приблизительно раз в месяц. Отношения в семье с сожительницей нормальные.

Адвокат Андреева Е.Н. представление поддержала и пояснила, что Белов А.Ю. заслуживает досрочного снятии судимости по своему поведении, основания, установленные законом, для этого также есть.

Суд, заслушав мнения всех участвующих лиц по заявленному представлению, изучив представленные материалы, а также заслушав заключение прокурора, полагавшего оставить представление без удовлетворения, пришел к следующему выводу.

В соответствии с ч.1 ст.74 УК РФ если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, возместил вред, причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда, суд по представлению органа,

осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и о снятии судимости с осужденного. При этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока.

В судебном заседании было установлено, что настоящее время Беловым А.Ю. отбыто более половины испытательного срока (1/2 срока – 27.10.2015 г.) В период испытательного срока Белов А.Ю. нарушений порядка и условий отбывания условного осуждения, а также неисполнения обязанностей, возложенных судом, не допускал, нареканий со стороны филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по ЯО не имеет.

Судом также установлено, что на момент вынесения приговора Белов А.Ю. также работал без оформления у ИП ФИО1, характеризовался положительно, проживал с сожительницей, совершил преступление в состоянии алкогольного опьянения.

В судебном заседании Белов А.Ю. пояснил, что спиртное употребляет нечасто. Данный факт ни участковым инспектором, ни уголовно-исполнительной инспекцией не проверялся. Белов А.Ю. работает без оформления, т.е. на рабочем месте может находиться непостоянно, что не является нарушением трудовой дисциплины. Все это говорит о том, что контроль за поведением осужденного на данный момент осуществляется недостаточный.

Кроме того, при вынесении приговора судом все обстоятельства жизни и поведения осужденного учитывались, и с учетом этого Белову А.Ю. было назначено достаточно мягкое наказание условно.

На основании изложенного, суд пришел к выводу, что в судебное заседание не представлено достаточных доказательств того, что Белов А.Ю. доказал свое исправление. Выполнение осужденным возложенных на него судом обязанностей свидетельствует только об исполнении приговора Беловым А.Ю. надлежащим образом.

С учетом изложенного, суд пришел к выводу, что представление начальника УИИ об отмене условного осуждения Белову А.Ю, и снятии с него судимости удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст. 74 УК РФ, 396,397,399 УПК РФ,

постановил:

Представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> в отношении Белова А.Ю. оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Первомайский районный суд в течение 10 дней.

Судья Голубева М.Г.