Решение по делу № 2-5586/2015 от 11.02.2015

Дело № 2-5586/2015 18 июня 2015 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Приморский районный суд Санкт-Петербурга в составе

председательствующего судьи Игнатьевой О.С.

при секретаре К.А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ю.Л. к К.Т.В., К.Е.Л., К.А.Л. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Квартира, расположенная по адресу: <адрес> (далее по тексту также квартира) принадлежит на праве общей долевой собственности К.Т.В., К.Е.Л. и К.А.Л. в размере 1/3 доли каждому.

Истец Ю.Л. обратился в суд с иском к ответчикам, в котором после уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ просит взыскать с них солидарно задолженность по оплате за коммунальные услуги и жилое помещение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> уплаченную при подаче иска госпошлину в сумме <данные изъяты>

В судебное заседание 18.06.2015 г. явилась представитель истца С.Т,О., действующая по доверенности, исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении в полном объёме.

Ответчики извещались о месте и времени проведения судебного заседания надлежащим образом, в суд не явились, причин неявки суду не сообщили, об отложении слушания дела или рассмотрении дела в свое отсутствие у суда не просили. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков. на основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что в спорный период с жилом помещении были зарегистрированы К.Т.В. и К.Е.Л., К.А.Л., ДД.ММ.ГГГГ г.р., снят с регистрационного учёта в ДД.ММ.ГГГГ

Для управления и обслуживания дома создано Ю.Л.

Согласно ст. 210 Гражданского кодекса РФ собственник несёт бремя содержания своего имущества.

В соответствии с ч.3 ст. 31 Жилищного кодекса РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

За несовершеннолетних членов семьи обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг несут их родители исходя из положений ст. 61 и ст. 80 СК Российской Федерации, согласно которым родители несут равные обязанности по содержанию своих несовершеннолетних детей, и положений ч. 1 ст. 21 ГК Российской Федерации, согласно которой способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста, а также норм ст. ст. 26 и 28 ГК Российской Федерации, определяющих дееспособность и имущественную ответственность несовершеннолетних в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет только по сделкам, совершенным ими в соответствии с пунктами 1 и 2 ст. 26 Кодекса, и несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, по сделкам которых имущественную ответственность несут их законные представители.

Расчет предъявленного иска подтверждают наличие по спорному адресу задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, размер задолженности. Ответчиками расчет не оспорен, доказательств уплаты задолженности суду не представлено.

С учётом положений ст. 61 СК РФ суд взыскивает задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> в солидарном порядке с ответчиков К.Т.В. и К.Е.Л., поскольку К.А.Л. в этот период являлся несовершеннолетним. Ответчик К.А.Л. достиг совершеннолетия ДД.ММ.ГГГГ и на него не может быть возложена обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг, начисленных до ДД.ММ.ГГГГ

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) задолженность в сумме <данные изъяты> подлежит взысканию со всех ответчиков.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчиков в пользу истца судебные расходы по уплате госпошлины в общей сумме <данные изъяты> пропорционально взысканным с них суммам.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12,56,98,167,194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с К.Т.В. и К.Е.Л. солидарно в пользу Ю.Л. задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

Взыскать с К.Т.В., К.Е.Л. и К.А.Л. солидарно в пользу Ю.Л. задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

Взыскать с К.Т.В. в пользу Ю.Л. судебные расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты>

Взыскать с К.Е.Л. в пользу Ю.Л. судебные расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты>

Взыскать с К.А.Л. в пользу Ю.Л. судебные расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Дело № 2-5586/2015 18 июня 2015 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Приморский районный суд Санкт-Петербурга в составе

председательствующего судьи Игнатьевой О.С.

при секретаре К.А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ю.Л. к К.Т.В., К.Е.Л., К.А.Л. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Квартира, расположенная по адресу: <адрес> (далее по тексту также квартира) принадлежит на праве общей долевой собственности К.Т.В., К.Е.Л. и К.А.Л. в размере 1/3 доли каждому.

Истец Ю.Л. обратился в суд с иском к ответчикам, в котором после уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ просит взыскать с них солидарно задолженность по оплате за коммунальные услуги и жилое помещение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> уплаченную при подаче иска госпошлину в сумме <данные изъяты>

В судебное заседание 18.06.2015 г. явилась представитель истца С.Т,О., действующая по доверенности, исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении в полном объёме.

Ответчики извещались о месте и времени проведения судебного заседания надлежащим образом, в суд не явились, причин неявки суду не сообщили, об отложении слушания дела или рассмотрении дела в свое отсутствие у суда не просили. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков. на основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что в спорный период с жилом помещении были зарегистрированы К.Т.В. и К.Е.Л., К.А.Л., ДД.ММ.ГГГГ г.р., снят с регистрационного учёта в ДД.ММ.ГГГГ

Для управления и обслуживания дома создано Ю.Л.

Согласно ст. 210 Гражданского кодекса РФ собственник несёт бремя содержания своего имущества.

В соответствии с ч.3 ст. 31 Жилищного кодекса РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

За несовершеннолетних членов семьи обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг несут их родители исходя из положений ст. 61 и ст. 80 СК Российской Федерации, согласно которым родители несут равные обязанности по содержанию своих несовершеннолетних детей, и положений ч. 1 ст. 21 ГК Российской Федерации, согласно которой способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста, а также норм ст. ст. 26 и 28 ГК Российской Федерации, определяющих дееспособность и имущественную ответственность несовершеннолетних в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет только по сделкам, совершенным ими в соответствии с пунктами 1 и 2 ст. 26 Кодекса, и несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, по сделкам которых имущественную ответственность несут их законные представители.

Расчет предъявленного иска подтверждают наличие по спорному адресу задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, размер задолженности. Ответчиками расчет не оспорен, доказательств уплаты задолженности суду не представлено.

С учётом положений ст. 61 СК РФ суд взыскивает задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> в солидарном порядке с ответчиков К.Т.В. и К.Е.Л., поскольку К.А.Л. в этот период являлся несовершеннолетним. Ответчик К.А.Л. достиг совершеннолетия ДД.ММ.ГГГГ и на него не может быть возложена обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг, начисленных до ДД.ММ.ГГГГ

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) задолженность в сумме <данные изъяты> подлежит взысканию со всех ответчиков.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчиков в пользу истца судебные расходы по уплате госпошлины в общей сумме <данные изъяты> пропорционально взысканным с них суммам.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12,56,98,167,194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с К.Т.В. и К.Е.Л. солидарно в пользу Ю.Л. задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

Взыскать с К.Т.В., К.Е.Л. и К.А.Л. солидарно в пользу Ю.Л. задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

Взыскать с К.Т.В. в пользу Ю.Л. судебные расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты>

Взыскать с К.Е.Л. в пользу Ю.Л. судебные расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты>

Взыскать с К.А.Л. в пользу Ю.Л. судебные расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

2-5586/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ТСЖ "Авиаконструкторов 18-1"
Ответчики
Кириллова Елена Леонидовна
Кириллова Татьяна Владимировна
Кириллов Андрей Леонидович
Суд
Приморский районный суд Санкт-Петербурга
Дело на странице суда
primorsky.spb.sudrf.ru
11.02.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.02.2015Передача материалов судье
13.02.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.02.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.02.2015Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
06.04.2015Предварительное судебное заседание
21.05.2015Судебное заседание
18.06.2015Судебное заседание
02.07.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
08.07.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.06.2019Дело оформлено
13.08.2019Дело передано в архив
18.06.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее