Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-44/2016 от 20.05.2016

Дело № 5-44/2015                                                                                                                

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Бутурлиновка                                                                                                02 июня 2016 года

Судья Бутурлиновского районного суда Воронежской области Науменко В.А., рассмотрев дело об административном правонарушении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес>, пенсионерки, по ст.14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 45 минут в своем доме по адресу: <адрес>, гр-ка ФИО1 в нарушение ст. 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» реализовала спиртосодержащую жидкость в количестве 0,5 литра за 100 рублей гр-ну ФИО3 для употребления в качестве крепкого спиртного напитка, то есть совершила незаконную продажу товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, ФИО1, не явилась. Доказательства ее надлежащего извещения о времени и месте судебного разбирательства в деле имеются. С учетом также имеющегося в представленных материалах ее письменного заявления о рассмотрении дела без ее участия, суд на основании ч.2 ст. 25.1. КоАП РФ полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2. КоАП РФ, полностью подтверждается представленными в деле материалами, протоколом об административном правонарушении, в том числе письменным объяснением ФИО1, которая факт незаконной продажи водки признала, письменным объяснением свидетеля ФИО3, подтвердившего факт приобретения спиртосодержащей жидкости у ФИО1, протоколом личного досмотра лиц и досмотра их вещей, согласно которому в присутствии ФИО4 и ФИО5 у ФИО3 была изъята стеклянная бутылка из прозрачного стекла с этикеткой пива «Жигулевское», объемом 0,5-литра, со спиртосодержащей жидкостью, которую, по его словам, он приобрел у ФИО1, протоколом изъятия вещей и документов, в соответствии с которыми у ФИО3 была изъята стеклянная бутылка из прозрачного стекла с этикеткой пива «Жигулевское», объемом 0,5-литра, а также справкой об исследовании, в соответствии с которой изъятая жидкость является спиртосодержащей, крепостью 37,5%, не соответствует требованиям ГОСТ по органолептическим и физико-химическим показателям.

Действия ФИО1 квалифицируются судом по ст. 14.2 КоАП РФ, так как она совершила незаконную продажу товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.

При назначении наказания суд учитывает, что ФИО1 ранее к административной ответственности не привлекалась, вину в совершении административного правонарушения признала полностью, является пенсионеркой, нетрудоспособна в силу престарелого возраста, обстоятельств, отягчающих ее ответственность, по делу не установлено.

С учетом того, что большая часть изъятой спиртосодержащей жидкости израсходована при производстве исследования, остаток не представляет материальной ценности и не может быть реализован, назначение наказания в виде конфискации является нецелесообразным, вещественное доказательство – предмет административного правонарушения подлежит уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10. КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом по следующим реквизитам: получатель – <данные изъяты>

          Вещественное доказательство - стеклянную бутылку из прозрачного стекла с этикеткой пива «Жигулевское», емкостью 0,5 л. со спиртосодержащей жидкостью, оставшейся после проведения исследования в ЭКЦ ГУ МВД России по Воронежской области, – уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                              подпись

Копия верна. Судья                                                                                                В.А. Науменко