Решение по делу № 2-511/2013 (2-4575/2012;) ~ М-4359/2012 от 25.12.2012

Дело № 2-511/13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Королев МО 28 ноября 2013 года

Королевский городской суд Московской области в составе судьи Шишкова С.В., при секретаре Силаевой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акинина Константина Петровича к Акининой Дарье Владимировне и Администрации г. Королева МО о признании права собственности и выделе доли из общей долевой собственности и встречному иску Акининой Дарьи Владимировны к Акинину Константину Петровичу о признании права собственности на самовольные постройки и разделе имущества,

Установил:

Акинин К.П., уточнив впоследствии исковые требования, обратился в суд с иском к Акининой Д.В. и Администрации г. Королева МО о признании права собственности и прекращении права общей долевой собственности, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ он по договору купли-продажи приобрел 1/2 долю жилого дома по адресу: <адрес> расположенном на земельном участке 5,9 соток. ДД.ММ.ГГГГ года Постановлением П-13 Главы Администрации пос.Болшево за ним безвозмездно был закреплен земельный участок <данные изъяты> сотки в результате сделки. В ДД.ММ.ГГГГ он вступил в брак с Акининой Д.В. В период брака с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ год было приобретено следующее имущество: по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ года <данные изъяты> доля дома по вышеуказанному адресу и земельный участок площадью <данные изъяты>.; в ДД.ММ.ГГГГ году приобретено по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ года оставшаяся 1/4 доля дома. В настоящее время он проживает в части дома (лит.А,А1) с новой семьей. Земельный участок площадью 1791 кв.м. оформлен на его имя. Во время брака в лит.А2 были пристроены помещения №1-3, в лит.А в помещениях №4-6 произведена реконструкция, в лит.А3 в помещениях №№ произведено переоборудование, в лит.А4 помещение №№. Также в период брака была приобретена автомашина Хонда ЦРВ и пылесос Кирби. На основании изложенного просит признать за ним право собственности на жилые помещения по адресу: <адрес> <адрес> с лит. <данные изъяты> и нежилыми пристройками лит. <данные изъяты> и колодец, определить доли совместной собственности, выделить в натуре часть жилого дома по варианту №№ заключения эксперта ООО «Артифекс» и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. по варианту раздела №1 ЗАО «Архиград». Взыскать с Акининой Д.В. денежной компенсации за <данные изъяты> долю автомашины Хонда и пылесос марки Кирби, а также за имущество в жилом помещении в сумме <данные изъяты>. Возместить судебные издержки и распределить между сторонами расходы по возведению забора и изоляции помещения.

В судебном заседании Акинин К.П. и его представитель, уточненные исковые требования поддержали и просили удовлетворить по основаниям изложенным в иске.

Акинина Д.В., впоследствии уточнив исковые требования, обратилась в суд со встречным иском к Акинину К.П. о признании права собственности на самовольные постройки и разделе имущества, ссылаясь на то, что в период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. она состояла в браке с ответчиком Акининым К.П. В период брака сторонами был приобретен жилой дом по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ право собственности на данный дом зарегистрировано за ответчиком Акининым К.П. Данный жилой дом расположен на земельных участках площадью <данные изъяты> кв.м. и 591 кв.м. В период брака была произведена реконструкция жилого дома, а именно в лит.<данные изъяты>. Возведена пристройка <данные изъяты> а также возведены хозблоклит.<данные изъяты>, мансарда лит.<данные изъяты> и сарай лит<данные изъяты>. В се самовльные постройки возведены с соблюдением строительных норм и правил. Земельный участок был получен Акининым К.П. во время брака в соответствии с актом органов местной администрации, в связи с чем должен быть разделен по <данные изъяты> доли за каждым. В настоящее время дом состоит из двух квартир.

В связи с изложенным просит признать за ней и ответчиком в равных долях (по 1/2 доле) право собственности на следующие помещения в жилом доме по адресу: <адрес>. <адрес> в квартире № №: в основном строении <данные изъяты> санузел № № площадью <данные изъяты> жилое помещение № № площадью <данные изъяты> кв.м., площадь под лестницей № № площадью <данные изъяты> кв.м.; в пристройке Лит<данные изъяты> прихожая № № площадью <данные изъяты> кв.м., встроенный шкаф № № площадью <данные изъяты> кв.м., кухня № № площадью 23,0 кв.м., жилое помещение № 7 площадью 26,4 кв.м., коридор № 10 площадью 8,5 кв.м., жилое помещение № 11 площадью <данные изъяты> кв.м., жилое помещение № № площадью <данные изъяты> кв.м., встроенный шкаф № № площадью 3,2 кв.м., встроенный шкаф № № площадью <данные изъяты> кв.м.; в мансарде Лит. <данные изъяты>: санузел № № площадью <данные изъяты> кв.м., жилое помещение № № площадью <данные изъяты>.м. В квартире № № в основном строении Лит. А: коридор № № площадью <данные изъяты> санузел № № площадью <данные изъяты> кв.м. Хозблок Лит. <данные изъяты>, мансарду Лит. <данные изъяты>, сарай Лит. <данные изъяты>. разделить жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> согласно тварианту №№ технического заключения эксперта и земельный участок согласно варианту №№ заключения эксперта.

В судебном заседании Акинина Д.В. и ее представитель уточненные встречные исковые требования поддержали, в удовлетворении требований Акинина К.П. просили отказать.

Представитель ответчика Администрации г.Королева не явился, извещен.

Суд, выслушав мнение сторон, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности и вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретённые за счёт общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесённые в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

В соответствии со ст. 35 Семейного кодекса РФ владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляются по обоюдному согласию супругов.

При совершении одним из супругов сделки по распоряжению общим имуществом супругов предполагается, что он действует с согласия другого супруга.

Сделка, совершенная одним из супругов по распоряжению общим имуществом супругов, может быть признана судом недействительной по мотивам отсутствия согласия другого супруга только по его требованию и только в случаях, если доказано, что другая сторона в сделке знала или заведомо должна была знать о несогласии другого супруга на совершение данной сделки.

Для совершения одним из супругов сделки по распоряжению недвижимостью и сделки, требующей нотариального удостоверения и (или) регистрации в установленном законом порядке, необходимо получить нотариально удостоверенное согласие другого супруга.

Супруг, чье нотариально удостоверенное согласие на совершение указанной сделки не было получено, вправе требовать признания сделки недействительной в судебном порядке в течение года со дня, когда он узнал или должен был узнать о совершении данной сделки.

Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью (ст. 36 Семейного кодекса РФ).

Согласно ст. 38 Семейного кодекса РФ раздел общего имущества супругов может быть произведён как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов.

В соответствии со ст. 39 Семейного кодекса РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи.

В соответствии с п. 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» в состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела, либо находящееся у третьих лиц... . Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.

Согласно п. 16 указанного постановления, учитывая, что в соответствии с п. 1 ст. 35 СК РФ владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов должно осуществляться по их обоюдному согласию, в случае, когда при рассмотрении требования о разделе совместной собственности супругов будет установлено, что один из них произвёл отчуждение общего имущества или израсходовал его по своему усмотрению вопреки воле другого супруга и не в интересах семьи, либо скрыл имущество, то при разделе учитывается это имущество или его стоимость.

В ходе судебного заседания установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Виногоровой В.Т. и Акининым К.П. был заключен договор купли-продажи 1/2 доли жилого дома по адресу: <адрес> <адрес>», расположенные на земельном участке <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ г. Акинин К.П. и Акинина Д.В. зарегистрировали брак.

29.01.1992 года Постановлением П-13 Главы Администрации пос.Болшево Акинину К.П. был выделен земельный участок 460 кв.м., прилегающий к его домовладению с целью ликвидации свалки с данного участка

Постановлением № П-224 от ДД.ММ.ГГГГ года вышеуказанный земельный участок закреплен в постоянное пользование.

ДД.ММ.ГГГГ года между Гловацким Н.Т. и Акининым К.П. был заключен договор купли-продажи <данные изъяты> доли жилого дома по адресу: <адрес>

Согласно договору в пользование Акинина К.П. перешла и часть земельного участка площадью <данные изъяты>

18.10.1995 года между Администрацией пос Болшево и Акининым К.П. был заключен договор купли продажи доли жилого дома по адресу: <адрес> <данные изъяты> расположенная на земельном участке площадью <данные изъяты>

На основании постановления Главы Администрации от 03.09.1997 года о передаче земельного участка в собственность Акинину К.П. был передан в собственность бесплатно земельный участок размером 1200 кв.м., и 766 кв.м. в пожизненно наследуемое владение.

ДД.ММ.ГГГГ года Акининым К.П. было получено свидетельство на право собственности на землю.

В настоящее время на Акинину К.П. принадлежит на праве собственности земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. и является единым земельным участком, что подтверждается выпиской из государственного кадатсра недвижимости.

Пунктом 2 ст. 254 ГК РФ предусматривается, что при разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.

В силу положений ч. 4 ст. 256 ГК РФ правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.

Как установлено судом основанием к приобретению спорного земельного участка явилась не безвозмездная сделка, а акт государственной власти, а именно - Постановление Главы Администрации поселка Болшево г.Королева № п-348 от ДД.ММ.ГГГГ

Право собственности на спорный земельный участок возникло у Акинина К.П. в силу акта органа местного самоуправления, т.е. в административно-правовом порядке, поэтому положения ст. 36 СК РФ о том, что имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов) является его собственностью, не могут являться основанием для отказа акининой Д.В. в удовлетворении ее требований о разделе земельного участка по 1\2 доле за каждым.

Соглашение о разделе имущества, совместно нажитого в браке, между сторонами не достигнуто, брачный договор между ними не составлялся.

Спорный земельный участок, приобретен во время брака, является общим имуществом сторон спора и подлежит разделу, при этом безвозмездность передачи его в собственность Акинину К.П. сама по себе не свидетельствует о том, что он не является совместной собственностью супругов.

В связи с этим судом не могут быть приняты во внимание доводы Акинина К.П.. о том, что спорный земельный участок был получен им по безвозмездной сделке, в связи с чем он не может являться совместно нажитым имуществом супругов и подлежать разделу.

Таким образом, земельный участок по адресу: <адрес> подлежит разделу по <данные изъяты> доли за каждым.

1/2 доля спорного жилого дома по адресу: <адрес> была приобретена сторонами в период брака, что ими не отрицалось в судебном заседании.

Как следует из объяснений сторон и следует из технического паспорта в период брака была возведена пристройка лит.<данные изъяты> произведена реконструкция и переоборудование.

По настоящему делу была назначена и проведена судебная строительно-техническая экспертиза.

Согласно выводам эксперта соотношение долей Акининой Д.В. и Акинина К.П. в праве собственности на жилой по адресу: <адрес> в результате улучшения общего имущества в виде реконструкции основного строения лит.А, возведения пристройки лит.<данные изъяты> и реконструкции мансарды лит. А3, произведенных Акининой Д.В. и Акининой К.П. составит: у Акинина -66/100 и у Акининой Д.В. <данные изъяты>

Самовольные строения не оказали негативного влияния на конструкции основного строения. несущие конструкции дома находятся в удовлетворительном состоянии, без дефектов и деформаций. Прочность конструкций достаточна, пространственная жесткость обеспечена. Жилой дом пригоден для дальнейшей эксплуатации.

Учитывая степень физического износа строения, а также площадь, приходящуюся на идеальные доли собственников, раздел дома возможен.

В связи с чем, жилой дом является совместно нажитым имуществом и подлежит разделу, с учетом установленных долей.

Суд приходит к выводу разделить жилой дом по варианту №№ технического заключения эксперта в соответствии с требованиями ст.252 ГК РФ и земельный участок по варианту №5 технического заключения эксперта.

По данному варианту Акинину К.П. выделяется именно та часть дома, приобретенная им до брака с Акининой Д.В., что также подтверждается поэтажными планами БТИ, и в которой он фактически проживает, Акининой Д.В. выделяется часть жилого дома возведенная во время брака, а также с учетом, что земельный участок подлежит разделу по <данные изъяты> доли за каждым.

Также в судебном заседании был допрошен эксперт, который пояснил, что вариант № № составлен с учетом по <данные изъяты> доли за каждым, по предложению Акининой Д.В., но при этом часть земельного участка может принадлежать той стороне, которой передается часть жилого дома, расположенная на этой части земельного участка, поскольку площадь земельных участков равна, то есть при разделе дома по варианту №3 спорная часть передается Акининой Д.В., а при разделе дома по варианту № № технического заключения эксперта, спорная часть земельного участка передается Акинину К.П.

Согласно варианту №№ технического заключения эксперта Акинину К.П. передается в собственность часть жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м.: кухня №1 лит.а1, площадью <данные изъяты> кв.м., коридор 32 лит.А, площадью 2.6 кв.м., санузел №№ лит.А. площадью <данные изъяты> кв.м., коридор №4 лит.А, площадью <данные изъяты> кв.м., жилая №№ лит.А, площадью <данные изъяты> кв.м, жилая №№ лит.А, площадью <данные изъяты> кв.м., жилая №№ лит.<данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв.м., часть коридора №№ лит.А3, площадью <данные изъяты>7 кв.м., жилая №№ лит.№ площадью <данные изъяты> кв.м., встроенный шкаф №№ лит.а3. площадью <данные изъяты> кв.м.

Акининой Д.В. выделяется в собственность часть жилого дома. общей площадью <данные изъяты> кв.м.:прихожая №№ лит.<данные изъяты> площадью <данные изъяты> встроенный шкаф №№ лит<данные изъяты>, площадью 1 кв.м., кухня №№ лит<данные изъяты>, площадью 23 кв.м., санузел №№ лит.А. площадью <данные изъяты> кв.м.. жилая №№ лит<данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв.м., площадь под лестницей №6 лит.А, площадью 2,7 кв.м., жилая 37 лит.А2, площадью <данные изъяты>., санузел №№ лит.<данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м., часть коридора №№ лит.<данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м., жилая <данные изъяты> лит.<данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м., встроенный шкаф №№ лит.<данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв.м.

При данном варианте раздела с Акининой Д.В. в пользу Акинина К.П. подлежит выплате денежная компенсация в размере <данные изъяты> за несоответствие стоимости выделенной доли в жилом доме ее идеальному значению.

Также при данном варианте следует произвести переоборудование дома, а именно выполнить перегородку, разделяющую пом.№№ лит.а3 на две части, площадью <данные изъяты>.м. и <данные изъяты> кв.м. и устроить лестницу на мансардный этаж из пом. №№ лит.А. Стоимость переоборудования по данному варианту составляет <данные изъяты>

Акинины Д.В. и К.П. совместно в равных долях осуществляют устройство перегородок и прорезку проемов в доме между помещениями.

С Акининой Д.В. в пользу Акинина К.П. взыскать денежную компенсацию за переустройство лестницы в сумме <данные изъяты>

В связи с разделом дома право общей долевой собственности между совладельцами дома прекращается.

Поскольку раздел дома производится по варианту №2, то судом также определяется раздел земельного участка по варианту №№ при этом права сторон не нарушаются, т.к. площади земельных участков соответствуют долям в праве собственности на землю.

По данному варианту Акинину К.П. выделяется земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м.: от точки ограждения 69 вправо к точке 3 - <данные изъяты>. от точки 3 вправо к точке <данные изъяты> м, от точки 4 вправо вверх к точке <данные изъяты> м, от точки 5 вправо вниз к точке 6 угла ограждения - 4,61м, от точки 6 угла ограждения вниз к точке <данные изъяты> м, от точки 7 вправо вниз к точке 8 <данные изъяты> м., от точки 8 вправо вниз к точке 9 -1.14 м., от точки 9 вниз к точке 10 угла ограждения - <данные изъяты> м., от точки 10 угла ограждения влево к точке 11 - <данные изъяты> м., от точки 11 влево к точке 12 угла забора - <данные изъяты> от точки 12 угла забора вниз к точке 13 - <данные изъяты> м., от точки 13 вниз к точке 14 - <данные изъяты> м., от точки 14 влево к точке 15 - <данные изъяты>., от точки 15 вниз к точке 16 - <данные изъяты> от точки 16 вниз к точке угла забора 17 - <данные изъяты>., от точки 17 угла забора влево вверх к точке 18 - <данные изъяты>., от точки 18 влево вниз к точке 81 - <данные изъяты> от точки 81 вверх к точке 80 - <данные изъяты> от точки 80 влево к точке 72 - <данные изъяты> от точки 72 вверх к точке 71 - <данные изъяты>., от точки 71 вверх к точке 70 - <данные изъяты>., от точки 70 вверх к точке 69 - <данные изъяты>

Акининой Д.В. выделяется земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м.: от точки 1 угла ограждения участка вправо к точке 2 ограждения - <данные изъяты>., от точки 2 ограждения вправо к точке 69 ограждения - <данные изъяты>., от точки 69 ограждения вниз к точке 70 стены здания - <данные изъяты>., от точки 70 стены здания вниз к точке 71 стены здания - <данные изъяты>., от точки 71 стены здания вниз к точке 72 - <данные изъяты>., от точки 72 вправо к точке 80 - <данные изъяты>., от точки 80 вниз к точке 81 - <данные изъяты> от точки 81 влево к точке 19 угла забора - <данные изъяты>., от точки 19 угла забора вниз к точке 20 угла ограждения - <данные изъяты>., от точки 20 угла ограждения влево к точке 21 угла ограждения - <данные изъяты>., от точки 21 угла ограждения вверх к точке 22 ограждения - <данные изъяты>., от точки 22 ограждения вверх к точке 1 угла ограждения - <данные изъяты>

Акининым К.П. также заявлены требования о признании права собственности на самовольно возведенные строения лит.<данные изъяты>

Согласно ст. 222 ГК РФ «…Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. …

Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанными лицами, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц либо создает угрозу жизни и здоровью граждан».

Согласно заключению технической экспертизы ООО «Экспертно-юридический центр "Фемида"» возведенные сооружения лит.<данные изъяты> и лит.<данные изъяты>, расположенные по адресу: Московская область, г.Королев,мкр Болшево, ул.Салтыкова-Щедрина, д.17б соответствуют требованиям СНиП, СанПин и Градостроительному кодексу РФ. Возведенные сооружения не создают угрозы жизни и здоровью граждан, не нарушают права и законные интересы других лиц.

В связи с чем требования Акинина К.П. о признании право собственности на самовольные постройки подлежат удовлетворению.

Данные постройки находятся на участке принадлежащем Акинину К.П. Стоимость строений составляет: сарай лит.Г2 - <данные изъяты> и сарай лит.Г3 - <данные изъяты>

Таким образом с Акинина К.П. в пользу Акининой Д.В. подлежит взысканию денежная компенсация в сумме <данные изъяты>

Как усматривается из договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ в пользование Акинина К.П. переходит колодец, расположенный на земельном участке <данные изъяты>

В связи с чем, суд считает возможным признать за Акининым К.П. право собственности на указанный колодец, так как хозяйственное сооружение приобретено до брака с Акининой Д.В.

Акининым К.П. заявлены требования о взыскании с Акининой денежной компенсации за имущество находящееся в спорном жилом доме в размере <данные изъяты>.

Акининым К.П. заявлены требования о взыскании компенсации за имущество, находящееся в жилом доме, и приобретенное во время брака, а именно: холодильник Панасоник, электронагреватель Термакс, газовый стол Аристон, духовой шкаф Аристон, шкаф для ванной с зеркалом "Кристалл" - 2шт., раковины "тюльпан" -2 шт., мойка из нержавейки, унитаз "Нордик" - 2шт., газовый котел АГВ, ванна чугунная. посудомоечная машина Аристон, кухонная мебель, столешница, встроенный шкаф кухонный. встроенный шкаф в прихожей. стеллажи для книг. смеситель для ванной, смеситель "Орас", смеситель для кухни и смеситель для тюльпана.

Из пояснений Акинина К.П. данное имущество находится именно в новой части жилого дома.

Из пояснений Акининой Д.В. усматривается, что она не возражает против раздела данного имущества.

Как установлено судом и не отрицалось Акининой Д.В. указанное спорное имущество, находится в части жилого дома, которая выделяется ей.

Акининым К.П. представлено заключение эксперта ООО "Радиус" согласно которому стоимость данного имущества составляет <данные изъяты>. данное заключение Акининой Д.В. не оспаривалось.

Таким образом, с Акининой Д.В. подлежит взысканию денежная компенсация за указанное имущество в сумме <данные изъяты>, что составляет <данные изъяты> доля стоимости (<данные изъяты>:2).

В период брака, сторонами была приобретена автомашина «Хонда-СРВ» на основании договора купли-продажи от <данные изъяты>

Как следует из объяснений сторон, в настоящее время автомашина продана Акининой Д.В. после расторжения брака, что ей не отрицалось.

Сторонами были представлены заключения о стоимости спорной автомашины, однако в ходе судебного заседания они пришли к соглашению определить стоимость автомобиля «Хонда-ЦРВ» в размере 300000 рублей.

В связи с этим с Акининой Д.В. в пользу Акинина К.П. подлежит взысканию денежная компенсация в размере <данные изъяты> стоимости автомобиля «Хонда-ЦРВ» в сумме <данные изъяты>

Также сторонами в период брака был приобретен пылесос Кирби на основании договора купли- продажи от ДД.ММ.ГГГГ года за <данные изъяты>

Акинины К.П. заявлены требования о взыскании денежной компенсации за пылесос Кирби».

В судебном заседании суду не представлено убедительных доказательств в силу ст.56 ГПК РФ, что пылесос находится именно в пользовании Акининой Д.В., поскольку пылесос приобретался в браке, проживали совместно в спорном жилом доме, таким образом, требования Акина К.П. в данной части не подлежат удовлетворению.

Акининым К.П. заявлены требования о взыскании денежной компенсации за установку забора, согласно представленному заключению.

По мнению суда данные требования не подлежат удовлетворению, поскольку в соответствии с частью 1 статьи 3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Как следует из объяснений Акинина К.П. забор им не установлен, в связи с чем требования подлежат отклонению.

Требования Акинина К.П. об изменении почтового адреса, также не подлежат удовлетворению, поскольку он не лишен возможности самостоятельно обратиться с заявлением в Администрацию, в связи с чем данные требования не могут быть разрешены судом.

На основании изложенного исковые требования Акинина К.П. и Акининой Д.В. подлежат частичному удовлетворению.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Признать жилой дом по адресу: <адрес> совместно нажитым имуществом.

Разделить жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> по варианту № № технического заключения эксперта.

Акинину Константину Петровичу передается в собственность часть жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м.: кухня №№ лит.а1, площадью <данные изъяты> кв.м., коридор <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв.м., санузел №№ лит.А. площадью <данные изъяты> кв.м., коридор №№ лит.А, площадью <данные изъяты> кв.м., жилая №№ лит.А, площадью <данные изъяты> кв.м, жилая №№ лит.А, площадью <данные изъяты> кв.м., жилая №№ лит.А3, площадью <данные изъяты> кв.м., часть коридора №№ лит.А3, площадью <данные изъяты> кв.м., жилая №№ лит<данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв.м., встроенный шкаф №№ лит.<данные изъяты> площадью <данные изъяты>

Акининой Дарье Владимировне выделяется в собственность часть жилого дома. общей площадью <данные изъяты> кв.м.:прихожая №№ лит.а2, площадью <данные изъяты>., встроенный шкаф №№ лит.<данные изъяты> площадью <данные изъяты>., кухня №3 лит.а2, площадью <данные изъяты>., санузел №№ лит.А. площадью <данные изъяты> кв.м.. жилая № лит.А, площадью <данные изъяты> кв.м., площадь под лестницей №№ лит.А, площадью <данные изъяты> кв.м., жилая <данные изъяты> лит.<данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м., санузел №№ лит.<данные изъяты> площадью 1. 4 кв.м., часть коридора №№ лит.<данные изъяты> площадью <данные изъяты> жилая <данные изъяты> лит.А3, площадью <данные изъяты> кв.м., встроенный шкаф №№ лит.А3, площадью <данные изъяты>

Взыскать с Акининой Дарьи Владимировны в пользу Акинина Константина Петровича денежную компенсацию в сумме <данные изъяты>

Акинины К.П. и Д.В. совместно в равных долях осуществляют устройство перегородок и прорезку проемов в доме между помещениями.

С Акининой Дарьи Владимировны в пользу Акинина Константина Петровича взыскать денежную компенсацию за переустройство лестницы в сумме <данные изъяты>

Прекратить право общей долевой собственности между Акининой Дарьей Владимировной и Акининым Константином Петровичем на дом №№ расположенный по адресу: г<адрес>

Разделить земельный участок расположенный по адресу: <адрес> по варианту № 5 технического заключения эксперта.

Акинину Константину Петровичу выделить в собственность земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м.: от точки ограждения 69 вправо к точке <данные изъяты>. от точки 3 вправо к точке <данные изъяты> м, от точки 4 вправо вверх к точке <данные изъяты> м, от точки 5 вправо вниз к точке 6 угла ограждения - <данные изъяты>, от точки 6 угла ограждения вниз к точке <данные изъяты> м, от точки 7 вправо вниз к точке <данные изъяты>., от точки 8 вправо вниз к точке <данные изъяты> м., от точки 9 вниз к точке 10 угла ограждения - <данные изъяты> м., от точки 10 угла ограждения влево к точке <данные изъяты> м., от точки 11 влево к точке 12 угла забора - <данные изъяты>., от точки 12 угла забора вниз к точке <данные изъяты> м., от точки 13 вниз к точке <данные изъяты> от точки 14 влево к точке <данные изъяты> от точки 15 вниз к точке <данные изъяты>., от точки 16 вниз к точке угла забора <данные изъяты>., от точки 17 угла забора влево вверх к точке <данные изъяты>., от точки 18 влево вниз к точке <данные изъяты>., от точки 81 вверх к точке <данные изъяты> от точки 80 влево к точке <данные изъяты> от точки 72 вверх к точке <данные изъяты>., от точки 71 вверх к точке <данные изъяты>., от точки 70 вверх к точке <данные изъяты>

Акининой Дарье Владимировне выделить в собственность земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м.: от точки 1 угла ограждения участка вправо к точке 2 ограждения - <данные изъяты>., от точки 2 ограждения вправо к точке 69 ограждения - <данные изъяты> от точки 69 ограждения вниз к точке 70 стены здания <данные изъяты>., от точки 70 стены здания вниз к точке 71 стены здания - <данные изъяты>., от точки 71 стены здания вниз к точке <данные изъяты> от точки 72 вправо к точке <данные изъяты>., от точки 80 вниз к точке <данные изъяты>., от точки 81 влево к точке 19 угла забора - <данные изъяты>., от точки 19 угла забора вниз к точке 20 угла ограждения - 34,87 м., от точки 20 угла ограждения влево к точке 21 угла ограждения - 4,65 м., от точки 21 угла ограждения вверх к точке 22 ограждения - <данные изъяты>., от точки 22 ограждения вверх к точке 1 угла ограждения - <данные изъяты>

Признать с Акининым Константином Петровичем право собственности на самовольные постройки лит.Г2 и Г3 и колодец лит.Г4.

Взыскать с Акинина Константина Петровича в пользу Акининой Дарьи Владимировны денежную компенсацию в сумме <данные изъяты>

Взыскать с Акининой Дарьи Владимировны в пользу Акинина Константина Петровича денежную компенсацию за имущество находящееся в жилом помещении в размере <данные изъяты>

Взыскать с Акининой Дарьи Владимировны в пользу Акинина Константина Петровича 1/2 доли денежной компенсации за автомобиль в размере <данные изъяты>

В удовлетворении требований Акинину К.П. о взыскании 1/2 доли компенсации за пылесос отказать.

В удовлетворении требований о взыскании расходов за возведение забора Акинину К.П. и обязании Администрации г.Королева внести изменения в почтовый адрес отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Королевский городской суд Московской области в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено 30.12.2013 года

Судья: