Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3704/2019 ~ М-3310/2019 от 02.09.2019

<данные изъяты>

Дело №2-3704/19

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 октября 2019 года Центральный районный суд города Воронежа, в составе:

Председательствующего: Шумейко Е.С.,

При секретаре: Дегтяревой Н.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Росгосстрах Банк» к Гаршиной Светлане Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору №00/60-040286/810-2012 от 21.12.2012 по состоянию на 08.07.2019 в размере 90448,06 руб., по кредитному договору №00/60-050027/810-2013 от 19.07.2013 по состоянию на 08.07.2019 в размере 80217,22 руб., по кредитному договору №00/60-055915/810-2014 от 22.01.2014 по состоянию на 12.08.2019 в размере 57935,40 руб., судебных расходов,

У с т а н о в и л:

ПАО «Росгосстрах Банк» обратился в Центральный районный суд г. Воронежа с исковым заявлением к Гаршиной Светлане Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору №00/60-040286/810-2012 от 21.12.2012 по состоянию на 08.07.2019 в размере 90448,06 руб., по кредитному договору №00/60-050027/810-2013 от 19.07.2013 по состоянию на 08.07.2019 в размере 80217,22 руб., по кредитному договору №00/60-055915/810-2014 от 22.01.2014 по состоянию на 12.08.2019 в размере 57935,40 руб., судебных расходов.

Обосновывая заявленные исковые требования, истец указывает, что 21.12.2012 между ОАО «РГС Банк» и Гаршиной С.А. был заключен Кредитный договор № 00/60-040286/810-2012, на основании которого Банк предоставил Заемщику кредит в размере 160 000,00 руб. сроком на 60 месяцев - до 21.12.2017, возврата денежных средств, с выплатой процентов за пользование кредитом в размере 18% годовых (п. 4.1). Целевое назначение кредита — на потребительские цели.

19.07.2013 между ОАО «РГС Банк» и Гаршиной С.А. был заключен Кредитный договор № 00/60-050027/810-2013, на основании которого Банк предоставил Заемщику кредит в размере 117 650,00 руб. сроком на 60 месяцев - до 19.07.2018, возврата денежных средств, с выплатой процентов за пользование кредитом в размере 19% годовых (п. 4.1). Целевое назначение кредита — на потребительские цели.

22.01.2014 между ОАО «РГС Банк» и Гаршиной С.А. был заключен Кредитный договор № 00/60-055915/810-2014, на основании которого Банк предоставил Заемщику кредит в размере 81 140,00 руб. сроком на 48 месяцев - до 22.01.2018, возврата денежных средств, с выплатой процентов за пользование кредитом в размере 18% годовых (п. 4.1). Целевое назначение кредита — на потребительские цели.

Банк принятые обязательства выполнил в полном объеме, однако ответчик свои обязательства выполняет ненадлежащим образом.

В целях приведения фирменного наименования Банка в соответствие с действующим законодательством, на основании решения Банка России о государственной регистрации Устава Банка в новой редакции и внесенных «30» марта 2015 года Управлением федеральной налоговой службы по г. Москве изменений в единый государственный реестр юридических лиц (Лист записи от 30.03.2015, ГРН 2157700063673) официальное наименование Банка изменено на Публичное акционерное общество «Росгосстрах Банк» ПАО «РГС Банк».

По состоянию на 08.07.2019 включительно общая сумма задолженности по кредитному договору № 00/60-040286/810-2012 от 21.12.2012 составила 90448,06руб., в том числе: основной долг – 54764,04руб., задолженность по начисленным процентам –11707,64 руб., пени–23976,38 руб.

По состоянию на 08.07.2019 включительно общая сумма задолженности по кредитному договору №00/60-050027/810-2013 от 19.07.2013 составила 80217,22 руб., в том числе: основной долг – 57038,39 руб., задолженность по начисленным процентам – 15903,80 руб., пени – 7275,03 руб.

По состоянию на 12.08.2019 включительно общая сумма задолженности по кредитному договору №00/60-055915/810-2014 от 22.01.2014 составила 57935,40 руб., в том числе: основной долг – 34028,59 руб., задолженность по начисленным процентам – 7833,15 руб., пени – 16073,66 руб.

При предъявлении иска истцом оплачена государственная пошлина в размере 5486,01 руб., которую истец также просит взыскать с ответчиков.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Росгосстрах Банк» не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен. Заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

Ответчик Гаршина С.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещена. Не предоставила суду доказательств, подтверждающих уважительность причины неявки в судебное заседание. Причина неявки ответчика признана судом неуважительной.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 809 ГК РФ в том случае, когда в кредитном договоре имеются условия о размере процентов, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и порядке, определенными договором.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями договора.

Из представленных письменных доказательств судом установлено, что 21.12.2012 между ОАО «РГС Банк» и Гаршиной С.А. был заключен Кредитный договор № 00/60-040286/810-2012, на основании которого Банк предоставил Заемщику кредит в размере 160 000,00 руб. сроком на 60 месяцев - до 21.12.2017, возврата денежных средств, с выплатой процентов за пользование кредитом в размере 18% годовых (п. 4.1). Целевое назначение кредита — на потребительские цели.

19.07.2013 между ОАО «РГС Банк» и Гаршиной С.А. был заключен Кредитный договор № 00/60-050027/810-2013, на основании которого Банк предоставил Заемщику кредит в размере 117 650,00 руб. сроком на 60 месяцев - до 19.07.2018, возврата денежных средств, с выплатой процентов за пользование кредитом в размере 19% годовых (п. 4.1). Целевое назначение кредита — на потребительские цели.

22.01.2014 между ОАО «РГС Банк» и Гаршиной С.А. был заключен Кредитный договор № 00/60-055915/810-2014, на основании которого Банк предоставил Заемщику кредит в размере 81 140,00 руб. сроком на 48 месяцев - до 22.01.2018, возврата денежных средств, с выплатой процентов за пользование кредитом в размере 18% годовых (п. 4.1). Целевое назначение кредита — на потребительские цели.

Банк принятые обязательства выполнил в полном объеме, однако ответчик свои обязательства выполняет ненадлежащим образом.

В целях приведения фирменного наименования Банка в соответствие с действующим законодательством, на основании решения Банка России о государственной регистрации Устава Банка в новой редакции и внесенных «30» марта 2015года Управлением федеральной налоговой службы по г. Москве изменений в единый государственный реестр юридических лиц (Лист записи от 30.03.2015, ГРН 2157700063673) официальное наименование Банка изменено на Публичное акционерное общество «Росгосстрах Банк» ПАО «РГС Банк».

Как следует из предоставленных суду письменных доказательств, истец исполнил свои обязательства и Гашиной С.А. были предоставлены денежные средства по договору № 00/60-040286/810-2012 в размере 160000 руб., по договору № 00/60-050027/810-2013 в размере 117650 руб., по договору № 00/60-055915/810-2014 в размере 81 140 руб.

Обосновывая заявленные исковые требования, истец указывает, что ответчик Гаршина С.А. не выполнила свои обязательства в полном объеме, в связи с чем, образовалась задолженность по кредитному договору.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ установлено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания заявленных исковых требований или возражений.

Ответчик в судебное заседание не явилась, возражений относительно заявленных требований не предоставила.

Кредитные договоры, их отдельные условия заемщиком не оспаривались, незаконными в установленном законом порядке, не признавались.

При этом соглашение о кредитовании содержит все существенные условия, установленные для данного вида договора, в частности, о размере кредита, полной стоимости кредита, сроке, на который он предоставлен, размере процентов за пользование кредитом и порядке их уплаты.

Ответчикпроцессуальную обязанность по доказыванию не исполнил, не предоставили суду доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по кредитным договорам.

С учетом условий кредитного договора кредитор вправе предъявить требование о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, чем последний воспользовался, соответствующее требование заемщику было направлено.

Требования банка оставлены ответчиком без удовлетворения, доказательств обратного Гаршиной С.А. не представлено.

Банком в подтверждение заявленных исковых требований представлен расчет задолженности по кредитнымдоговорам, согласно которым в связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств:

По состоянию на 08.07.2019 включительно общая сумма задолженности по кредитному договору № 00/60-040286/810-2012 от 21.12.2012 составила 90448,06 руб., в том числе: основной долг – 54764,04 руб., задолженность по начисленным процентам – 11707,64 руб., пени – 23976,38 руб.

По состоянию на 08.07.2019 включительно общая сумма задолженности по кредитному договору №00/60-050027/810-2013 от 19.07.2013 составила 80217,22 руб., в том числе: основной долг – 57038,39 руб., задолженность по начисленным процентам – 15903,80 руб., пени – 7275,03 руб.

По состоянию на 12.08.2019 включительно общая сумма задолженности по кредитному договору №00/60-055915/810-2014 от 22.01.2014 составила 57935,40 руб., в том числе: основной долг – 34028,59 руб., задолженность по начисленным процентам – 7833,15 руб., пени – 16073,66 руб.

Банк воспользовался предоставленным ему правом и снизил размер штрафных санкций до 10 %, основания для снижения штрафных санкций в большем размере судом не установлено.

Расчет задолженности ответчиком не оспорен, проверен судом и признан верным, соответствует условиям кредитных договоров, с учетом всех внесенных заемщиком денежных средств в даты и в размере, указанные в выписке по счету, ни один из указанных документов под сомнение ответчиком не ставился.

Из расчета также прослеживается, что распределение денежных средств, внесенных заемщиком во исполнение обязательств по договору, не противоречит требованиям ст. 319 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Ответчиком контррасчет задолженности по кредитному договору не представлен.

Таким образом, с учетом объема заявленных требований, по состоянию на 08.07.2019 включительно общая сумма задолженности по кредитному договору № 00/60-040286/810-2012 от 21.12.2012 составила 90448,06 руб., в том числе: основной долг – 54764,04 руб., задолженность по начисленным процентам – 11707,64 руб., пени – 23976,38 руб.; по состоянию на 08.07.2019 включительно общая сумма задолженности по кредитному договору №00/60-050027/810-2013от 19.07.2013 составила 80217,22 руб., в том числе: основной долг – 57038,39 руб., задолженность по начисленным процентам – 15903,80 руб., пени – 7275,03 руб.; по состоянию на 12.08.2019 включительно общая сумма задолженности по кредитному договору №00/60-055915/810-2014 от 22.01.2014 составила 57935,40 руб., в том числе: основной долг – 34028,59 руб., задолженность по начисленным процентам – 7833,15 руб., пени – 16073,66 руб.

На основании изложенного суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований ПАО «Росгосстрах Банк» о взыскании с ответчика Гаршиной С.А. задолженности по кредитным договорам, принимая во внимание расчет, представленный истцом, полагая его законным и обоснованным.

Также истцом заявлено требование о взыскании расходов на оплату государственной пошлины в размере 5486,01 руб. В обоснование заявленного требования представлены платежные поручения.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

На основании изложенного с учетом размера удовлетворенных требований с ответчика Гаршиной С.А. подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в размере 5486,01 руб.

Руководствуясь ст.ст. 195-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░»░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № 00/60-040286/810-2012 ░░ 21.12.2012 ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 08.07.2019 ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 90448,06 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░ – 54764,04 ░░░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – 11707,64 ░░░., ░░░░ – 23976,38 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №00/60-050027/810-2013 ░░ 19.07.2013 ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 08.07.2019 ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 80217,22 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░ – 57038,39 ░░░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – 15903,80 ░░░., ░░░░ – 7275,03 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №00/60-055915/810-2014 ░░ 22.01.2014 ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 12.08.2019 ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 57935,40 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░ – 34028,59 ░░░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – 7833,15 ░░░., ░░░░ – 16073,66 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5486,01 ░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ 01 ░░░░░░░ 2019 ░░░░.

░░░░░: /░░░░░░░/ ░.░. ░░░░░░░