Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4410/2015 ~ М-4325/2015 от 31.07.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 августа 2015 года                                г.Самара

Ленинский районный суд г. Самары в составе

председательствующего судьи Грищенко Э.Н.,

при секретаре Гуровской А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4410/15 по иску АО АКБ «ГАЗБАНК» к Новичковой И. А. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

Установил:

АО АКБ «Газбанк» обратилось в Ленинский районный суд г.Самара к Новичковой И.А. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, мотивировав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО АКБ «ГАЗБАНК» и Новичковой И.А. был заключен кредитный договор № 4ГБ/ип, в соответствии с условиями которого Банком был предоставлен Заемщику кредит в сумме <данные изъяты> со сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ года. Кредит предоставлен на приобретение квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В соответствии с п. 1.3. указанного кредитного договора Заемщик обязался уплачивать Банку проценты за пользование кредитом за весь срок фактического пользования заемными средствами в размере 13% годовых. В связи с ненадлежащим исполнением Заемщиком обязательств по кредитному договору, Банк был вынужден обратиться в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору. Решением Ленинского районного суда <адрес> по гражданскому делу № от ДД.ММ.ГГГГ солидарно с Новичковой И.А., Новичкова Б.Б. взыскана сумма задолженности по указанному кредитному договору в размере <данные изъяты>, судебные расходы и обращено взыскание на заложенное имущество путем продажи с публичных торгов квартиры по адресу: <адрес>, земельного участка по адресу: <адрес>, ЖСК «Горелый Хутор», участок 48. Указанным решением суда взыскана задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года. Кроме того, решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № в пользу АО АКБ «Газбанк» солидарно с Новичковой И.А., Новичкова Б.Б. была взыскана сумма процентов за пользование кредитом по данному кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, неустойка в размере <данные изъяты> и судебные расходы, решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года. Согласно п. 3.4 договора проценты за пользование кредитом начисляются ежемесячно на фактическую задолженность заемщика по кредиту. В соответствии с п.3.5 договора проценты за пользование кредитом уплачиваются заемщиком в период с 1 по последнее число месяца, следующего за расчетным. Из п. 3.6 договора следует, что срок по начислению процентов начинается со дня, следующего за днем образования ссудной задолженности, и заканчиваются датой полного возврата кредита включительно. Ссылаясь на то, что основной долг по кредитному договору был погашен Заемщиком ДД.ММ.ГГГГ года, просит взыскать в пользу АО АКБ «ГАЗБАНК» с Новичковой И.А. сумму задолженности по кредитному договору № 4ГБ/ип от ДД.ММ.ГГГГ по уплате процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца по доверенности Фишмейстер Ю.Н. требования поддержала по изложенным в иске основаниям.

Ответчик Новичкова Н.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени разбирательства дела извещалась правильно и своевременно, причины неявки не сообщила, отзыва на иск не представила, ходатайства о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявляла.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Представитель истца выразил согласие на рассмотрение дела в заочном порядке.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную денежную сумму в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение от заемщика процентов на сумму займа в порядке и размерах, определенных договором займа.

В соответствии с п.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Как следует из материалов дела и ранее принятых судом решений по данному кредитному договору, ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО АКБ «ГАЗБАНК» и Новичковой И.А. заключен кредитный договор № 4ГБ/ип, в соответствии с условиями которого заемщику банком были предоставлены кредитные средства в сумме <данные изъяты> на приобретение квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 13% годовых.

Поскольку Новичкова И.А ненадлежащим образом исполняла условия кредитного договора, решением Ленинского районного суда <адрес> по гражданскому делу № от ДД.ММ.ГГГГ с заемщика Новичковой И.А. и ее поручителя Новичкова Б.Б. солидарно была взыскана сумма задолженности по указанному выше кредитному договору в размере <данные изъяты>, судебные расходы и обращено взыскание на заложенное имущество путем продажи с публичных торгов квартиры по адресу: <адрес>, земельного участка по адресу: <адрес>, ЖСК «Горелый Хутор», участок 48. Как следует из указанного решения, задолженность взыскана по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года.

Кроме того, решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № в пользу АО АКБ «Газбанк» солидарно с заемщика Новичковой И.А. и ее поручителя Новичкова Б.Б. были взысканы проценты за пользование кредитом по названному кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, неустойка в размере <данные изъяты> и судебные расходы, решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года.

Как видно из п. 3.4 кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются ежемесячно на фактическую задолженность заемщика по кредиту.

В соответствии с п.3.5 кредитного договора проценты за пользование кредитом уплачиваются заемщиком в период с 1 по последнее число месяца, следующего за расчетным.

Из п. 3.6 кредитного договора следует, что срок по начислению процентов начинается со дня, следующего за днем образования ссудной задолженности, и заканчиваются датой полного возврата кредита включительно.

Как следует из представленных истцом расчета задолженности и выписки из лицевого счета, решение суда от ДД.ММ.ГГГГ по указанному выше делу исполнялось ответчиком частями, в полном объеме оно исполнено ДД.ММ.ГГГГ года.

Удовлетворение судом иска о взыскании задолженности по договору займа не изменяет правоотношений сторон. Иск о взыскании денежной суммы является разновидностью иска о присуждении, который направлен не на преобразование существующих между сторонами отношений, а на принудительное исполнение обязательств, уже имеющихся у должника в рамках этих отношений. Поэтому взыскание суммы долга по кредитному договору судом не изменяет гражданско-правовой природы отношений банка и заемщиков.

Как следствие, и после принятия судебного решения о взыскании задолженности с заемщиков банк вправе требовать уплаты процентов за пользование кредитом, иных предусмотренных кредитным договором платежей и неустойки на сумму неуплаченной задолженности со дня, следующего за датой, по которую указанные платежи были ранее взысканы судом, по день фактического исполнения судебного решения.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчиков процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. При этом из представленного банком расчета следует, что проценты за пользование кредитом рассчитаны банком за период по день полного возврата кредита (ДД.ММ.ГГГГ года), с учетом вносившихся ответчиком платежей по возврату кредита.

    В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Ответчик доказательств, подтверждающих отсутствие кредитной задолженности, в суд не представил.

                   При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору заявлено законно и обосновано.

    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

     Таким образом, взысканию с ответчика Новичковой И.А. в пользу истца подлежит задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ по процентам за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

            В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО АКБ «ГАЗБАНК» удовлетворить.

Взыскать с Новичковой И. А. в пользу АО АКБ «ГАЗБАНК» сумму задолженности по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать заявление об отмене настоящего заочного решения в Ленинский районный суд г. Самары в течение семи дней со дня получения копии заочного решения.

Настоящее заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Ленинский районный суд г. Самары в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Мотивированное решение изготовлено 02.09.2015 года.

Судья                    (подпись)            Э.Н.Грищенко

Копия верна:

Судья

Секретарь