Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-442/2013 от 01.10.2013

№ 1-442-13

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> (ДД.ММ.ГГГГ) года

Судья Коминтерновского районного суда <адрес> Черных А.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора <адрес> Девятовой Д.Н.,

подсудимого Анашкина О. А.,

защитника Масленниковой Е.В., представившей удостоверение (№) и ордер (№),

при секретаре Головнюк Н.И.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Анашкина О. А., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, временно зарегистрированного (с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) года) и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 232 ч. 1 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Анашкин О.А. совершил содержание притона для потребления наркотических средств, при следующих обстоятельствах.

Анашкин О.А., являющийся немедицинским потребителем наркотических средств, не имеющий достаточных денежных средств, необходимых для приобретения наркотических средств, будучи склонным, к совершению противоправных действий, содержал притон для потребления наркотических средств по месту своей регистрации и фактического проживания по адресу: <адрес>.

Во исполнение преступного умысла, Анашкин О.А., обустроил помещение квартиры по адресу: <адрес> различными приспособлениями для изготовления и потребления наркотических средств (двумя полимерными бутылками, одна из которых с жидкостью, двумя полимерными шприцами, полимерным флаконом, металлической эмалированной чашкой) в целях последующего использования указанного помещения для потребления наркотических средств, другими лицами. Затем, Анашкин О.А. предложил лицам, являющимся немедицинскими потребителями наркотических средств, помещения своего жилища расположенного по адресу: <адрес> для потребления наркотических средств, в виде вознаграждения оставляя себе часть изготовленного наркотического средства для личного потребления. Для изготовления наркотических средств Анашкин О.А. использовал расположенную в кухонной комнате газовую плиту и специально используемую посуду, которую предоставлял лицам, употребляющим наркотики, а также регулировал посещаемость указанного помещения данными лицами. Помимо этого, Анашкин О.А. осуществлял уборку помещения после их потребления.

Во исполнении преступного умысла, Анашкин О.А., в период времени с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) предоставлял помещения квартиры (№), д. (№) расположенной по <адрес> для потребления наркотических средств, гражданам (ФИО2), (ФИО5), (ФИО1), (ФИО4) и иным, не установленным дознанием лицам, потребляющим наркотические средства без назначения врача.

(ДД.ММ.ГГГГ) Анашкин О.А. предоставил помещения квартиры <адрес> для потребления наркотических средств, гражданину (ФИО3), который примерно с 19 часов 00 минут до 20 часов 20 минут, потребил по вышеуказанному адресу путем внутривенной инъекции наркотическое средство на основе фармацевтического препарата (Наименование1). Согласно протокола медицинского освидетельствования (Госорган2) у (ФИО3) установлено состояние опьянения, вызванное наркотическими средствами группы опия, тропикамидом.

(ДД.ММ.ГГГГ) Анашкин О.А. предоставил помещения квартиры <адрес> для потребления наркотических средств, гражданам (ФИО3) (ФИО5) которые в период времени с 15 часов 50 минут до 17 часов 30 минут, потребили по вышеуказанному адресу путем внутривенной инъекции наркотическое средство на основе фармацевтического препарата (Наименование1). Согласно протоколов медицинского освидетельствования (Госорган2), у (ФИО3) и (ФИО5) установлено состояние опьянения вызванное наркотическими средствами группы опия, тропикамидом.

(ДД.ММ.ГГГГ) Анашкин О.А. предоставил помещения <адрес> по Бульвару Победы <адрес> для потребления наркотических средств, гражданам (ФИО1), (ФИО4), которые в период времени с 14 часов 00 минут до 15 часов 30 минут потребили по вышеуказанному адресу путем внутривенной инъекции наркотическое средство на основе фармацевтического препарата (Наименование1). Согласно протоколов медицинского освидетельствования (Госорган2), у (ФИО1) и (ФИО4) установлено состояние опьянения, вызванное наркотическими средствами группы опия.

Подсудимый Анашкин О.А., предъявленное обвинение признал в полном объеме, согласен с ним, и поддержал перед судом ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Указанное ходатайство заявлено Анашкиным О.А. добровольно, и после консультации с защитником Масленниковой Е.В., он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защита не оспаривает законность и допустимость имеющихся в деле доказательств, и не заявила о нарушении прав Анашкина О.А. в ходе дознания. Государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела по обвинению Анашкина О.А. в особом порядке. Суд находит предъявленное Анашкина О.А. обвинение обоснованным. Обвинение подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела, признанными судом достоверными и допустимыми. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, также соблюдены.

Действия подсудимого Анашкина О.А. суд квалифицирует по ст. 232 ч. 1 УК РФ – он совершил содержание притона для потребления наркотических средств.

При определении вида и меры наказания подсудимому, суд руководствуется положениями ст. 62 ч. 5 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, он состоит на диспансерном учете в областном клиническом наркодиспансере с диагнозом, с диагнозом «опийная наркомания» с (ДД.ММ.ГГГГ) года, а также все обстоятельства, смягчающие его ответственность. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, по делу не установлено.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Анашкину О.А., суд в соответствии со ст. 61 ч. 1 УК РФ, учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии со ст. 61 ч. 2 УК РФ, учитывает, что подсудимый вину признал и чистосердечно раскаивается в содеянном, а также состояние его здоровья, он страдает гепатитом «С» (с его слов), характеризуется он посредственно.

При таких обстоятельствах, суд считает, что его исправление и перевоспитание возможны при назначении наказания, с применением ст. 73 УК РФ, но без ограничения свободы.

Суд, учитывая характер и обстоятельства совершенного преступления, не находит оснований в соответствии со ст. 15 УК РФ, для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Согласно заключению судебно-наркологической экспертизы (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) года, Анашкин О.А. страдает наркоманией опийной, о чем свидетельствуют данные анамнеза и настоящего осмотра (употребление внутривенно наркотических средств группы опия, при сформировавшейся психической и физической зависимости, наличие следов от инъекций по ходу вен в области предплечий и подмышечных впадин, «канал» от в/в инъекций области паха справа, снижение реакции зрачков на свет и брюшных рефлексов, легковесность суждений при формальной критике к своему состоянию). Поэтому на момент освидетельствования нуждается в лечении. Лечение не противопоказано.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

    ПРИГОВОРИЛ:

Признать Анашкина О. А., виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 232 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание – 1 (один) год 6 (шесть) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ, данное наказание считать условным, установить ему испытательный срок – 1 (один) год, в течение которого он должен своим поведением, доказать свое исправление. Обязать Анашкина О. А. в период испытательного срока, периодически являться на регистрацию в специализированный орган, осуществляющий контроль за условно осужденными, не менять место жительства, без уведомления этого органа, пройти курс лечения от наркомании.

Меру пресечения осужденному Анашкину О. А. до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: металлическую эмалированная белую чашку, два пустых полимерных шприца из прозрачного полимерного материала, градуированные на 20 мл, полимерную бутылку с закручивающейся полимерной крышкой зеленого цвета, внутри которой находится легкоподвижная жидкость светло желтого цвета, занимающая, <данные изъяты> от общего объема бутылки, полимерную пустую бутылку коричневого цвета со следами деформации, с навинчивающейся крышкой зеленого цвета, которые упакованы в полимерные пакеты (№), (№), (№), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств (Госорган1) по <адрес> (квитанция о приеме вещественных доказательств в камеру хранения серии (№)) (л.д. 163) – уничтожить, полупрозрачный полимерный флакон с жидкостью <данные изъяты> от общего объема, внутри находящийся в полимерном пакете с фиксатором красного цвета, полимерную пустую прозрачную бутылку с навинчивающейся зеленой крышкой, внутри которой имеется налет и остатки комкообразного вещества светло-желтого цвета, полимерный пакет с фиксатором синего цвета, внутри которого находится комкообразное вещество светло-желтого цвета, находящиеся в полимерном пакете (№) хранящиеся в камере хранения наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров в камеру хранения (Госорган1) по <адрес> (квитанция о приеме вещественных доказательств в камеру хранения наркотических средств (№)) (л.д. 164) – уничтожить.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

    Председательствующий:                             А.А. Черных