Решение по делу № 21-1469/2016 от 29.11.2016

Дело № 21-1469-16

Р Е Ш Е Н И Е

г. Кемерово 19 декабря 2016 г.

Судья Кемеровского областного суда Недорезов Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.9 КоАП РФ в отношении

Малышева ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, проживающего в <адрес>,

по жалобе Малышева В.В. на постановление инспектора ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД РФ по Кемеровской области от 24 мая 2016 г. и решение судьи Заводского районного суда г. Кемерово от 25 октября 2016 г.,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением инспектора ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД РФ по Кемеровской области от 24 мая 2016 г. Малышев В.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.9 КоАП РФ, и подвергнут штрафу в размере <данные изъяты> рублей.

Решением заместителя начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД РФ по Кемеровской области от 30 августа 2016 г. в удовлетворении жалобы Малышева В.В. на постановление, отказано.

Решением судьи Заводского районного суда г. Кемерово от 25 октября 2016 г. решение вышестоящего должностного лица отменено, постановление по делу об административном правонарушении, оставлено без изменения.

В жалобе Малышев В.В. просит постановление по делу об административном правонарушении и решение судьи отменить, как незаконные и необоснованные.

Проверив материалы дела, выслушав Малышева В.В., поддержавшего доводы жалобы, прихожу к следующему выводу.

В соответствии со ст.ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, выносится решение <данные изъяты>

Отменяя решение заместителя начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД РФ по Кемеровской области, судья районного суда пришла к выводу о том, что жалоба Малышева В.В. рассмотрена вышестоящим должностным лицом с нарушением процессуальных требований.

При таких обстоятельствах, в силу положений ст.ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ, дело подлежало направлению на новое рассмотрение вышестоящему должностному лицу.

Однако, указанные требования закона судьей районного суда соблюдены не были, что не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

При таких обстоятельствах решение судьи нельзя признать законным и обоснованным, поэтому оно подлежит отмене, а дело - направлению в тот же суд на новое рассмотрение, в ходе которого следует устранить допущенные нарушения и принять законное и обоснованное решение.

Руководствуясь ст. 30.9 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Жалобу Малышева В.В. удовлетворить частично.

Решение судьи Заводского районного суда г. Кемерово от 25 октября 2016 г. отменить.

Жалобу Малышева В.В. на постановление инспектора ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД РФ по Кемеровской области от 24 мая 2016 г. и решение заместителя начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД РФ по Кемеровской области от 30 августа 2016 г., направить в тот же суд на новое рассмотрение в ином составе.

Судья                 (подпись)            Д.В. Недорезов