Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1786/2019 ~ М-1348/2019 от 13.03.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела на рассмотрение другого суда

16 мая 2019 года                            г.Самара

Ленинский районный суд г.Самары в составе председательствующего судьи Грищенко Э.Н., при секретаре Григорьевой Е.О., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № по иску Куренковой Т. В. к Департаменту по управлению имуществом г.о.Самара, Администрации г.о.Самара о признании права на жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

Куренкова Т.В. обратилась в Ленинский районный суд <адрес> с иском к Департаменту по управлению имуществом г.о.Самара, в котором просила выписать и снять с регистрационного учета паспортной службы МП «ЕИРЦ» Калачева О.В. из занимаемого помещения №, расположенного по адресу: <адрес>, согласно справе о смерти; предоставить ей освободившееся муниципальное жилое помещение площадью <адрес> кадастровый № по договору социального найма как инвалиду, состоящему на учете в качестве нуждающейся в жилых помещениях по городскому округу Самара в соответствии с ФЗ №181-ФЗ «О социальной защите инвалидов» вне очереди, т.к. жилое помещение в котором она зарегистрирована, официально признано в установленном порядке непригодным для проживания и ремонту или реконструкции не подлежит.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Ширяева Н.В. заявленные требования поддержала по изложенным в иске основаниям, при этом пояснила, что истица в настоящее время временно проживает с её (представителя) семьей в квартире, расположенной по адресу: <адрес> указанного дома никто не проживает, она пустует, поскольку Калачев О.В. умер, в связи с чем, учитывая, что дом, в котором находится жилое помещение, в котором Куренкова Т.В. зарегистрирована, признан аварийным и подлежащим сносу, считает, что истица имеет право на получение обозначенного выше освободившегося жилого помещения, поскольку является инвалидом.

В судебном заседании представитель ответчиков Геворгян О.С., действующая на основании доверенностей, возражала против заявленных требований, ссылаясь на отсутствие законных оснований, при этом заявила ходатайство о направлении настоящего гражданского дела по подсудности, определенной положениями ст.30 ГПК РФ, в Кировский районный суд г.Самары, поскольку истцом фактически заявлены требования о признании за ней права на спорное жилое помещение, находящееся по адресу: <адрес>.

Представитель истца возражала против удовлетворения заявленного ходатайства.

                Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.30 ГПК РФ, иски о правах на земельные участки, участки недр, обособленные водные объекты, леса, многолетние насаждения, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества. При этом в процессуальном законе конкретно не указано, о защите каких именно прав на недвижимое имущество подлежат предъявлению иски по правилам исключительной подсудности, следовательно, данная подсудность установлена для исков о любых правах на перечисленное в указанной правовой норме недвижимое имущество. Соответствующие разъяснения даны в п.8 обзора судебной практики Верховного Суда РФ за ДД.ММ.ГГГГ

Недвижимое имущество, спор о правах на которое подлежит разрешению судом при рассмотрении требований истца, расположено по адресу<адрес> т.е. находится за пределами Ленинского района г.Самары. Следовательно, в силу положений ст.30 ГПК РФ исковое заявление Куренковой Т.В. неподсудно Ленинскому районному суду <адрес>.

В силу ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

    Принимая во внимание, что согласно ст.8 ГПК РФ судьи при осуществлении правосудия подчиняются только Конституции РФ и федеральному закону и не вправе нарушать гарантированные ст.47 Конституции РФ право каждого на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено, суд считает, что данное дело принято к производству с нарушением правил подсудности и подлежит передаче в Кировский районный суд г.Самары.

       Руководствуясь ст.30, п.2, 3 ст.33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

          Передать гражданское дело № по иску Куренковой Т. В. к Департаменту по управлению имуществом г.о.Самара, Администрации г.о.Самара о признании права на жилое помещение по правилам подсудности на рассмотрение в Кировский районный суд г.Самары.

      На настоящее определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г.Самары.

Судья             (подпись)                Э.Н.Грищенко

Копия верна:

Судья