Постановление по делу № 5-1511/2017 от 06.11.2017

Материал № 5- /2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 ноября 2017 года                     город Уфа

Судья Октябрьского районного суда города Уфы Республики Башкортостан Кадырова Э.Р., при подготовке к рассмотрению материалов об административном правонарушении в отношении Семенов С.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г<адрес> зарегистрированного по адресу <адрес> по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В отношении Семенов С.Е. составлен протокол об административном правонарушении АП № от ДД.ММ.ГГГГ, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.7.27 КоАП РФ.

Материал об административном правонарушении для рассмотрения ДД.ММ.ГГГГ направлен из Отдела полиции Управления МВД России по городу Уфа в Октябрьский районный суд <адрес> в связи с тем, что по делу было проведено административное расследование.

Данный материал в Октябрьский районный суд <адрес> поступил ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении Семенов С.Е. составлен протокол об административном правонарушении АП о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ инспектором Отдела полиции Управления МВД России по городу Уфа ФИО3 вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, имеется заявление от гр. ФИО4 о привлечении к ответственности от ДД.ММ.ГГГГ, объяснения Семенов С.Е., ФИО5, справка о стоимости товара и протокол об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, решение о проведении административного расследования принято необоснованно исходя из следующего.

Пунктом 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъясняется, что под неполнотой представленных материалов, влекущей возвращение дела об административном правонарушении административному органу на основании п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ следует понимать отсутствие в материалах дела доказательств, имеющих значение для характеристики элементов состава административного правонарушения, с учетом требований ст. 26.1 КоАП РФ, устанавливающей круг обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении.

Анализ положений п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ и правовой позиции Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" позволяет сделать вывод о том, что право судьи возвратить протокол об административном правонарушении в административный орган может быть реализовано лишь в исключительных случаях, когда процессуальные нарушения, допущенные при составлении протокола и оформлении иных материалов дела, нельзя восполнить в ходе судебного разбирательства.

Административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Из материалов об административном правонарушении следует, что постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении Семенов С.Е., вынесено ДД.ММ.ГГГГ, а определение инспектора Отдела полиции Управления МВД России по городу Уфа ФИО6 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования вынесено ранее, ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные нарушения являются существенными и не могут быть восполнены в ходе судебного разбирательства.

Руководствуясь п.4 ст.29.4, 29.5 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Возвратить материал об административном правонарушении в отношении Семенов С.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РБ, зарегистрированного по адресу <адрес> по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья                             Э.Р.Кадырова

5-1511/2017

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
Ответчики
Семенов Сергей Евгеньевич
Суд
Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан
Судья
Кадырова Эльвира Раисовна
Статьи

ст.7.27 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
oktiabrsky--bkr.sudrf.ru
06.11.2017Передача дела судье
06.11.2017Подготовка дела к рассмотрению
07.11.2017Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
Постановление

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее