Решение по делу № 2-2068/2019 ~ М-2467/2019 от 14.06.2019

                                    К делу №2-2068/19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Геленджик                                                                        11 июля 2019 г.

Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе

председательствующего Попова П.А.,

при секретаре Рыдзевской О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ефремова В. С. к ООО «Югпрофкосметик» о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

    Ефремов В.С. обратился в суд с иском к ООО «Югпрофкосметик» о взыскании оплаты по договору подряда в размере 700 000 руб., процентов за пользование его деньгами за период с 01.10.2016г. по 21.03.2019г. в размере 145 355,23 руб.. В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГг. заключил с ответчиком договор на изготовление мебели по индивидуальному проекту. ДД.ММ.ГГГГг. им были выполнены работы по данному договору на сумму 950 000 руб.. Ответчик работы принял и в процессе изготовления мебели оплатил ему 250 000 руб.. Оставшуюся сумму в размере 700 000 руб. ответчик не оплатил, что подтверждается актом сверки взаимных. Его претензию о полной оплате выполненной работы ответчик оставил без ответа.    Представитель ответчика иск не признал, пояснив, что действительно истец выполнил работы по договору на изготовлении мебели по индивидуальному проекту от ДД.ММ.ГГГГг., а ООО «Югпрофкосметик» оплатило стоимость работ, но документов, подтверждающих оплату работ в сумме 700 000 руб. не имеется. Просит применить ст.333 ГК РФ и уменьшить сумму процентов за пользование деньгами.

    Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд находит, что иск подлежит частичному удовлетворению.

    По договору на изготовление мебели по индивидуальному проекту от ДД.ММ.ГГГГ, заключенном между сторонами, исполнитель Ефремов В.С. обязался выполнить работы по изготовлению, доставке и монтажу мебели, а заказчик ООО «Югпрофкосметик» принять и оплатить выполненные работы.

          Согласно акта № от ДД.ММ.ГГГГг. истец выполнил работы по договору на сумму 950 000 руб., ответчик ООО «Югпрофкосметик» выполненные работы принял, претензий по объему, качеству и срока оказания услуг не имеет.

    В соответствии с п.1 ст.702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

            В пункте 1 ст. 307 ГК РФ указывается, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

             Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно акта сверки взаимных расчетов за период 2016г. между ИП Ефремов В. С. и ООО «Югпрофкосметик» задолженность ответчика в пользу истца составляет 700 000 руб., поэтому данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Представителем ответчика заявлено ходатайство об уменьшении размера процентов на основании ст.333 ГК РФ.

Согласно п.6 ст.395 ГК РФ если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в пункте 1 настоящей статьи.

Суд, учитывая, что претензия об оплате выполненных работ по договору на изготовление мебели по индивидуальному проекту была направлена истцом ответчику только ДД.ММ.ГГГГг., считает, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГ., что составляет 35 671,23 руб..

                    На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в сумме 10 556,71 руб..

    Руководствуясь ст.ст.194, 198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования Ефремова В. С. удовлетворить частично.

    Взыскать с ООО «Югпрофкосметик» в пользу Ефремова В. С. оплату по договору подряда в сумме 700 000 руб., проценты за пользование чужими деньгами в сумме 35 671,23 руб., госпошлину в сумме 10 556,71 руб., а всего 746 228 руб..

    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме через городской суд.

Судья: