Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-373/2019 от 17.05.2019

№ 1-373\2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Воронеж                                                                                             05 июня 2019 года

Судья Коминтерновского районного суда г. Воронежа Кошкин В.В.,

с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Коминтерновского района г.Воронежа Кудреман К.А.,

подсудимого Попова А.В.,

защитника Козловой С.А. представившей удостоверение № 593 и ордер № 006718,

потерпевшего Потерпевший №1,

при секретаре Лепехиной Д.А.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Попова Александра Владимировича, (ДД.ММ.ГГГГ). рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, со средним образованием, холостого, грузчика овощной базы, работающего без оформления трудового договора, не военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

22.07.2018 г. в период времени с 09 часов 30 минут до 11 часов 00 минут, точное время в ходе следствия не установлено, Попов А.В. находился у магазина «Пивной рай», расположенный по адресу: г. Воронеж, ул. Новгородская, д. 97, где распивал спиртные напитки с ранее незнакомыми ему лицами, среди которых находился Потерпевший №1.

После распития спиртных напитков, Попов А.В., проходя мимо палисадника расположенного у д.97 по ул.Новгородская г.Воронежа, увидел спящего Потерпевший №1, голова которого лежала на рюкзаке, в котором находилось имущество, принадлежащее последнему. В этот момент у Попова А.В., находящегося в состоянии алкогольного опьянения, возник прямой преступный умысел, направленный на хищение указанного рюкзака с находящимся в нем имуществом. Реализуя свой преступный умысел, Попов А.В. подошел к Потерпевший №1, который также находился в состоянии алкогольного опьянения, и, убедившись, что последний спит и за его преступными действиями никто не наблюдает, взял рюкзак за ручку, стал вытягивать его из-под головы Потерпевший №1 В этот момент последний проснулся и стал удерживать принадлежащий ему рюкзак с находящимся в нем имуществом. Однако, Попов А.В., осознавая, что его действия перестали носить тайный характер, с целью достижения преступного умысла, направленного на хищение рюкзака с находящимся в нем имуществом, толкнул Потерпевший №1 ногой в область лица, применив в отношении последнего насилие, не опасное для жизни и здоровья, в результате чего Потерпевший №1 испытал физическую боль и перестал удерживать рюкзак. Подавив, таким образом волю Потерпевший №1 к сопротивлению, Попов А.В., в продолжение реализации своего преступного умысла, осознавая общественную опасность своих действия и желая наступления общественно-опасных последствий, открыто похитил у Потерпевший №1 рюкзак, стоимостью 1000 рублей, в котором находился перфоратор «Bosch 471 А», стоимостью 9000 рублей, документы на имя последнего: паспорт гражданина РФ и военный билет, не представляющие материальной ценности. После чего с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму 10 000 рублей и физическую боль.

Подсудимый Попов А.В. предъявленное обвинение признал в полном объеме, согласен с ним, поддержал перед судом ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Указанное ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником. Осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и потерпевший против рассмотрения уголовного дела без проведения судебного разбирательства не возражали.

Суд не усматривает оснований для сомнения в том, что заявление о признании вины в полном объеме и рассмотрении дела без проведения судебного следствия сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления.

Суд находит предъявленное Попову А.В. обвинение обоснованным, оно подтверждается собранными по делу доказательствами. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства также соблюдены.

Действия Попова А.В. верно квалифицированы по п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Попов А.В. совершил умышленное тяжкое преступление, на учете в КУЗ ВО «ВОКПНД» не состоит, в БУЗ ВО «ВОКНД» состоит, с диагнозом « <данные изъяты>», по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Попову А.В. в соответствии с п.п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, является явка с повинной.

Кроме того, в качестве иных обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд учитывает, что последний полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, на иждивении мать пенсионерка страдающая рядом заболеваний.

Данное уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, в связи с чем, суд, при назначении подсудимому наказания, руководствуетесь правилами ч.5 ст. 62 УК РФ.

Оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ не имеется.

            По мнению суда, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного Поповым А.В. преступления, отношения его к содеянному, данных о его личности, а также учитывая влияние назначаемого наказания на его исправление, учитывая, что целью наказания является не только исправление осужденных, но и восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений, суд полагает целесообразным назначить подсудимому наказание в виде лишения, с применением правил ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком, без штрафа и ограничения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

    ПРИГОВОРИЛ:

Попова Александра Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы.

         На основании ст. 73 УК РФ наказание назначенное Попову А.В.    считать условным, установив испытательный срок 2года в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление.

       Обязать Попова А.В. в период испытательного срока не менять без разрешения соответствующих органов своего постоянного места жительства, являться на регистрацию в специализированный орган.

Меру процессуального принуждения Попову А.В. в виде заключения под стражей отменить, освободив его из-под стражи в зале суда. Избрать до вступления приговора в законную силу, меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: рюкзак и паспорт на имя Потерпевший №1 оставить у Потерпевший №1.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с учетом ограничений, установленных ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участи в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                                                          В.В. Кошкин