Определение по делу № 2-3594/2021 ~ М-2513/2021 от 28.06.2021

Дело № 2-3594(2021)

УИД: 59RS0005-01-2021-004130-17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

судебного заседания

04 октября 2021 года г. Пермь

Мотовилихинский районный суд г. Перми

в составе: председательствующего судьи Кондратюк О.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Погодиной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка Филиал- Пермское отделение № 6984 к Шапошниковой Ольге Сергеевне о взыскании задолженности по кредитной карте с потенциального наследника должника,

у с т а н о в и л :

Публичного акционерного общества Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка Филиал- Пермское отделение № 6984 обратилось с иском к наследнику Степановой В.С. (держатель карты), умершей 17.05.2018г.- Шапошниковой О.С. (дочь) о взыскании задолженности по кредитной карте.

Истец ПАО «Сбербанк России» Филиал- Пермское отделение № 6984 извещено надлежащим образом о времени и месте судебного слушания, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Шапошникова О.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает, что дело подлежит направлению для рассмотрения по подсудности в Свердловский районный суд г. Перми в силу следующего.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Из сообщения Отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Пермскому краю следует, что ответчик Шапошникова Ольга Сергеевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (наследник должника Степановой В.С.), с 08.12.1998г. зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Исковое заявление поступило и зарегистрировано Мотовилихинским районным судом г. Перми 28.06.2021.

При этом материалы дела не содержат каких-либо подтвержденных данных о том, что ответчики на момент предъявления иска в суд имели постоянное место жительства в Мотовилихинском районе г. Перми.

В соответствии с ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу ст. ст. 2, 3 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства гражданина является жилой дом, квартира… а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, на основании договора найма, договора поднайма, аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ. В целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином его прав и свобод, также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учёт граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ. Граждане РФ обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ.

Исходя из смысла выше приведенных норм, можно сделать вывод, что постоянным местом жительства гражданина является место его регистрационного учёта.

Учитывая, что ответчик Шапошникова О.С. на территории Мотовилихинского района не зарегистрирована и не проживает, поэтому данное дело Мотовилихинскому районному суду г. Перми не подсудно. Доказательств обратного суду не представлено.

На основании изложенного, суд считает, что гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка Филиал- Пермское отделение № 6984 к Шапошниковой О.С. о взыскании задолженности по кредитной карте с потенциального наследника должника необходимо направить для рассмотрения по подсудности в Свердловский районный суд г. Перми по месту жительства ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка Филиал- Пермское отделение № 6984 к Шапошниковой Ольге Сергеевне о взыскании задолженности по кредитной карте с потенциального наследника должника передать для рассмотрения по подсудности в Свердловский районный суд г. Перми.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение 15 дней со дня вынесения определения.

С У Д Ь Я :