Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-3612/2012 ~ М-3202/2012 от 19.04.2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Тюмень                                                                                 25 мая 2012 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи                                    Важениной Э.В.

при секретаре                                                                 Андрияновой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3612/2012 по иску открытого акционерного общества «МДМ Банк» к Кузнецовой ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «УРСА Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере 50 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой процентов из расчета 9 % годовых; в нарушение условий кредитного договора ФИО1 не исполняются обязательства по уплате основного долга и уплате начисленных процентов; по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила 63 018, 68 рублей. В связи с неисполнением ответчиком принятых на себя по договору истец просит взыскать с ответчика сумму долга по кредитному договору № ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 63 018, 68 рублей: из которых: основной долг – 37 219, 56 руб., проценты – 15 296, 00 рублей, пени – 10 503, 12 рублей; взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 2090, 57 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны, в связи с чем, с учетом мнения истца, изложенного в направленном в суд заявлении, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела и представленные доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В ходе заседания установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «УРСА Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере 50 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой процентов из расчета 9 % годовых.

Согласно решению Общего собрания акционеров ОАО «УРСА Банк» от ДД.ММ.ГГГГ, решению Общего собрания акционеров ОАО «МДМ Банк» от ДД.ММ.ГГГГ и решению единственного акционера ЗАО «Банковский холдинг МДМ» от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «УРСА Банк» реорганизован в ОАО «МДМ Банк».

В нарушение условий договора, требований ст. ст. 309, 310 ГК РФ ответчиком с октября 2007 г. не исполняются обязательства по погашению кредита, что подтверждается выпиской из лицевого счета.

Согласно ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. В соответствии с п. 2 ст. 811, ст. 813 ГК РФ займодавец вправе потребовать досрочного возврата займа или его части вместе с причитающимися процентами.

Суд находит представленный истцом расчет суммы задолженности по кредиту в размере 63 018, 68 рублей: из которых: основной долг – 37 219, 56 руб., проценты – 15 296, 00 рублей, пени – 10 503, 12 рублей, произведенным верно и в соответствии с условиями кредитного договора, периодом просрочки и обстоятельствами нарушения ответчиком условий и сроков платежей.

Ответчиком в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ доказательств частичного, либо полного погашения суммы долга суду не представлено.

    В силу ст. 98 ГПК РФ понесенные истцом расходы по уплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Руководствуясь ст.ст. 12, 309, 310, 809-819 ГК РФ, ст.ст. 39, 56, 98, 194-199, 233-237 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО «<данные изъяты>» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «<данные изъяты>» задолженность по кредитному договору № <данные изъяты> в размере 63 018 рублей 68 копеек расходы по уплате госпошлины в размере 2090 рублей 57 копеек, всего на общую сумму 65 109 рублей 25 копеек.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд города Тюмени заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени.

Судья                                                              Э.В.Важенина