Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2159/2016 ~ М-1337/2016 от 15.04.2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 октября 2016 года г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего Минкиной М.Т.
при секретаре Алюшиной Т.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кунцевича Р.С. к Фролову Д.Ю. о взыскании суммы,

У С Т А Н О В И Л:

Кунцевич Р.С. обратился в суд с иском к Фролову Д.Е. о взыскании суммы, мотивируя тем, что 14.02.2013 г. передал по расписке Фролову Д.Е. денежные средства в сумме 70000 руб., сроком возврата до 21.04.2013 г., до настоящего времени ответчик сумму не вернул. Полагает, что в силу ст. 395 ГК РФ с ответчика должны быть взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами, в размере 18162,54 руб. Просит суд, с учетом уточнений от 02.09.2016 г., взыскать с Фролова Д.Е. 70000 руб., 18162,54 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами, за оформление доверенности 1000 руб., возврат госпошлины в размере 2845 руб. (л.д.3-4,25).

В судебном заседании представитель истца (л.д.10) заявленные исковые требования поддержал полностью, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика Фролова Д.Е. в судебном заседании с иском не согласился, указал, что деньги по договору займа не передавались, расписка была написана в счет исполнения обязательств ответчика перед истцом по договору аренды. Доказательств передачи денежных средств не представлено.

Суд, выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, оценив доказательства в их совокупности, считает исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с п.1, п.2 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно положениям ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда: договор заключен между гражданами на сумму, не превышающую пятидесятикратного установленного законом минимального размера оплаты труда, и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон; по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками.

В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что Фролов Д.Е. 14.02.2013 г. получил у Кунцевича Р.С. 70000 руб., с обязательством возврата указанной суммы до 21.04.2013 г., что подтверждается распиской. Написание расписки Фроловым Д.Е. не оспаривалось.

Таким образом, в ходе судебного заседания нашли свое подтверждение, доводы о том, что сторонами был заключен договор займа, в связи с чем, имеются основания для предъявления требования о взыскании суммы займа, так как доказательств исполнения обязательств по возврате суммы долга суду представлено не было.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.1 ст. 395 ГК РФ (в редакции от 06.12.2011, изменениями от 27.06.2012) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с п.1 ст. 395 ГК РФ (в редакции от 13.07.2015) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Кунцевич Р.С. заявлены требования о взыскании суммы долга, с учетом процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 22.04.2013 г. по 21.04.2016 г.

Суд полагает возможным согласиться с расчетом истцом процентов по ст. 395 ГК РФ за период с 22.04.2013 г. по 31.05.2015 г., исходя из расчета: 70000 руб.*8,25%/360*325=12336,04 руб.

За период с 01.06.2015 г. по 21.04.2016 г. суд не соглашается с расчетом истца, полагает, что к взысканию подлежит сумма в размере 5365,83 руб. исходя из следующего расчета:

дата начала применения	размер средней ставки (годовых)	дни	долг	расчет 395 ГК РФ (70000 руб.*размер средней ставки* кол-во дней/360)
01.06.2015-14.06.15	10,89%	14	70000	296,45
15.06.2015	10,81%	1	70000	21,0194
16.06.15-29.06.15	10,81%	14	70000	294,272
30.06.2015-14.07.15	10,81%	15	70000	315,292
15.07.15-16.08.15	9,89%	33	70000	634,608
17.08.15-02.09.15	9,75%	17	70000	322,292
03.09.2015-14.09.15	9,75%	12	70000	227,5
15.09.15-14.10.15	9,21%	30	70000	537,25
15.10.2015-16.11.2015	9,02%	32	70000	561,244
17.11.2015-14.12.2015	9%	28	70000	490
15.12.2015 по 24.01.2016	7,18%	41	70000	572,406
25.01.2015 по 18.02.2016	7,81%	1	70000	15,1861
19.02.2016 по 16.03.2016	9,00%	27	70000	472,5
17.03.2016 по 14.04.2016	8,81%	29	70000	496,786
15.04.2016 по 21.04.2016	8,01%	7	70000	109,025

Поскольку, доказательств возврата суммы займа не представлено, суд полагает, что требования о возврате денежной суммы подлежат удовлетворению в силу ст. 309-310 ГК РФ.

На основании изложенного взысканию с ответчика Фролова Д.Е. подлежит сумма основанного долга в размере 70000 руб., сумма процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 17701,97 руб. (12336,04 руб.+ 5365,83 руб.)

Доводы представителя ответчика о том, что денежные средства по договору не передавались, суд во внимание принять не может, поскольку доказательств указанным доводам не представлено.

Судом разъяснялись положения ст. 56 ГПК РФ, других доказательств суду представлено не было.

В силу ст. 98 ГПК РФ с Фролова Д.Е. в пользу Кунцевича Р.С. подлежит возмещение затрат по уплате государственной пошлины в размере 2845 рублей (л.д. 5).

В удовлетворения требования о взыскании оплаты за доверенность в размере 1000 руб., суд полагает необходимо отказать, поскольку оригинал доверенности в материалах дела отсутствует, выданная доверенность рассчитана на широкое многократное применение в судах разных юрисдикций, по различным делам в течение длительного времени, а также в связи с отсутствием в доверенности сведений о рассмотренном гражданском деле.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать в пользу Кунцевича Р.С. с Фролова Д.Ю. сумму долга в размере 70000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 17701,97 руб., возврат госпошлины в сумме 2845 руб.

В удовлетворения требования о взыскании оплаты за доверенность в размере 1000 руб. отказать.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:

Полный текст решения изготовлен 14.10.2016г.

Решение не вступило в законную силу