№ 2-6968/2015
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 сентября 2015 года Гагаринский районный суд города Севастополя в составе:
председательствующего: судьи Гавуры О.В.,
при секретаре: Плаксиной О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Отделу судебных приставов по Гагаринскому району УФССП России по городу Севастополю об освобождении имущества от наложения ареста,
у с т а н о в и л :
В июле 2015 года ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к Отделу судебных приставов по Гагаринскому району УФССП России по городу Севастополю об освобождении имущества от наложения ареста и об исключении его из описи, а именно: DVD-плеераLGDP 432, 2013 года выпуска, черного цвета, S/N 302TCMR014443; посудомоечной машины DELFADDW-3201, серийный №.
В судебном заседании представитель истца на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объеме, мотивируя тем, что арест вышеуказанного имущества произведен в рамках исполнительного производства по принудительному исполнению выданного Гагаринским районным судом г. Севастополя исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО7 задолженности в сумме 363 600, 00 руб. в пользу ФИО5
При этом оспариваемое имущество не является собственностью ФИО7, в связи с чем, судебный пристав не имел правовых оснований для его ареста в счет погашения задолженности ФИО7 по исполнительному листу №, выданному Гагаринским районным судом г. Севастополя ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель ответчика представил отзыв на исковое заявление, в котором возразил против заявленных исковых требований, указав на то, что истец ФИО2 лично присутствовал при составлении Акта о наложении ареста на DVD-плеер LGDP 432, 2013 года выпуска, черного цвета, S/N 302TCMR014443; посудомоечную машинуDELFADDW-3201, серийный №; при этом не воспользовался представленной возможностью и не предоставил судебному приставу документы, подтверждающее его право собственности на вышеперечисленное имущество.
Указанные обстоятельства, по мнению представителя ответчика, свидетельствуют о необоснованности заявленных исковых требований и недоказанности права собственности истца на оспариваемое имущество.
Выслушав мнение истца, доводы представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд полагает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов по <адрес> УФССП России по городу Севастополю ФИО6 составлен Акт о наложении ареста (описи имущества), согласно которому арест, кроме прочего, был наложен на следующее имущество: DVD-плеер LGDP 432, 2013 года выпуска, черного цвета, S/N 302TCMR014443; посудомоечную машину DELFADDW-3201, серийный №.
Из материалов дела усматривается, что указанный Акт о наложении ареста (описи имущества) от ДД.ММ.ГГГГ составлен в рамках исполнительного производства по принудительному исполнению выданного Гагаринским районным судом г. Севастополя исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО7 задолженности в сумме 363 600, 00 руб. в пользу ФИО5
Акт о наложении ареста (описи имущества) от ДД.ММ.ГГГГ был составлен по адресу регистрации ФИО7: г. Севастополь, <адрес>.
При этом, помимо ФИО7 по указанному адресу зарегистрированы и постоянно проживает его дочь – ФИО3 с ФИО2 и их двумя несовершеннолетними детьми: сыном – Даниилом, дочерью – Евгенией. Сам ФИО7 по адресу: г. Севастополь, <адрес> фактически не проживает длительное время, какое-либо принадлежащее ему имущество по указанному адресу – отсутствует.
За период совместного проживания истца ФИО2 с ФИО3 им действительно были приобретены DVD-плеер LGDP 432, 2013 года выпуска, черного цвета, S/N 302TCMR014443; посудомоечная машина DELFADDW-3201, серийный №, что подтверждается: товарным чеком № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 242, 47 грн; гарантийным талоном от ДД.ММ.ГГГГ на DVD-плеер LGDP 432, 2013 года выпуска, черного цвета, S/N 302TCMR014443; гарантийным талоном от ДД.ММ.ГГГГ на посудомоечную машинуDELFADDW-3201, серийный №. При этом указанные гарантийные талоны оформлены торговыми организациями на имя истца ФИО2
Таким образом, представленные истцом письменные доказательства, прямо подтверждают право его собственности на оспариваемое имущество, необоснованно включенное судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов по Гагаринскому району УФССП России по городу Севастополю ФИО6 в Акт о наложении ареста (описи имущества) от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с ч. 1 ст. 119 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные граждане и организации вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от ареста или исключении его из описи.
По смыслу названных норм иск об освобождении имущества от ареста или исключении его из описи может быть предъявлен собственником этого имущества или иным лицом, владеющим имуществом по основаниям, предусмотренным законом или договором (статьи 301статьи 301 - 305 ГК РФ).
На основании указанной нормы, а также придя к выводу о том, что доводы истца о принадлежности ему спорного имущества подтверждены доказательствами, суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 321 ГПК РФ, ст. 119 Федерального закона N 229-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "Об исполнительном производстве", ст.ст. 301-305 ГК РФ, суд-
р е ш и л :
Исковое заявление ФИО2 - удовлетворить.
Снять арест со следующего имущества: DVD-плеера LGDP 432,2013 года выпуска, черного цвета, S/N 302TCMR014443; посудомоечной машины DELFADDW-3201, серийный №; осуществленного судебным приставом - исполнителем Отдела судебных приставов по Гагаринскому району УФССП России по городу Севастополю ФИО6
Решение суда может быть обжаловано в Севастопольский городской суд через Гагаринский районный суд г. Севастополя в течении одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.
Судья Гагаринского районного
суда г.Севастополя О.В.Гавура