Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-137/2013 ~ М-2514/2012 от 29.12.2012

Дело №2-137/13

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Пролетарский    районный суд г. Саранска Республики Мордовия

В составе судьи Устимовой Н.И.,

При секретаре Ивашкиной Е.В.,

С участием представителя истца общества с ограниченной ответственностью

«РУСФИНАНС БАНК» Каргина А.А.,

Ответчика Денисова И.А.,

Рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Саранске

29 января 2013г.

гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» к Денисову Игорю Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору по тем основаниям, что истцом на основании кредитного договора №557116-ф от 25.07.2008 г. ответчику предоставлен кредит в сумме 337 000 рублей сроком до 25.07.2015 г. под 17% годовых. В соответствии с п.10 кредитного договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако в нарушении п.10 кредитного договора ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по договору, что подтверждается историей погашения. Задолженность ответчика по кредитному договору составляет 257 235 руб. 46 коп., из которых: текущий долг по кредиту – 179 870 руб. 61 коп., срочные проценты на сумму текущего долга – 2 172 руб. 21 коп., долг по погашению кредита (просроченные проценты) – 18 813 руб. 34 коп., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – 16 704 руб.26 коп., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – 10 991 руб. 62 коп. В соответствии со статьями 811, 810, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации просит взыскать в пользу истца с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 257 235 руб. 46 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 772 руб. 35 коп.

Представитель истца - Каргин А.А. в судебном заседании иск поддержал по тем же основаниям в том же объеме.

Ответчик- Денисов И.А. в судебном заседании иск признал в полном объеме.

Судом ответчику разъяснены последствия признания иска.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, и оценив в совокупности все имеющиеся по делу доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает признание иска ответчиком, если эти действия противоречат закону или нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

Принимая во внимание, что приведенное выше признание иска не влечет нарушений закона и не нарушает прав и законных интересов сторон и других лиц, суд считает возможным принять признание иска и удовлетворить исковые требования.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Удовлетворить исковые требования общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» к Денисову Игорю Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору.

Взыскать с Денисова Игоря Анатольевича в пользу общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» задолженность по кредитному договору №557116-ф от 25 июля 2008 года в размере 257 235 (двести пятьдесят семь тысяч двести тридцать пять) руб. 46 коп.

Взыскать с Денисова Игоря Анатольевича в пользу общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» расходы по оплате госпошлины в размере 5 772 (пять тысяч семьсот семьдесят два) руб. 35 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения решения в Верховный Суд Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г.Саранска.

Судья –