Дело № 2-238/2016
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
село Мильково ДД.ММ.ГГГГ года
Мильковский районный суд Камчатского края в составе
председательствующего судьи Забиша А.В.,
при секретаре Телесовой Е.А.,
с участием ответчика Алексеевой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Алексеевой С. В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,
у с т а н о в и л:
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк (далее - банк) обратилось в суд с иском к Алексеевой С.В. (далее – заемщик) о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование заявленных требований указало, что банк предоставил ответчику кредит в сумме 108 000 рублей по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 25,5% годовых. В соответствии с условиями данного договора заемщик взяла на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и уплачивать проценты за его пользование. Банк имеет право требовать уплаты неустойки. В связи с систематическим нарушением ответчиком условий договора, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у нее образовалась задолженность в размере 90 278 руб. 08 коп.
На основании изложенного просил расторгнуть кредитный договор и взыскать с ответчика сумму задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в указанном размере, включая просроченные проценты в размере 3 201 руб. 91 коп., просроченный основной долг в размере 80 396 руб. 42 коп., неустойку за просроченный основной долг в размере 5 051 руб. 73 коп., неустойку за просроченные проценты в размере 1 628 руб. 02 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины.
Истец о времени и месте рассмотрения дела извещен. Представитель истца фио4, действующая на основании доверенности, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик Алексеева С.В. в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась в полном объеме, в том числе о расторжении кредитного договора и взыскании с нее задолженности в размере 90 278 руб. 08 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 908 руб. 34 коп.
Суд, с учетом мнения ответчика, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с частью 1 статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Согласно части 3 статьи 173 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Ответчик Алексеева С.В. в судебном заседании исковые требования истца признала в полном объеме.Признание ответчиком требований истца не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным принять признание ответчиком Алексеевой С.В. исковых требований Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк.
Последствия принятия судом признания иска ответчиком, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны.
На основании изложенного, с учетом признании ответчиком исковых требований, суд находит требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорциональные удовлетворению исковых требований в размере 2908 руб. 34 коп.
Кроме того с ответчика в доход бюджета Мильковского муниципального района подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6 000 рублей по требованию о расторжении кредитного договора.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк - удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Алексеевой С. В..
Взыскать с Алексеевой С. В. в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 90 278 руб. 08 коп., включая сумму основного долга 80 396 руб. 42 коп., проценты по кредиту 3 201 руб. 91 коп., неустойку за просроченный основной долг 5 051 руб. 73 коп., неустойку за просроченные проценты 1 628 руб. 02 коп., а также затраты по уплате государственной пошлины в размере 2908 руб. 34 коп., а всего взыскать 93 186 (девяносто три тысячи сто восемьдесят шесть) рублей 42 копейки.
Взыскать с Алексеевой С. В. в доход бюджета Мильковского муниципального района государственную пошлину в размере 6 000 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Мильковский районный суд в течение месяца со дня его принятия.
Судья А.В. Забиш