Постановление по делу № 4/5-245/2018 от 29.03.2018

Дело № 4/5- 245/2018                       

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Чусовой                                 04 мая 2018 года

Судья Чусовского городского суда Пермского края Горшкова О.В.,

при секретаре Смазновой М.А.,

с участием ст.помощника Кизеловского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Баранцова Е.С.,

представителя администрации ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Пермскому краю - начальника отряда Кошелева А.А.,

осужденного Николаева Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи ходатайство осужденного Николаева Д. А., .... года рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

у с т а н о в и л :

Николаев Д.А. осужден приговором Свердловского районного суда г.Перми от 30.06.2017 года по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Наказание отбывает с 30.06.2017 года.

В суд поступило ходатайство осужденного Николаев Д.А. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

            Заслушав осужденного, поддержавшего заявленное ходатайство, мнение представителя администрации исправительного учреждения, полагавших необходимым в замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания отказать, заключение прокурора, не возражавшего против удовлетворения ходатайства, исследовав представленные материалы, материалы личного дела, суд считает, что ходатайство удовлетворению не подлежит, исходя из следующего.

Согласно ч. 1 ст. 80 УК РФ, лицу, отбывающему содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

Николаев Д.А. отбыл предусмотренную законом часть наказания, после которой наказание в виде лишения свободы может быть заменено на более мягкий вид наказания, однако фактическое отбытие данной части наказания не может являться безусловным основанием для замены неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания.

Вторым условием для замены наказания в виде лишения свободы на более мягкий вид наказания, является поведение осужденного в период отбывания наказания, свидетельствующее об исправлении осужденного, при этом, поведение осужденного учитывается за весь период отбывания наказания, а не только за время, предшествующее обращению осужденного в суд с таким ходатайством.

Администрацией исправительного учреждения Николаев Д.А. характеризуется следующим образом: прибыл в ФКУ ИК-10 09.08.2017 года; наказание отбывает в обычных условиях содержания; на профилактическом учете не состоит; трудоустроен, к труду относится добросовестно; принимает участие в работах по благоустройству территории отряда и учреждения согласно ст.106 УИК РФ; посещает мероприятия воспитательного характера, старается делать правильные выводы; режим содержания не нарушает, прослеживается слабая тенденция к исправлению; взаимоотношения в отряде поддерживает с осужденными нейтральной направленности; не имеет регистрации и не представил справки о дальнейшем месте проживания в случае удовлетворения заявленного ходатайства; имеет поощрение при отсутствии взысканий.

Учитывая характеристику осужденного, в том числе положительные моменты, справку о поощрениях и взысканиях, суд не находит оснований для удовлетворения в настоящее время заявленного ходатайства, поскольку, отбывая назначенное наказание с июня 2016 года, осужденный получил одно поощрение, тогда как поведение осужденного и его отношение к труду и учебе администрацией исправительного учреждения оценивается ежеквартально. Отсутствие взысканий свидетельствует лишь о соблюдении Николаевым Д.А. установленного порядка отбывания наказания, что является прямой обязанностью осужденных. Исправление же - это активный процесс, и оно должно быть доказано соответствующим поведением.

           Изложенные обстоятельства не дают суду оснований полагать, что осужденный твердо встал на путь исправления. Удовлетворение ходатайства осужденного в настоящее время суд находит преждевременным и полагает, что осужденный для своего исправления нуждается в дальнейшем отбывании наказания, назначенного приговором суда в виде лишения свободы, его замена более мягким видом наказания в настоящее время не будет отвечать требованиям ст.43 УК РФ - восстановлению социальной справедливости, а также исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

Руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

В удовлетворении ходатайства о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания осужденному Николаеву Д. А. отказать.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течение десяти суток со дня его вынесения, осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Судья                                   О.В. Горшкова