УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
Судья Рукавишникова Е.А. |
Дело № 22-947/2018 |
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Ульяновск |
21 мая 2018 года |
Ульяновский областной суд в составе председательствующего Максимова М.Н.
с участием прокурора Скотаревой Г.А.,
при секретаре Толмачевой А.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе осужденного Шарипова А.Н. на постановление Заволжского районного суда г.Ульяновска от 3 апреля 2018 года, которым
ШАРИПОВУ Альберту Наильевичу,
***,
отказано в удовлетворении ходатайства о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания.
Доложив содержание постановления, существо апелляционной жалобы и возражений, выслушав прокурора, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
в апелляционной жалобе осужденный Шарипов А.Н. оспаривает решение суда, просит учесть признание им вины по делу, наличие двоих несовершеннолетних детей, которые нуждаются в его поддержке. Отмечает, что находится на лечении в МСЧ ФКУ ИК-***, поэтому не может снять наложенные взыскания. Просит отменить постановление суда и удовлетворить его ходатайство.
В возражениях на апелляционную жалобу старший помощник Ульяновского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях области Абрамочкин Е.В. посчитал постановление законным и обоснованным.
Проверив материалы дела, доводы жалобы и возражений, выслушав прокурора, возражавшего по доводам жалобы, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным, обоснованным и мотивированным.
Как следует из представленных материалов, Шарипов А.Н. отбывает наказание по приговору Димитровградского городского суда Ульяновской области от 12 апреля 2017 года, которым он осужден по ч. 1 ст. 166 УК РФ с применением ст. 70 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Начало срока наказания исчислено с 12 апреля 2017 года, окончание срока – 11 января 2019 года.
Осужденный Шарипов А.Н. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания, рассмотрев которое суд постановил обжалуемое решение.
Согласно ч. 1 ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему наказание в виде лишения свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания.
Вывод суда о возможности замены наказания должен быть основан на всестороннем учете данных о поведении осужденного за весь период отбывания наказания. Для этого должны быть установлены факты примерного поведения осужденного, а также иные данные, свидетельствующие о позитивном влиянии наказания на его исправление.
За время отбывания наказания осужденный Шарипов А.Н. характеризуется отрицательно: поощрений не имеет, неоднократно допускал нарушения режима содержания, за которые на него наложено 17 взысканий, в настоящее время неснятые и непогашенные.
Администрация исправительного учреждения возражала против удовлетворения ходатайства осужденного.
На основании исследованных в судебном заседании материалов, личного дела осужденного, анализа его поведения за весь период отбывания наказания суд пришел к верному выводу о том, что осужденный за время отбывания наказания не пытался доказать стремление к исправлению, характеризуется отрицательно, поэтому предусмотренные законом основания для замены ему наказания более мягким видом отсутствуют.
Доводы, приведенные осужденным в апелляционной жалобе, сами по себе не являются достаточными для отмены решения суда и удовлетворения ходатайства.
Постановление суда соответствует положениям ч. 4 ст. 7 УПК РФ, судебное разбирательство проведено с соблюдением требований ст. 399 УПК РФ.
Руководствуясь статьями 389-13, 389-20, 389-28, 389-33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
постановление Заволжского районного суда г. Ульяновска от 3 апреля 2018 года в отношении Шарипова Альберта Наильевича оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий М.Н. Максимов