Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-66/2016 (12-1316/2015;) от 18.12.2015

РЕШЕНИЕ

г. Тольятти                                                                                                   22 января 2016 года

Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего судьи Карлова В.П.,

при секретаре Мякининой Е.Ш.,

с участием представителя <данные изъяты> ФИО2,

представителя административной комиссии ФИО3,

       рассмотрев жалобу представителя <данные изъяты> ФИО2 на постановление от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания за административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.4.<адрес> №-ГД от ДД.ММ.ГГГГ «Об административных правонарушениях на территории <адрес>»,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ членом административной комиссии <адрес> г.о. Тольятти в отношении <данные изъяты> был составлен административный протокол по ч.1 ст.4.<адрес> №-ГД от ДД.ММ.ГГГГ «Об административных правонарушениях на территории <адрес>».

Постановлением административной комиссии <адрес> г.о. Тольятти от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>» за данное нарушение подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 50 000 руб.

Представитель ООО СК «АТП-5» просит отменить вышеуказанное постановление как незаконное, мотивируя тем, что в соответствии с ч. 1 ст. 4.<адрес> «Об административных правонарушениях на территории <адрес>» №-ГД от ДД.ММ.ГГГГ нарушение установленных муниципальными правовыми актами требований к содержанию фасадов нежилых зданий, строений, сооружений, кроме действий, предусмотренных статьями 7.13 и 9.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, статьей 4.22 настоящего Закона, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей, на должностных лиц - от шести тысяч до десяти тысяч рублей, на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей.

При избрании меры ответственности Административной комиссий <адрес> не учтено, что на момент рассмотрения протокола нарушения были устранены, организация привлекается впервые за данное правонарушение. Согласно п.2 ст.3.4 КоАП РФ за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда устанавливается мера административного наказания- предупреждение. При этом цель административного наказания будет достигнута, поскольку в соответствии со статьёй 10.<адрес> «Об административных правонарушениях на территории <адрес>» предусмотрено назначение административного наказания в пределах минимальной санкции в виде предупреждения.

В судебном заседании представитель ООО СК «АТП-5» доводы своей жалобы поддержала, а также дополнила, что в отношении предприятия введена процедура банкротства, в подтверждение чего она представила два судебных акта арбитражного суда <адрес>, поэтому она просила учесть материальное положение предприятия и ограничиться предупреждением.

Представитель административной комиссии <адрес> г.о. Тольятти постановление административной комиссии считает законным, не подлежащим отмене.

Суд, выслушав заявителя представителя ООО СК «АТП-5», представителя административной комиссии <адрес> г.о. Тольятти, исследовав административное дело, считает жалобу представителя ООО СК «АТП-5» суд приходит к следующему:

В соответствии со ст.10.4 ч.<адрес> №-ГД от ДД.ММ.ГГГГ «Об административных правонарушениях на территории <адрес>» неисполнение правого акта, принятого органом местного самоуправления или должностным лицом местного самоуправления влечет привлечение к административной ответственности.

В силу положений п.7.1 «Правил благоустройства территории городского округа Тольятти» собственники, пользователи и владельцы зданий (помещений в них), строений и сооружений, в жилищном фонде управляющие организации (собственники помещений в многоквартирном доме при непосредственном управлении многоквартирным домом) обязаны обеспечить своевременное производство работ по реставрации, ремонту и покраске фасадов зданий, включая очистку фасадов от самовольно расклеенных объявлений, плакатов и иной информационно-печатной продукции, очистку (либо закрашивание) от надписей и рисунков на фасадах зданий (а также балконов, лоджий, дверей, водосточных труб), в соответствии с проектной документацией, а также поддерживать в чистоте и исправном состоянии расположенные на фасадах информационные таблички и мемориальные доски, (памятные знаки), если иное не установлено законом.

Административной комиссией <адрес> достоверно установлено, что <данные изъяты>» допустило нарушение установленных муниципальными правовыми актами требований к содержанию фасадов нежилых зданий, строений, сооружений, которое в соответствии с п.7.1 «Правил благоустройства территории городского округа Тольятти» не допускается. Данный факт подтверждается признанием вины представителя <данные изъяты>», объяснениями составителя протокола, фотоматериалом, в связи с чем его действия правильно квалифицированы административной комиссией ч.1 ст.4.<адрес> №-ГД от ДД.ММ.ГГГГ «Об административных правонарушениях на территории <адрес>» и <данные изъяты>», обоснованно подвергнуто административному наказанию.

Вместе с тем суд считает возможным изменить назначенное наказание, т.к. судом установлено, что ранее организация к административной ответственности не привлекалась, сразу устранила допущенные нарушения, что в судебном заседании подтвердил представитель административной комиссии, само нарушение не носило грубого характера, при этом суд учитывает, что в отношении предприятия введена процедура банкротства, поэтому суд приходит к выводу, что в данном случае возможно ограничится наказанием в виде предупреждения.

Руководствуясь ст.ст.30.1-30.10 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

      Постановление административной комиссии <адрес> г.о. Тольятти от ДД.ММ.ГГГГ в отношении <данные изъяты>» о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст.4.23 Закона Самарской области №115-ГД от 01.11.2007 года «Об административных правонарушениях на территории Самарской области» и наложении на него наказания в виде штрафа в размере 50 000 руб. изменить, назначить наказание в виде предупреждения.

Решение может быть обжаловано в течение 10-ти суток со дня получения или вручения копии решения суда в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд г. Тольятти.

Судья                                            В.П.Карлов