Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-76/2019 ~ М-23/2019 от 04.02.2019

Дело № 2-76/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 марта 2019 года               пгт.Муезерский

Муезерский районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Варламовой В.Л., при секретаре Сергеевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поляковой А.А. к администрации Ругозерского сельского поселения, администрации Муезерского муниципального района о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на имущество в порядке наследования,

установил:

Полякова А.А. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Ругозерского сельского поселения, администрации Муезерского муниципального района о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на имущество в порядке наследования. Иск мотивирован тем, что Р. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлась тетей истца, ее вырастила. Решением Исполкома Ондозерского сельского Совета от ДД.ММ.ГГГГ Р. был предоставлен в собственность земельный участок площадью <данные изъяты> соток для <данные изъяты>. На основании указанного решения Р. выдано свидетельство о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок стоит на кадастровом учете, присвоен кадастровый №, адрес участка: <адрес>, земельный участок №. На данном земельном участке находится жилой одноэтажный дом <данные изъяты> года постройки площадью <данные изъяты> кв.м., имеющий адрес: <адрес>. На здание жилого дома составлен технический паспорт по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по заказу истца, инвентарный номер дома №, жилой дом является объектом индивидуального жилищного строительства. ДД.ММ.ГГГГ Р. умерла, о чем ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> составлена запись акта о смерти №. Истец является наследником по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ ко всему имуществу Р. В установленный законом срок истец обратилась к нотариусу Муезерского нотариального округа РК с заявлением о принятии наследства. ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на денежные вклады, хранившиеся в <данные изъяты>. На спорный земельный участок и жилой дом нотариус свидетельство не выдал, поскольку право собственности наследодателя не было зарегистрировано в установленном законом порядке. Признать право собственности на земельный участок и жилой дом возможно только в судебном порядке, в отсутствии правоустанавливающего документа на земельный участок, невозможно поставить жилой дом, находящийся на указанном участке, на кадастровый учет. Предоставление Р. в собственность земельного участка и жилого дома подтверждается выписками из похозяйственных книг, право собственности в установленном порядке на жилой дом и земельный участок под ним при жизни наследодателя не зарегистрировано. Спора о принадлежности наследодателю жилого дома и земельного участка не имеется, истец является единственным наследником имущества, оставшегося после смерти Р., других наследников нет. Истец просит суд включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Р., умершей ДД.ММ.ГГГГ земельный участок площадью <данные изъяты>, кадастровый №, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, земельный участок №, и расположенный на данном земельном участке жилой дом площадью <данные изъяты>., имеющий адрес: <адрес>, признать за Поляковой А.А. право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты>, кадастровый №, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, земельный участок №, и расположенный на данном земельном участке жилой дом площадью <данные изъяты>, имеющий адрес: <адрес>.

Истец Полякова А.А. в судебном заседании не присутствовала, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, ранее в судебном заседании заявленные требования поддержала по изложенным в иске основаниям, просила об удовлетворении иска.

Ответчик администрация Ругозерского сельского поселения в судебное заседание своего представителя не направила, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Ответчик администрация Муезерского муниципального района в судебное заседание своего представителя не направила, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика нотариус Муезерского нотариального округа Анисимова Н.В. в судебном заседании не присутствовала, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд, исследовав письменные материалы дела, имеющиеся в материалах дела доказательства в совокупности, наследственное дело № к имуществу Р., приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 7 Всеобщей Декларации прав человека все люди равны перед законом и имеют право, без всякого различия, на равную защиту закона.

В соответствии с п.1 ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.

Согласно ст.1 Протокола № 1 от 20.03.1952 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод каждое физическое или юридическое лицо имеет право на уважение своей собственности. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как в интересах общества и на условиях, предусмотренных законом и общими принципами международного права.

В соответствии с ч.1 ст.46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии со ст.35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом (ч.1), право наследования гарантируется (ч.4).

В соответствии со ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

В соответствии с п.1 ст.1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина, право собственности на

принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (п.1), принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п.2).

В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1), признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п.2).

Исходя из правовой позиции ЕСПЧ обозначенной в Постановлении от 06.07.2006 «Дело Жигалев против Российской Федерации», понятие собственности может включать в себя как существующее имущество, так и права требования, в силу которых заявитель может претендовать на «законное ожидание» получения эффективного пользования правом собственности, при этом «законное ожидание» должно иметь более конкретную форму, нежели простая надежда, и оно должно основываться на положениях закона или правовом акте.

Судом установлено, подтверждается материалами дела, что истец Полякова А.А. является наследником по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ к имуществу наследодателя Р. Исходя из пояснений истца Поляковой А.А., она, Полякова А.А. является внучатой племянницей наследодателя Р., наследодатель являлась сестрой дедушки и вырастила ее.

ДД.ММ.ГГГГ последовала смерть наследодателя Р., что подтверждается повторным свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ I-ГИ №.

Исходя из пояснений истца Поляковой А.А. в предварительном судебном заседании, на дату смерти наследодатель Р. в браке не состояла, была вдовой, супруг и родители умерли, детей у Р. не было.

В силу п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследников по закону первой очереди к имуществу Р., исходя из положений п.1 ст.1142 ГК РФ, а также наследников по закону последующих очередей, подлежащих призванию к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст.1142 - 1145 и 1148 ГК РФ не установлено.

Лиц, имеющих обязательную долю в наследстве не установлено, исходя из письма нотариуса Муезерского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ после умершей ДД.ММ.ГГГГ Р. ДД.ММ.ГГГГ года рождения заведено наследственное дело, наследником по завещанию выданном ДД.ММ.ГГГГ принявшим наследство является Т., наследником по заседанию выданном ДД.ММ.ГГГГ принявшим наследство является Полякова А.А.

В состав наследственного имущества Поляковой А.А., исходя из доводов иска, пояснений истца в судебном заседании и представленных доказательств, вошел земельный участок площадью <данные изъяты> кадастровый №, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, земельный участок № и расположенный на данном земельном участке жилой дом площадью <данные изъяты> по адресу: <адрес>, иного имущества не имеется.

Исходя из уведомления Управления Росреестра по РК от ДД.ММ.ГГГГ относительно жилого дома по адресу: <адрес>, сведения о зарегистрированных правах отсутствуют.

Исходя из выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ относительно земельного участка с кадастровым номером №, дата присвоения кадастрового номера ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок расположен по адресу: <адрес>, земельный участок №, категория земель: <данные изъяты>, сведения о правах на земельный участок отсутствуют, границы земельного участка не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства, объект имеет статус ранее учтенного.

ДД.ММ.ГГГГ наследодателем Р. выдано завещание, которым все свое имущество, какое бы ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы ни находилось, завещано Поляковой А.А.

ДД.ММ.ГГГГ наследодателем Р. выдано завещание, которым из принадлежащего ей имущества она завещает квартиру, распложенную по адресу: <адрес>, принадлежащую ей на праве собственности, Т.

После последовавшей ДД.ММ.ГГГГ смерти наследодателя Р. истцу Поляковой А.А. ДД.ММ.ГГГГ выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ в отношении наследства, состоящего из недополученной суммы страховой пенсии и денежных вкладов с причитающимися процентами и компенсациями в <данные изъяты>. Наследнику Т. выдано свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ в отношении наследства, состоящего из квартиры расположенной по адресу: <адрес>.

Согласно п. 2 ст. 1130 ГК РФ завещатель вправе посредством нового завещания отменить прежнее завещание в целом либо изменить его посредством отмены или изменения отдельных содержащихся в нем завещательных распоряжений. Последующее завещание, не содержащее прямых указаний об отмене прежнего завещания или отдельных содержащихся в нем завещательных распоряжений, отменяет это прежнее завещание полностью или в части, в которой оно противоречит последующему завещанию. Завещание, отмененное полностью или частично последующим завещанием, не восстанавливается, если последующее завещание отменено завещателем полностью или в соответствующей части.

Таким образом, в состав наследственного имущества Р. завещанного по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ наследнику Поляковой А.А. вошло все наследственное имущество за исключением обозначенной в завещании выданном ДД.ММ.ГГГГ наследнику Т. квартиры расположенной по адресу: <адрес>, спорный жилой дом и земельный участок в завещании выданном ДД.ММ.ГГГГ наследнику Т., не обозначены.

Исходя из п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Исходя из пояснений истца Поляковой А.А. в судебном заседании, доводов иска, Полякова А.А. является внучатой племянницей наследодателя и наследником по завещанию, осуществляла уход и присмотр за Р., которая проживала вместе с истцом, после смерти наследодателя Р. истец в течение срока принятия наследства, установленного ст.1154 ГК РФ приняла наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, фактически приняла наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м и земельного участка на котором расположен жилой дом по адресу: <адрес>, пользуется находящимися в жилом доме вещами, ранее принадлежащими наследодателю, производит ремонт, ухаживает за домом и земельным участком, несет расходы по их содержанию.

Допрошенный в качестве свидетеля наследник по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, сын истца Т. показал, что Р. была тетей истца и проживала в жилом доме <адрес>, в связи с необходимостью ухода за Р., ее перевезли из <адрес> в семью истца в <адрес>, Р. и ее супруг проживали в спорном доме более 30 лет, вели совместное хозяйство, Т. и Полякова А.А. приезжают в данный дом, проживают в нем постоянно, иных лиц, претендующих на спорный жилой дом и земельный участок не имеется, у Р. детей и близких родственников не имелось, о своих правах на истребуемый истцом к признанию права собственности в порядке наследования жилой дом и земельный участок, в ходе судебного разбирательства не заявлял.

Допрошенный в качестве свидетеля сын истца К. показал, что Р. проживала на момент смерти в <адрес>, ране проживала в жилом <адрес> в <адрес>, Р. проживала в данном доме всю жизнь, Полякова А.А. приезжает в данный дом, проживает в нем, несет расходы по ремонту дома и его содержанию, о своих правах на истребуемый истцом к признанию права собственности в порядке наследования жилой дом и земельный участок, в ходе судебного разбирательства не заявлял.

Суд, оценивая показания свидетелей Т. и К. полагает, что данные показания являются относимыми и допустимыми доказательствами по делу, поскольку они последовательны, непротиворечивы, взаимодополняемы, ничем не опорочены, согласуются с иными письменными материалами дела, оснований не доверять показаниям указанных свидетелей у суда не имеется, поскольку свидетели предупреждены судом об уголовной ответственности за дачу ложных показаний, суд признает данные показания достоверными, достаточными и находящимися во взаимной связи с иными доказательствами по делу в совокупности, являясь очевидцами произошедших событий.

Таким образом, иных лиц претендующих на спорный жилой дом и земельный участок, кроме как истец Полякова А.А., не имеется.

Из письма Главы Ругозерского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Р. в течение последних лет была временно зарегистрирована и проживала в <адрес> у Поляковой А.А., поскольку была в преклонном возрасте и нуждалась в уходе, лиц, зарегистрированных в жилом доме по адресу: <адрес> не имеется, спор относительно земельного участка и дома отсутствует, сохранением дома, ремонтом дома и земельным участком занимается сын Поляковой А.А. – Т.

Согласно справки администрации Ругозерского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ №, Р. действительно на момент смерти была зарегистрирована в <адрес>, совместно с ней никто не проживал и не был зарегистрирован.

Из письма администрации Муезерского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ следует, что жилой <адрес> в <адрес> и земельный участок на котором расположен данный жилой дом в реестре муниципальной собственности не значатся.

Поскольку истец Полякова А.А. проживала с наследодателями одной семьей по месту своего жительства, осуществляла за ней уход, то об открытии наследства истцу стало известно в день смерти наследодателя Р. ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из п.1 ст.1114, 1113 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти наследодателя Р. - ДД.ММ.ГГГГ.

Установленный ст.1154 ГК РФ шестимесячный срок со дня открытия наследства для принятия наследства истек ДД.ММ.ГГГГ.

За восстановлением пропущенного срока принятия наследства возможные наследники первой очереди и иных последующих очередей к имуществу наследодателя, в суд не обращались.

В установленный ст.1154 ГК РФ срок для принятия наследства истец Полякова А.А. об-

ратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, ДД.ММ.ГГГГ истцу выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ в отношении наследства наследодателя Р., состоящего из недополученной суммы страховой пенсии и денежных вкладов с причитающимися процентами и компенсациями в <данные изъяты>.

        Согласно свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ № выданного на основании решения Исполкома Ондозерского сельского Совета от ДД.ММ.ГГГГ, Р. принадлежат на праве собственности земельный участок, площадью <данные изъяты> соток для развития личных подсобных хозяйств.

        Исходя из письма МКУ «Муезерский межмуниципальный районный архив» от ДД.ММ.ГГГГ № в материалах архивного фонда исполкома Ондозерского сельского Совета в похозяйственней книге местной администрации п.Ондозеро № за ДД.ММ.ГГГГ годы по адресу: <адрес> значится хозяйство Р., лицевой счет №, в разделе «Список членов хозяйства» указано «Р. глава, умер ДД.ММ.ГГГГ, Р. жена ДД.ММ.ГГГГ года рождения», в разделе «Земля, находящаяся в личном пользовании хозяйства» в графе «Всего земли (в сотых гектара до 0,01)» указано <данные изъяты> в том числе «картофель – 260, овощи – 150, проч - 1670». В тех же документальных материалах, в похозяйственной книге местной администрации <адрес> № за ДД.ММ.ГГГГ годы, по адресу: <адрес> значится хозяйство Р., лицевой счет №, в разделе «Список членов хозяйства» указано: «Р., жена, дата рождения - ДД.ММ.ГГГГ.», в разделе «Частное жилье» указано: «Дом частный», в разделе «Земля, находящаяся в пользовании граждан», в графе «Всего земли (кв.м.) указано: <данные изъяты>, в том числе в собственности - <данные изъяты>

        Согласно технического паспорта ГУП РК РГЦ «Недвижимость» датой составления ДД.ММ.ГГГГ на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, инвентарный номер дома №, год постройки ДД.ММ.ГГГГ, общая площадь жилого дома <данные изъяты> кв.м., жилая площадь жилого дома <данные изъяты>

        Представленный истцом технический паспорт спорного дома содержит все необходимые технические характеристики, включая площадь объекта капитального строительства, что необходимо для государственной регистрации.

        Согласно п. 4 ст. 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» от 25.10.2001 № 137-ФЗ граждане Российской Федерации, имеющие в фактическом пользовании земельные участки с расположенными на них жилыми домами, приобретенные ими в результате сделок, которые были совершены до вступления в силу Закона СССР от 06.03.1990 № 1305-1 «О собственности в СССР», но которые не были надлежаще оформлены и зарегистрированы, имеют право бесплатно приобрести право собственности на указанные земельные участки в соответствии с правилами, установленными ст.36 ЗК РФ.

        В соответствии с п.9.1 ст. 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» от 25.10.2001 № 137-ФЗ граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на указанных земельных участках и находящиеся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать право собственности на такие земельные участки в соответствии со ст. 25.2 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность. Если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

        В соответствии с ч.1 ст.15 ЗК РФ собственностью граждан и юридических лиц являются земельные участки, приобретенные ими по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

        Возможность предоставления земельных участков в собственность, пользование, аренду для сельскохозяйственных и иных целей предусматривалась действовавшим в 1994 году Земельным Кодексом РСФСР.

        В соответствии со ст.13 ФЗ «О введении в действие части второй Гражданского Кодекса Российской Федерации» от 26.01.1996 № 15-ФЗ нормы части второй Кодекса, в части, касающейся сделок с земельными участками, применяются в той мере, в какой их оборот допускается земельным законодательством.

        Исходя из ст. 13 ЗК РСФСР 1970 года, действующей в момент предоставления наследодателю земельного участка, исполнительные комитеты сельских Советов народных депутатов предоставляют земельные участки из земель, не входящих в состав землепользования колхозов, совхозов и других сельскохозяйственных предприятий, в пределах сельских населенных пунктов. Исполнительные комитеты поселковых Советов народных депутатов предоставляют земельные участки из земель поселков.

        Согласно ч.4 ст.1 Закона РФ от 23.12.1992 № 4196-1 «О праве граждан Российской Федерации на получение в частную собственность и на продажу земельных участков для ведения личного подсобного и дачного хозяйства, садоводства и индивидуального жилищного строительства» (действовавшего до введения в действие ЗК РФ) граждане, имеющие на момент вступления в силу этого закона земельные участки, размеры которых превышают предельные нормы, во всех случаях сохраняют право пожизненного наследуемого владения или пользования частью земельного участка, превышающей установленные нормы.

        В соответствии с п.3 Указа Президента РФ от 27.10.1993 № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» каждому собственнику земельного участка выдается свидетельство на право собственности на землю (далее именуется свидетельство), которое подлежит регистрации в регистрационной (поземельной) книге. Свидетельство является документом, удостоверяющим право собственности на земельный участок, и служит основанием при совершении сделок купли-продажи, залога, аренды, а также при осуществлении иных действий по владению, пользованию и распоряжению земельным участком в соответствии с действующим законодательством.

        В соответствии со ст.1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях.

        В соответствии с п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

        В соответствии со ст.1156 ГК РФ, если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано - к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия). Право на принятие наследства в порядке наследственной трансмиссии не входит в состав наследства, открывшегося после смерти такого наследника. Право на принятие наследства, принадлежавшее умершему наследнику, может быть осуществлено его наследниками на общих основаниях.

        В силу ст.7 ЗК РФ, правовой режим земель определяется исходя из их принадлежности к той или иной категории и разрешенного использования в соответствии с зонированием территорий, общие принципы и порядок проведения которого устанавливаются федеральными законами и требованиями специальных федеральных законов. Виды разрешенного использования земельных участков определяются в соответствии с классификатором, утвержденным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере земельных отношений.

        В соответствии с п. 11 ст. 34 Федерального закона от 23.06.2014 № 171-ФЗ «О внесении изменений в Земельный кодекс РФ и отдельные законодательные акты РФ» разрешенное использование земельных участков, установленное до дня утверждения в соответствии с Земельным кодексом РФ классификатора видов разрешенного использования земельных участков, признается действительным вне зависимости от его соответствия указанному классификатору.

        В соответствии с п. 1 ч. 6 ст. 30 ГрК РФ виды разрешенного использования земельного участка определяются в градостроительном регламенте, входящем в состав правил землепользования и застройки. Использование земельных участков, для которых градостроительные регламенты не устанавливаются, определяется уполномоченными федеральными органами исполнительной власти, уполномоченными органами исполнительной власти субъектов РФ или уполномоченными органами местного самоуправления в соответствии с федеральными законами (ч. 7 ст. 36 ГрК РФ).

        В соответствии с п.1 ст.59 ЗК РФ признание права на земельный участок возможно в су-

дебном порядке.

        Исходя из п.59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума ВАС РФ № 10/22 от 20.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

В соответствии со ст. 6 ЗК РФ объектами земельных отношений являются земельные участки.

Земельным участком является часть земной поверхности, границы которой определены в соответствии с федеральными законами (ст. 11.1 ЗК РФ).

Под межеванием земельного участка понимается определение его границ на местности.

Из выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ относительно земельного участка с кадастровым номером №, следует, что дата присвоения кадастрового номера ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок расположен по адресу: <адрес>, земельный участок <данные изъяты> категория земель: <данные изъяты> сведения о правах на земельный участок отсутствуют, границы земельного участка не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства, объект имеет статус ранее учтенного.

Таким образом, земельный участок с кадастровым номером № поставлен на кадастровый учет, ему присвоен кадастровый номер, что соответствует требованиям ст.ст.37, 38 Федерального закона от 24.07.2007 № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости», данный участок может выступать в качестве объекта гражданских, наследственных прав.

При указанных обстоятельствах, поскольку судом установлено, что истец приняла наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, фактически приняла наследство с момента смерти наследодателя, о чем свидетельствуют принятые ею меры по пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, учитывая, что иные наследники к имуществу наследодателя на наследственное имущество не претендует, в установленном законом порядке к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались и не принимали фактически наследственное имущество, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований к признанию за истцом права собственности на спорный дом и земельный участок в порядке наследования по завещанию, данный подход суда соответствует общепризнанным принципам международного права всеобщего уважения прав человека, признания равенства прав каждого, беспрепятственного пользования имуществом ввиду отсутствия определенных условий лишения имущества, положениям статьи 1 Протокола № 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод, согласно которым каждое физическое или юридическое лицо имеет право на уважение своей собственности; никто не может быть лишен своего имущества иначе как в интересах общества и на условиях, предусмотренных законом и общими принципами международного права.

Суд, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в совокупности, в том числе показания свидетелей, исходя из требований закона об их относимости, допустимости и достоверности, подвергнув анализу приведенное законодательство и установленные обстоятельства, учитывая конкретные обстоятельства дела, исходя из презумпции добросовестности в действиях участников гражданских правоотношений и положений ст.ст.8.1, 12, 129, 131, 164, 217, 218, 288, 304, 1110-1112, 1141, 1142, п.2, п.4 ст. 1152, п.1 ст.1112, ст.ст. 1153-1154, 1156 ГК РФ, ст. 2 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от 21.07.1997 № 122-ФЗ, п. 9, п.9.1 ст. 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса РФ», п. 82 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании», полагает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению полностью, оснований для отказа в удовлетворении исковых требований суд не усматривает.

В соответствии с п.19 ч.1 ст.333.36 Налогового кодекса РФ ответчик, являющийся органом местного самоуправления, освобожден от уплаты государственной пошлины.

Расходы по уплате государственной пошлины в размере 1250 руб. 78 коп, понесенные истцом в связи с рассмотрением дела, суд полагает возможным отнести на истца, указавшего на необходимость отнесения данных расходов на истца и не настаивавшего на их взыскании с надлежащего ответчиков, учитывая также то, что ответчиками администрацией Ругозерского сельского поселения и администрацией Муезерского муниципального района права и законные интересы истца каким-либо образом не нарушали.

Руководствуясь ст.ст.12, 55-56, 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковое заявление Поляковой А.А. к администрации Ругозерского сельского поселения, администрации Муезерского муниципального района о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на имущество в порядке наследования удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ Р. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты> земельный участок с кадастровым номером №, категория земель: <данные изъяты>, площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу (местоположение): <адрес>, земельный участок №.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ Р. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты> жилой дом <данные изъяты> года постройки, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты>

Признать за Поляковой А.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженкой <данные изъяты> в порядке наследования по завещанию, удостоверенному ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа <данные изъяты>, зарегистрированному в реестре за № после смерти ДД.ММ.ГГГГ Р. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д<данные изъяты>, право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, категория земель: <данные изъяты>, расположенный по адресу (местоположение): <адрес>, земельный участок №.

Признать за Поляковой А.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженкой <данные изъяты> в порядке наследования по завещанию, удостоверенному ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа <данные изъяты>, зарегистрированному в реестре за № после смерти ДД.ММ.ГГГГ Р. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, право собственности на жилой дом ДД.ММ.ГГГГ года постройки, расположенный по адресу: <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты>., жилой площадью <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Муезерский районный суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья           В.Л. Варламова

Мотивированное решение в порядке ст.199 ГПК РФ составлено 01 апреля 2019 года.

Последний день подачи апелляционной жалобы 06 мая 2019 года.

Судья               В.Л. Варламова