Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-474/2014 (2-6321/2013;) ~ М-6239/2013 от 27.12.2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 февраля 2014 года Центральный районный суд г. Тольятти в составе

председательствующего Марковой Н.В.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Столярова <данные изъяты> к ООО «Адрес» о расторжении договоров возмездного оказания услуг и взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

    Истец обратился с указанным иском к ответчику, в обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом Столяровым <данные изъяты> и ответчиком ООО «Адрес» были заключены два договора: договор № на оказание услуг и договор № на оказание услуг. По договору № ответчик обязался выполнить оформление перепланировки нежилого помещения общей площадью 61,3 кв.м., расположенного по адресу; <адрес>, 1 этаж, поз.: 24,25,25а, внести изменения в техпаспорт нежилого помещения, получить кадастровый паспорт и свидетельство ЕГРП с учетом выполненной перепланировки, а истец обязался оплатить стоимость работ в сумме <данные изъяты> рублей. В соответствии с п. 3.1.1. договора № деньги в сумме <данные изъяты> рублей истец обязался выплатить ответчику в качестве предоплаты. В соответствии с п. 4 договора № срок выполнения работ установлен: срок получения разрешительной документации - 5 рабочих дней с момента получения предоплаты, срок внесения изменений в технический паспорт, получение кадастрового паспорта и регистрация в ЕГРП - в соответствии с работой учреждений. По договору № ответчик обязался выполнить перевод помещения, расположенного в <адрес> в <адрес> из жилого фонда в нежилой, провести работы по разработке с согласованию пакета проектной документации на перепланировку и организацию дополнительного входа в помещение, расположенное в <адрес> в <адрес>, а истец обязался оплатить стоимость работ в сумме 220 000 рублей. В соответствии с п. 3.1.1. договора № денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей истец обязался выплатить ответчику в качестве предоплаты. В соответствии с п. 4 договора № срок выполнения работ установлен: срок выполнения проектных работ -10 рабочих дней с момента получения предоплаты, срок внесения изменений в технический паспорт, получение кадастрового паспорта и регистрация в ЕГРП - в соответствии с работой учреждений. Истец свои обязательства по договорам исполнил в полном объеме. Ответчик принятые на себя обязательства до настоящего времени не выполнил, в связи с чем, истец просил расторгнуть договоры № № и № от 03.03.2011г., взыскать с ответчика денежную сумму по договору в размере <данные изъяты> рублей, проценты на пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 6 <данные изъяты>.

Впоследствии представитель истца ФИО4, дополнила исковые требования, указав, что платежи по договорам № № и № от 03.03.2011г. в адрес ответчика ООО «Адрес» по поручению Столярова <данные изъяты> производило ООО «<данные изъяты>», на основании агентского договора от ДД.ММ.ГГГГ года.

Истец в судебное заседание не явился, воспользовался правом ведения дела через представителя.

Представитель истца ФИО4, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, согласно заявлению, просила рассмотреть дело в отсутствие истца и его представителя.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается распиской в получении судебной повестки, о причинах неявки не сообщил. В связи с неявкой ответчика, судом с учетом мнения представителя истца, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

    Исследовав материалы дела, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению частично, по следующим основаниям.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом, (ст. 310 ГК РФ).

В соответствие со ст. 779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со ст. 783 ГК РФ общие положения о подряде (статьи 702 - 729) и положения о бытовом подряде (статьи 730 - 739) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям 779 - 782 настоящего Кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.

Согласно ч.3 ст. 715 ГК РФ если во время выполнения работы станет очевидным, что она не будет выполнена надлежащим образом, заказчик вправе назначить подрядчику разумный срок для устранения недостатков и при неисполнении подрядчиком в назначенный срок этого требования отказаться от договора подряда либо поручить исправление работ другому лицу за счет подрядчика, а также потребовать возмещения убытков.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом Столяровым <данные изъяты> и ответчиком ООО «Адрес» были заключены два договора: договор № на оказание услуг и договор № на оказание услуг, что подтверждается копиями договоров.

По договору № ответчик обязался выполнить оформление перепланировки нежилого помещения общей площадью 61,3 кв.м., расположенного по адресу; <адрес>, 1 этаж, поз.: 24,25,25а, внести изменения в техпаспорт нежилого помещения, получить кадастровый паспорт и свидетельство ЕГРП с учетом выполненной перепланировки, а истец обязался оплатить стоимость работ в сумме <данные изъяты> рублей. В соответствии с п. 3.1.1. договора № деньги в сумме <данные изъяты> рублей истец обязался выплатить ответчику в качестве предоплаты. В соответствии с п. 4 договора № срок выполнения работ установлен: срок получения разрешительной документации - 5 рабочих дней с момента получения предоплаты, срок внесения изменений в технический паспорт, получение кадастрового паспорта и регистрация в ЕГРП - в соответствии с работой учреждений.

По договору № ответчик обязался выполнить перевод помещения, расположенного в <адрес> в <адрес> из жилого фонда в нежилой, провести работы по разработке с согласованию пакета проектной документации на перепланировку и организацию дополнительного входа в помещение, расположенное в <адрес> в <адрес>, а истец обязался оплатить стоимость работ в сумме <данные изъяты> рублей. В соответствии с п. 3.1.1 договора № деньги в сумме <данные изъяты> рублей истец обязался выплатить ответчику в качестве предоплаты. В соответствии с п. 4 договора № срок выполнения работ установлен: срок выполнения проектных работ -10 рабочих дней с момента получения предоплаты, срок внесения изменений в технический паспорт, получение кадастрового паспорта и регистрация в ЕГРП - в соответствии с работой учреждений.

Также судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Столяровым <данные изъяты> и ООО «<данные изъяты>» был заключен агентский договор б/н, в соответствии с п.2.1.3 которого Агент (ООО «<данные изъяты>») обязуется по специальному указанию принципала (истец) осуществлять расчеты по заключенным между принципалам и организациям договорам, путем оплаты денег организациям (ип) за счет средств, перечисленных для этого принципалом агенту.

В исполнение принятых истцом обязательств, ООО «<данные изъяты>» по поручению истца ДД.ММ.ГГГГ перечислил на счет ответчика денежную сумму за оказанные услуги в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ года, квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ года, ответом на запрос суда ЗАО «<данные изъяты>».

В соответствии с п. 4 договора № срок выполнения работ установлен: срок получения разрешительной документации - 5 рабочих дней с момента получения предоплаты.

В соответствии с п. 4 договора № срок выполнения работ установлен: срок выполнения проектных работ -10 рабочих дней с момента получения предоплаты.

Ответчик принятые на себя обязательства, предусмотренные п.1.1.1 и п.1.1.2 договора № от ДД.ММ.ГГГГ и п.п.1.1.1, 1.1.2 договора № от ДД.ММ.ГГГГ не исполнил до настоящего времени.

В силу ст. 450 ГК РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

По требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной, в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

С учетом вышеизложенных норм материального права, а также установленных по делу обстоятельств и имеющихся в деле доказательств, суд пришел к выводу об обоснованности требований истца о расторжении договоров, поскольку невыполнение ответчиком обязательств по заключенным договорам является существенным нарушением условий договора, в силу чего у истца появилось право отказаться от исполнения договора и потребовать возврата уплаченных сумм.

При указанных обстоятельствах суд полагает законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика денежных средств, уплаченных истцом по договорам № и № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей.

Рассматривая требования истца о взыскании с ответчиков процентов за пользование чужими денежными средствами в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В материалах дела имеется расчет, представленный истцом, из которого видно, что проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, подлежащие взысканию с ответчика составляют <данные изъяты> рублей <данные изъяты>.*1020дн.*8, 25%)/360дн.).

Арифметическая правильность расчета проверена судом, и не оспорена ответчиком.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, которые подтверждаются чеком – ордером от ДД.ММ.ГГГГ года.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Столярова <данные изъяты> удовлетворить.

Расторгнуть договор возмездного оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между Столяровым <данные изъяты> и ООО «Адрес».

Расторгнуть договор возмездного оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между Столяровым <данные изъяты> и ООО «Адрес».

Взыскать с ООО «Адрес» в пользу Столярова <данные изъяты> денежные средства по договорам № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ в общем размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей, расходы на уплату государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты> (<данные изъяты>) рубль.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Центральный райсуд г. Тольятти в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Самарский областной суд через Центральный районный суд г. Тольятти в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий