Решение по делу № 2-466/2021 (2-7837/2020;) ~ М-7417/2020 от 11.11.2020

Дело № 2-466/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Тюмень                                                                                  20 января 2021 года

Центральный районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего судьи Котовой С.М.

при секретаре Семеновой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Торговый дом «Мартин Урал» к Маханько А.А. о взыскании задолженности по оплате товара,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Торговый дом «Мартин Урал» обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к Маханько А.А. о взыскании задолженности по оплате товара в размере 125 995 рублей 78 копеек. Также просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 786 рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец поставил ответчику продовольственные товары на общую сумму 129 308 рублей 68 копеек. Ответчик допустил просрочку исполнения обязательств по оплате полученного товара. ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием погасить имеющуюся задолженность, однако до настоящего времени требования не выполнены.

Представители истца ООО «Торговый дом «Мартин Урал» Товмасян А.А., Абромян Д.С. в судебном заседании исковые требования с учетом уменьшения поддержали.

Ответчик Маханько А.А. в судебном заседании возражала против удовлетворения требований.

Исследовав материалы дела, заслушав участвующих лиц, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

На основании ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу пункта 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Как следует из материалов дела, истец в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ поставил ответчику товар на общую сумму 128 606 рублей 68 копеек, что подтверждается представленными счет-фактурами.

В судебном заседании Маханько А.А. пояснила, что товар в счетах-фактурах она получала, подписи принадлежат ей, однако данный товар был передан ей, как посреднику, между ООО ТД «Мартин Урал» и иными лицами. Также ответчик оспаривала принадлежность подписи по счет- фактуре № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактуре № от ДД.ММ.ГГГГ., счет-фактуре № от ДД.ММ.ГГГГ., счет-фактуре № от ДД.ММ.ГГГГ., счет-фактуре № от ДД.ММ.ГГГГ., в связи с чем истцом были уменьшены исковые требования, данные счет фактуры исключены истцом как доказательства суммы долга.

Согласно п. 1, 2 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу п. 1, 5 ст. 454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). К отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

В соответствии со ст. 455 ГК РФ, товаром по договору купли-продажи могут быть любые вещи с соблюдением правил, предусмотренных статьей 129 настоящего Кодекса. Договор может быть заключен на куплю-продажу товара, имеющегося в наличии у продавца в момент заключения договора, а также товара, который будет создан или приобретен продавцом в будущем, если иное не установлено законом или не вытекает из характера товара. Условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.

По смыслу перечисленных норм права, при отсутствии договора, но при наличии обстоятельств и соответствующих доказательств, подтверждающих факт поставки товара одной стороной и принятие этого товара другой, обстоятельства квалифицируются как разовые сделки купли-продажи, регулируемые положениями гл. 30 ГК РФ.

Доказательств полной оплаты постановленного товара ответчиком не представлено в соответствии со ст. 56 ГПК РФ. При этом доводы ответчика о том, что она выступала посредником при реализации товара третьим лицам какими-либо доказательствами не подтверждены, счета-фактуры выданы на имя Маханько А.А. как физического лица.

Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию денежные средства в размере 123 140 рублей 68 копеек.

В силу ст. 98 ГПК РФ с Маханько А.А. в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 662 рубля 68 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 67, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Торговый дом «Мартин Урал» удовлетворить.

Взыскать с Маханько А.А. в пользу ООО «Торговый дом «Мартин Урал» денежные средства в размере 125.995 рублей 78 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3.719 рублей 92 копейки.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд                             в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Тюмени.

Решение в окончательной форме изготовлено 27 января 2021 года.

Председательствующий                                  С.М. Котова