Определение по делу № 2-7943/2018 ~ М-7198/2018 от 06.09.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 ноября 2018 года Красногорский городской суд <адрес> в составе:

судьи Беловой И.В.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «МИЦ-СтройКапитал» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

    Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда.

В обоснование заявленных требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком заключен договор участия в долевом строительстве № В-2/4-064-И, предметом которого являлось строительство многоквартирного дома по адресу: <адрес>, г.<адрес>, бульвар Зеленые аллеи, <адрес>, и передача имущественных прав дольщику после окончания строительства на <адрес>.

Стоимость квартиры определена по договору в размере 3 599 883 рубля 81 копейки и уплачена истцом надлежащим образом.

Истец указывает, что пунктом 6.1 договора установлен срок передач участнику объекта долевого строительства – до ДД.ММ.ГГГГ, при этом фактически квартира передана по акту приема-передачи ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку ответчиком ненадлежащим образом исполнены обязательства по передаче объекта долевого строительства участнику, истец рассчитал неустойку за нарушение сроков исполнения обязательств в размере 340 668 рублей 92 копейки.

На основании изложенного, истец обратился в суд, просит взыскать с ответчика неустойку в размере 340 668 рублей 92 копейки, в счет компенсации морального вреда 30 000 рублей, штраф в размере 50% от присужденной суммы.

Представитель истца по доверенности ФИО3 в судебное заседание явился, возражал против передачи дела по подсудности в Истринский городской суд <адрес>. При этом, пояснил суду, что истец в <адрес> по месту жительства не зарегистрирован.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ Иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Как усматривается из материалов дела, истец зарегистрирован по месту жительства по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, доказательств проживания на территории <адрес> суду не представлено.

При этом, местом нахождения ответчика является <адрес>, пом. 3, комн. 2.

В соответствии с ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другому суду, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

    Таким образом, поскольку суду не представлено обоснование подсудности настоящего иска Красногорскому городскому суду <адрес>, суд считает возможным передать дело по подсудности по месту нахождения ответчика в Истринский городской суд <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «МИЦ-СтройКапитал» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда – в Истринский городской суд <адрес>.

    Определение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 15 дней.

Судья И.В. Белова