Решение по делу № 33-9098/2011 от 08.09.2011

    Судья Авходиева Ф.Г.                                                                дело № 33-9098/2011

А-56

КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 сентября 2011 года                                                                                                   г.Красноярск

Судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе:

председательствующего Ивановой О.Д.

судей Плаксиной Е.Е. и Туровой    Т.В.

при секретаре Сафине Р.Р.

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Плаксиной Е.Е.,

гражданское дело по иску Черных <данные изъяты> к Погребному <данные изъяты> о взыскании долга по договору займа,

по кассационной жалобе представителя Погребного <данные изъяты> – Тихонова Г.Н.

на решение Свердловского районного суда г. Красноярска от 30 июня 2011 года, которым постановлено:

«Исковые требования Черных <данные изъяты> к Погребному <данные изъяты> о взыскании долга по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Погребного <данные изъяты> в пользу Черных <данные изъяты> сумму долга по договору займа в размере 906 361 руб. руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 23 000 руб. и возврат государственной пошлины в размере 12 263 руб. 61 коп.»

Заслушав докладчика, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Черных <данные изъяты> предъявил в суде иск к Погребному <данные изъяты> о взыскании суммы долга по договору займа.

Требования мотивированы тем, что 14.10.2009 г. Черных <данные изъяты> передал Погребному <данные изъяты> в виде займа 20 000 евро на срок 2 месяца, что подтверждается распиской ответчика. Поскольку до настоящего времени ответчик долг не возвращает, истец просит взыскать с него    сумму долга 803 992 руб., проценты за пользование займом 92 369 руб. и проценты за нарушение срока возврата суммы займа – 81 649 руб.

Судом постановлено приведенное выше решение.

В кассационной жалобе представитель Погребного <данные изъяты> – Тихонов Г.Н. (доверенность от 14.06.2011 г.) просит решение суда отменить как незаконное и необоснованное.

Черных <данные изъяты> представлены возражения на кассационную жалобу, в которых указывается на необоснованность доводов жалобы.

16.09.2011 г. в Красноярский краевой суд от представителя Погребного <данные изъяты> – Тихонова Г.Н. поступило ходатайство, в котором он отказывается от поданной на решение Свердловского районного суда от 30.06.2011 г. кассационной жалобы и просит вынести определение о принятии отказа от кассационной жалобы и прекращении кассационного производства по делу.

В соответствии со ст. 345 ГПК РФ лицо, подавшее кассационную жалобу, вправе отказаться от нее в письменной форме в суде кассационной инстанции до принятия им соответствующего судебного постановления.

О принятии отказа от кассационной жалобы, отзыва кассационного представления суд кассационной инстанции выносит определение, которым прекращает кассационное производство, если решение суда первой инстанции не было обжаловано другими лицами.

При таких обстоятельствах, поскольку представитель Погребного <данные изъяты> – Тихонов Г.Н. в письменной форме отказался от кассационной жалобы, решение суда другими лицами не обжаловано, судебная коллегия считает необходимым в соответствии с положениями ст.345 ГПК РФ принять отказ представителя Погребного <данные изъяты> – Тихонова Г.Н. от кассационной жалобы и прекратить кассационное производство по кассационной жалобе представителя Погребного <данные изъяты> – Тихонова Г.Н. на решение Свердловского районного суда г.Красноярска от 30.06.2011 г.

На основании изложенного, руководствуясь ст.345 ГПК РФ, судебная коллегия

                                                 ОПРЕДЕЛИЛА:

Кассационное производство по кассационной жалобе представителя Погребного <данные изъяты> – Тихонова Г.Н. на решение Свердловского районного суда г.Красноярска от 30 июня 2011 г. прекратить в связи с отказом от кассационной жалобы.

Председательствующий:

Судьи: