Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1373/2016 ~ М-1127/2016 от 15.04.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

6 июня 2016 года Кисловодский городской суд Ставропольского края в составе

председательствующего судьи Пожидаева В.П.

при секретаре Спектор А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ООО «Газпром теплоэнерго Кисловодск» к Киргуева Е.С. о взыскании денежных средств за услуги по предоставлению тепловой электроэнергии

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к Киргуева Е.С.о взыскании суммы задолженности за отопление в размере № рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени за отопление в размере № рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, а также о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины при подаче иска в размере №.

В ходе судебного заседания полномочный представитель истца ФИО3. представила письменное заявление об отказе от заявленных требований в полном объеме, в связи с фактическим погашением образовавшейся задолженности.

Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

В соответствии с принципом диспозитивности, присущим судопроизводству в судах общей юрисдикции, гражданско-процессуальные правоотношения возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе лиц, участвующих в деле, которые имеют возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами и спорным материальным правом.

Данный принцип в свою очередь предоставляет истцу /его представителю/ по своему усмотрению решать, воспользоваться ли ему своим процессуальным правом на отказ своего материально-правового требования к ответчику или нет.

Принимая во внимание то обстоятельство, что истец распорядился своим процессуальным правом по отказу от исковых требований, что в свою очередь не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов его самого и других лиц, то суд считает возможным принять отказ от иска и в соответствии с пунктом 3 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять заявленный отказ от исковых требований представителем ООО «Газпром теплоэнерго Кисловодск» к Киргуева Е.С. о взыскании денежных средств за услуги по предоставлению тепловой электроэнергии, производство по делу – прекратить.

Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья–                                         В.П. Пожидаев