Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-311/2019 (2-3624/2018;) ~ М-3188/2018 от 13.12.2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 февраля 2019 года г.о.Тольятти

Судья Ставропольского районного суда Самарской области Болохова О.В.

с участием ответчика Чиж Л.В.

при секретаре Колодяжной П.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-311\2019 по исковому заявлению Эззейди Анны Владимировны, Чиж Андрея Владимировича к Чиж Ларисе Васильевне об определении долей и включении имущества в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

Эззейди А.В., Чиж А.В. обратились в Ставропольский районный суд с иском к Чиж Л.В. Уланову Дмитрию Владимировичу об определении долей и включении имущества в наследственную массу, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ скончался отец истцов - Чиж Владимир Александрович. В период брака Чиж В.А. с - Чиж Л.В. на основании решения с. им. Степана Разина от ДД.ММ.ГГГГ приобрели в собственность земельный участок для садоводства, площадью <данные изъяты>, в <адрес>. Право собственности на указанный земельный участок оформлено на отца истцов - Чиж В. А. ДД.ММ.ГГГГ брак между Чиж В.А. (наследодателем) и Чиж Л.В. (ответчиком) расторгнут. Истцы в установленный законом срок обратились в нотариальную контору с целью принятия наследства и оформления прав на наследственное имущество. Однако нотариусом было разъяснено истцам о невозможности выдачи свидетельств о праве на наследство по закону на вышеупомянутый земельный участок, так как указанный земельный участок был приобретен наследодателем Чиж В.А. и ответчиком Чиж Л.В. в период брака, а потому является совместно нажитым имуществом супругов. При этом при жизни отца истцов совместное имущество не было разделено.

Просят определить доли Чиж В.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ и Чиж Л.В. в совместно нажитом в браке имуществе - земельном участке, площадью <данные изъяты>., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для садоводства, кадастровый , расположенном по адресу: <адрес> равными, по 1\2 доли за каждым.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Чиж Владимира Александровича, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1\2 долю в праве общей долевой собственности на указанный земельный участок.

В судебное заседание истец Чиж А.В. не явился о дне слушании дела извещался, просит рассмотреть гражданское дело в его отсутствие.

Истец Эззейди А.В. в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Чиж Л.В. исковые требования признала в полном объеме.

Суд принимает признание иска ответчиком, т.к. оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком и принятия его судом выносится решение об удовлетворении исковых требований.

Третье лицо нотариус в судебное заседание не явилась, о дне слушании дела извещена надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствии нотариуса.

Выслушав истца, ответчика, изучив письменные материалы гражданского дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства на которые ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Пунктом 2 ст. 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право
собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ скончался отец истцов - Чиж Владимир Александрович, что подтверждается свидетельством о смерти.

В период брака Чиж В.А. с - Чиж Л.В. на основании решения с. им. Степана Разина от ДД.ММ.ГГГГ приобрели в собственность земельный участок для садоводства, площадью <данные изъяты> в <адрес>. Право собственности на указанный земельный участок оформлено на отца истцов - Чиж В. А., что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю , выданным ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ брак между Чиж В.А. (наследодателем) и Чиж Л.В. (ответчиком) прекращен, что подтверждается свидетельством о расторжении брака.

В соответствии с п.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ истцы в установленный законом срок обратились в нотариальную контору с целью принятия наследства и оформления прав на наследственное имущество.

Однако нотариусом было разъяснено истцам о невозможности выдачи свидетельств о праве на наследство по закону на вышеупомянутый земельный участок и рекомендовано обратиться в суд за включением 1\2 доли в праве общей долевой собственности на участок в наследственную массу, так как указанный земельный участок был приобретен наследодателем Чиж В.А. и ответчиком Чиж Л.В. в период брака, а потому является совместно нажитым имуществом супругов. При этом при жизни отца истцов совместное имущество не было разделено.

Таким образом, доли супругов Чиж в совместно нажитом в браке имуществе не определены, правоустанавливающие документы не получены.

В силу ст. 245 ГК РФ если доли участников долевой собственности не могут быть
определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли
считаются равными. При таких обстоятельствах собственникам указанного земельного участка Чиж В.А. и Чиж Л.В. принадлежит по 1/2 доли.

В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

Согласно п. 8 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

С учетом изложенного, исковые требования об определении долей в наследственном имуществе и включении имущества в наследственную массу подлежат удовлетворению в полном объеме

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-214 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Определить доли Чиж Владимира Александровича, умершего ДД.ММ.ГГГГ и Чиж Ларисы Васильевны в совместно нажитом в браке имуществе - земельном участке, площадью <данные изъяты> категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для садоводства, кадастровый , расположенном по адресу: <адрес> равными, по 1\2 доли за каждым.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Чиж Владимира Александровича, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1\2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для садоводства, кадастровый , расположенного по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Ставропольский районный суд.

Судья О.В. Болохова

2-311/2019 (2-3624/2018;) ~ М-3188/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Эззейди А.В.
Чиж А.В.
Ответчики
Чиж Л.В.
Другие
Нотраиус г. Тольятти Иванова Н.В.
Суд
Ставропольский районный суд Самарской области
Судья
Болохова О.В.
Дело на странице суда
stavropolsky--sam.sudrf.ru
13.12.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.12.2018Передача материалов судье
14.12.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.12.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.12.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.01.2019Судебное заседание
13.02.2019Судебное заседание
13.02.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.02.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее