Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1086/2020 ~ М-988/2020 от 03.08.2020

                                                              дело №

УИД 26RS0№-58

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 октября 2020 года                    <адрес>

Изобильненский районный суд, <адрес> в составе:

председательствующего судьи Мишина Е.А.;

при секретаре ФИО7;

с участием:

истца ФИО6;

представителя истца ФИО6, адвоката ФИО8, представившего ордер № с 093143 от ДД.ММ.ГГГГ;

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Изобильненского районного суда, <адрес> материалы гражданского дела по исковому заявлению ФИО6 к администрации Изобильненского городского округа <адрес> о признании права собственности на жилой дом и на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 обратился в суд с исковым заявлением к администрации Изобильненского городского округа, <адрес> о признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование исковых требований указано, что умершая ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, доводилась истцу бабушкой.

У ФИО4, было 3 сына ФИО1 - умерший ДД.ММ.ГГГГ,ФИО2 - умерший ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО3 - умерший ДД.ММ.ГГГГ, который приходится отцом истцу ФИО6

Истец ФИО6 единственный сын у своего отца, единственный внук у своей бабушки.

После смерти бабушки осталось наследственное имущество, которое состоит из, жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.

После смерти дяди ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, выяснилось, что наследство в виде жилого дома и земельного участка, после смерти бабушки ФИО4 - он не принял.

Вышеуказанный жилой дом и земельный участок, перешли во владение истца, и он использует это имущество, как собственник, обрабатывает земельный участок, содержит жилой дом, оплачивает коммунальные платежи, а так же другие издержки связанные с содержанием данного имущества.

Обратившись к нотариусу по вопросу вступления в наследство ему было отказано, так как после смерти бабушки в 2013 г. единственным наследником после нее был дядя истца ФИО2, умерший ДД.ММ.ГГГГ, который в установленном законом порядке не принял наследство после смерти его матери.

Просит суд признать за ним, в порядке наследования, право собственности на жилой дом, площадью - 36,6 кв.м., инвентарный №, с кадастровым № и право собственности в порядке наследования на земельный участок из категории земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 3700 кв.м., с кадастровым номером 26:06:181311:29, расположенные по адресу: <адрес>, после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО6 и его представитель адвокат ФИО8,в судебном заседании поддержали заявленные исковые требования в полном объеме, по доводам изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика администрации Изобильненского городского округа, <адрес>, действующая по доверенности,        ФИО9, в судебном заседании просила суд вынести решение, в соответствии с действующим законодательством.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, с учетом представленных заявлений, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, выслушав мнение истца и его представителя, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, приходит к следующему выводу.

В соответствии с пунктом 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

В соответствии с абз. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу норм п. 2 ст. 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от ДД.ММ.ГГГГ "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В судебном заседании установлено, что при жизни ФИО4 принадлежало имущество состоящее из, жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Данный факт подтвержден свидетельствами о государственной регистрации права, серии 26-АЗ 143448 и 26-АЗ 143449, выданных управлением федеральной регистрационной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, о чем в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ, сделана запись регистрации № и №, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ, а так же выписками из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

У ФИО4 было три сына: ФИО3, ФИО1 и ФИО2.

ФИО4, умерла, ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии II-ДН № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16)

ФИО1, умер, ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии I -ГН № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15)

ФИО2, умер, ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии III -ДН № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17)

ФИО3, умер, ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии III -ДН № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14)

Факт родства истца ФИО6 и ФИО3 подтверждается свидетельством о рождении серии II-ДН № от ДД.ММ.ГГГГ, где в графе отец указан «ФИО3» (л.д.12)

Кроме того, допрошенный в судебном заседании свидетель                  ФИО10 суду пояснил, что семью ФИО12 знает с 1980 года, подтвердил, что у умершей ФИО4 было три сына, ребенок был только у ФИО3 - сын ФИО5, который являлся внуком умершей ФИО4

Согласно свидетельству о смерти серии I -ДН № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО5 переменил фамилию на «ФИО6». (л.д.13)

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам, в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство считается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Поскольку истец является единственным наследником после смерти ФИО4 принявшим наследство в установленном законом порядке, за ним подлежит признание право собственности на спорный земельный участок в порядке наследования по закону.

При таких обстоятельствах, учитывая, что истец является единственным наследником по закону на имущество, принадлежащее ФИО4, а умерший дядя ФИО2, как следует из представленных материалов дела, не осуществил правовую регистрацию жилого дома и земельного участка, а внесудебном порядке истец лишен возможности принять наследственное имущество на праве собственности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 234 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО6 к администрации Изобильненского городского округа <адрес> о признании права собственности на жилой дом и на земельный участок, - удовлетворить.

Признать за ФИО6, в порядке наследования, право собственности на жилой дом, площадью - 36,6 кв.м., инвентарный №, с кадастровым № и право собственности, в порядке наследования, на земельный участок из категории земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 3700 кв.м., с кадастровым номером 26:06:181311:29, расположенные по адресу: <адрес>, после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в течении месяца со дня принятия районным судом решения в окончательной форме в апелляционную инстанцию судебной коллегии по гражданским делам <адрес>вого суда.

Судья                                                                      Е.А.Мишин