Определение по делу № 2-1573/2011 ~ М-1826/2011 от 29.11.2011

Гр.дело №2-1573/11г.

к о п и я

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 декабря 2011 года г.Можайск

Судья Можайского городского суда Московской области Хлюстов В.В.,

с участием представителя заявителя, Д.И.Ю.,

судебного пристава-исполнителя Ч.Е.С.,

при секретаре Харламовой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению МУП «ЖКХ г.Можайска» об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя, -

у с т а н о в и л:

МУП «ЖКХ г.Можайска» обратилось в суд с заявлением об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП по Можайскому муниципальному району УФССП России по Московской области Ч.Е.С. по исполнительному производству в отношении Г.В.В., указав, что судебным приставом исполнителем нарушены сроки направления постановления о возбуждении исполнительного производства взыскателю, предусмотренные п.17 ст.30 ФЗ «Об исполнительном производстве», в связи с чем, заявитель просит суд признать данное бездействие судебного пристава-исполнителя незаконным.

Представитель заявителя, Д.И.Ю., до рассмотрения заявления по существу отказалась от поданного заявления и просила суд прекратить производство по данному делу.

Судебный пристав-исполнитель, Ч.Е.С., в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу, в связи с отказом заявителя от жалобы.

Заинтересованное лицо, должник Г.В.В., в суд не явился, возражений не представил.

Представителю заявителя разъяснены последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные ст.ст.220-221 ГПК РФ.

Согласно разъяснениям Конституционного Суда РФ, содержащимся в определении от 03.10.2006г. №443-О, дела по жалобам на действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя, связанные с исполнением в сфере гражданского судопроизводства судебных постановлений, а также постановлений иных органов, относятся к категории возникающих из публичных правоотношений дел об оспаривании решений, действий (бездействия) должностных лиц.

В соответствии с ч.1 ст.246 ГПК РФ, дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются и разрешаются судьей единолично по общим правилам искового производства с особенностями, установленными главами 23-26 ГПК РФ и другими федеральными законами.

В силу положений ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что отказ представителя МУП «ЖКХ г.Можайска» от поданного заявления не нарушает прав и законных интересов взыскателя, участников исполнительного производства и других лиц, суд полагает возможным принять данный отказ и производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, с у д ь я

о п р е д е л и л:

производство по делу по заявлению МУП «ЖКХ г.Можайска» об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя – прекратить, в связи с отказом заявителя от заявления.

Разъяснить МУП «ЖКХ г.Можайска», что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Можайский городской суд в течение 10-ти дней со дня вынесения определения.

Судья п о д п и с ь В.В.Хлюстов

Копия верна: судья______________

Определение вступило в законную силу «____» ______________2011 года.

Судья_________________ Секретарь_______________