Постановление по делу № 5-1925/2016 от 25.08.2016

дело

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о наложении административного взыскания

08 сентября 2016 года                                         <адрес>

Судья Симферопольского районного суда Республики Крым (<адрес>, 295000) Тимофеева А.А., рассмотрев материал об административном правонарушении по ч.4 ст. 12.15 КРФ об АП в отношении Шереметьева ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, уроженца <адрес>, работающего индивидуальным предпринимателем, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>А, -

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 08:55 часов Шереметьев ФИО4 управляя транспортным средством – автомобилем «Фольксваген Мультиван», государственный номер В062СР82, в нарушение п. 1.3. ПДД РФ двигаясь на автодороге Симферополь-Бахчисарай на 40 км + 600 м выехал на полосу встречного движения, при этом пересек сплошную линию дорожной разметки, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст. 12.15 КРФ об АП.

Шереметьев ФИО5 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, просил строго не наказывать.

Суд, исследовав материалы дела, усматривает, что протокол административного правонарушения составлен правильно, уполномоченным должностным лицом.

Часть 4 статьи 12.15 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Статья 26.1 КоАП РФ гласит, что одним из обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении является наличие события административного правонарушения.

Считаю, что в материалах дела об административном правонарушении достаточно доказательств, подтверждающих факт совершения Шереметьевым ФИО6 административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

Как определено ч.1 ст. 26.2. Кодексом Российской Федерации об административных правонарушений доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Вина Шереметьева ФИО7 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, подтверждается следующими материалами дела: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, схемой места совершения административного правонарушения.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении.

Все процессуальные документы составлены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, изложенные в них сведения признаю достоверными, оснований для признания вышеизложенных документов недопустимыми и недостоверными не усматриваю.

Признаков фальсификации протокола об административном правонарушении в судебном разбирательстве не установлено. Доказательств того, что факты, указанные в материалах дела не соответствуют действительности, судье не представлено.

Оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, нахожу вину Шереметьева ФИО9 в совершении административного правонарушения по ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях установленной и доказанной.

Оснований для освобождения Шереметьева ФИО8 от административной ответственности не имеется.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При определении меры административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающего обстоятельства и отсутствие отягчающих обстоятельств, и считает, что к правонарушителю должна быть применена мера административного наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.9, 29.10, ч. 4 ст. 12.15 КРФ об АП, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Шереметьева ФИО10 признать виновным в совершении административного правонарушения по ч.4 ст. 12.15 КРФ об АП и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Обязать Шереметьева ФИО11 произвести оплату суммы административного штрафа в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу.

При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку постановление подлежит передаче в подразделения Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.

Разъяснить Шереметьеву ФИО12, что согласно п. 1.3 ч.1 ст. 32.2 КРФ об АП при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.

Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока для его обжалования, если оно не было обжаловано или опротестовано.

При неуплате административного штрафа в установленный законом срок, наступает административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде двукратного размера суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшим, их законными представителями, защитниками и представителями, Уполномоченным при Президенте Российской Федерации по защите прав предпринимателей, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель – УФК (ОМВД России по <адрес>), БИК счет , Счет , ОКТМО – 35701000, ИНН 9102003230, Код бюджетной классификации (КБК) - 18, постановление № (УИН) 18.

Судья

5-1925/2016

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Шереметьев Вячеслав Сергеевич
Суд
Симферопольский районный суд Республики Крым
Судья
Тимофеева Анна Александровна
Статьи

КоАП: ст. 12.15 ч.4

Дело на странице суда
simpheropolskiy--krm.sudrf.ru
25.08.2016Передача дела судье
26.08.2016Подготовка дела к рассмотрению
08.09.2016Рассмотрение дела по существу
08.09.2016Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
09.09.2016Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
20.09.2016Вступление постановления (определения) в законную силу
21.09.2016Сдача материалов дела в архив
Постановление

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее