Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Ленинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Крошухиной О.В.
при секретаре ФИО2
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» к Кривошеиной Татьяне ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ :
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Кривошеиной Т.ФИО5. с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и Кривошеиной ТФИО6. заключен кредитный договор № о предоставлении кредита на сумму 3 000 000,00 руб. на срок 72 мес. под 13,9% годовых. Ответчиком обязательства осуществлялись ненадлежащим образом, в связи с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 2 844 182,33 руб., из которых 2 529 266,62 руб. – просроченная ссудная задолженность, 309 582,68 руб. – просроченная задолженность по процентам, 1 422,42 руб. – неустойка за просроченный основной долг, неустойка за просроченные проценты – 3910,61 руб. Просит взыскать указанную задолженность, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 28 420,91 руб.
В судебном заседании судом поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Центральный районный суд <адрес>.
Согласно статье 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
Согласно сведениям Адресно-справочной службы Управления по вопросам миграции УМВД России по <адрес> Кривошеина Татьяна ФИО7 зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>
В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде, к подсудности которого оно отнесено законом.
В силу статьи 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Исковые требования истца не подсудны Ленинскому районному суду <адрес>, приняты Ленинским районным судом <адрес> с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах, суд считает, что в соответствии со статьей 33 ГПК РФ, дело необходимо направить для рассмотрения по подсудности в Центральный районный суд <адрес>, т.к. дело принято Ленинским районным судом <адрес> с нарушением правил подсудности.
Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ :
Передать гражданское дело № по иску ПАО «Сбербанк» к Кривошеиной Татьяне ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору по подсудности в Центральный районный суд <адрес>.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней с момента вынесения в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд <адрес>.
Судья подпись О.В. Крошухина