Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-809/2020 от 22.09.2020

Материал № 4/1-809/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п. Зубова Поляна     09 ноября 2020 г.

Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе судьи Яковлевой Л.М., при секретаре Ураевой Е.В., с участием помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия Никишова М.И., представителя ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия Вешкина А.К., действующего по доверенности,

рассмотрел в открытом судебном заседании материал по ходатайству осужденного Меркушова В.В., __.__.____ года рождения об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

установил:

Меркушов В.В. осужден приговором Луховицкого районного суда Московской области от 05 июня 2017 года по части 1 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации к 4 годам лишения свободы. На основании части 5 статьи 74 Уголовного кодекса Российской Федерации отменено Меркушову В.В. условное осуждение, назначенное приговором суда от 01 июля 2016 года и на основании статьи 70 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров, к назначенному по данному приговору наказанию присоединено частично неотбытое наказание по приговору суда от 01 июля 2016 года и окончательно определено наказание в виде 4 лет 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока – 05.06.2017 года.     Конец срока – 04.08.2021 года.

Осужденный Меркушов В.В., обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, по основаниям, изложенным в ходатайстве.

Судебное заседание по ходатайству проводится без участия осужденного, в соответствии с письменным волеизъявлением осужденного.

За время отбывания наказания в местах лишения свободы осужденный Меркушов В.В. характеризуется следующим образом:

Содержась в ФКУ СИЗО-№ УФСИН России по Московской области
с 05.06.2017 нарушений режима содержания не допускал, к дисциплинарной ответственности не привлекался. Поощрений не имел. В ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия (далее ИК-№) прибыл 21.08.2017. Содержится в обычных условиях отбывания наказания. По прибытию приказом №249-ос от 21.11.2017 был трудоустроен исполнять обязанности швея. В настоящее время приказом №316-ос от 10.10.2019 трудоустроен на должность раскройщика. К труду относится добросовестно. За период отбывания наказания в ИК-№ допустил 3 нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что 3 раза привлекался к дисциплинарной ответственности. Взыскания сняты в установленный законом срок. Администрацией исправительного учреждения объявлено 7 поощрений. К мероприятиям воспитательного характера относится правильно. Посещает занятия по социально-правовым вопросам, общие собрания отряда, делает для себя соответствующие выводы. Принимает активное участие в общественной жизни исправительного учреждения и отряда. В коллективе осужденных уживчив, в конфликтные ситуации с другими осужденными не вступает, общается с положительно настроенной массой осужденных. Отношение к имуществу учреждения бережное. В обращении с представителями администрации вежлив, грубости не допускает. К требованиям правил внутреннего распорядка относится небезразлично. По отношению к коммунально-бытовым условиям в жилых помещениях и соблюдению личной гигиены замечаний не имеет, спальное место и прикроватную тумбочку содержит в чистоте. Внешне опрятен, установленную форму одежды не нарушает. Обязательные работы, предусмотренные статьей 106 УИК РФ выполняет, к труду относится добросовестно. Посещает библиотеку в исправительном учреждении. Состоит в кружке по шахматам. За период отбывания наказания в ИК-№ окончил федеральное казенное профессиональное образовательное учреждение № по специальности «стропальщик». К учебе относился положительно. На профилактическом учёте не состоит. С родственниками связь поддерживает регулярно путём переписки и телефонных разговоров. Вину в совершённом преступлении признал частично. Определением судебной коллегии Московского областного суда от 18 июля 2017 года в бухгалтерии ИК-№ имелся исполнительный лист на сумму 1100 рублей в счет федерального бюджета за предоставление услуг адвоката МЦФ Московской областной коллегии адвокатов Зазулину Ю.Г. за осуществлении защиты осужденного Меркушова Виталия Владимировича, в настоящее время иск погашен полностью. Иные исполнительные документы в ИК-№ не поступали. Прорабатывался вопрос о трудовом и бытовом устройстве осужденного Меркушова В.В., со слов осужденного, в трудовом и бытовом устройстве не нуждается, намерен работать разнорабочим. В случае освобождения намерен проживать по адресу: <Адрес>. Администрацией ИК-№ были направлены запросы по трудовому и бытовому устройству, поступили ответы из Луховицкого центра занятости населения и администрации <Адрес>, другие ответы не поступали.

Администрация ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия представила личное дело осужденного и заключение о целесообразности условно-досрочного освобождения осужденного Меркушова В.В., так как осужденный не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания, характеризуется положительно.

Рассмотрев ходатайство, исследовав заключение администрации, материалы личного дела осужденного, заслушав мнение представителя администрации колонии, поддержавшего ходатайство, заслушав заключение прокурора, полагавшего отказать в удовлетворении ходатайства осужденного, суд приходит к следующему выводу.В соответствии с частью 1 статьи 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, лицо, отбывающее содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.

В соответствии со статьей 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, в ходатайстве об условно-досрочном освобождении должны содержаться сведения, свидетельствующие о том, что для дальнейшего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, поскольку в период отбывания наказания он возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением, раскаялся в совершенном деянии, а также могут содержаться иные сведения, свидетельствующие об исправлении осужденного.

Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания может быть применено только к тем осужденным, которые по признанию суда, для своего исправления не нуждаются в полном отбытии назначенного судом наказания и отбыли предусмотренную законом его часть.

Из представленных материалов видно, что осужденный Меркушов В.В. отбыл более 1/2 наказания, за период отбывания наказания объявлено 7 поощрений, трудоустроен, мероприятия воспитательного характера посещает, реагирует на них правильно, принимает активное участив в жизни отряда и колонии, на профилактическом учете не состоит. Срок возможного представления к условно-досрочному освобождению наступил 05.07.2019 года.

Вместе с тем, принимая во внимание и оценивая все обстоятельства, характеризующие порядок отбывания наказания Меркушова В.В., учитывая, что он допускал нарушения режима содержания, за что 3 раза наказывался в дисциплинарном порядке, а именно 25.05.2018 (спал в не отведенное для сна время) – выговор устно, 04.06.2018 (спал в не отведенное для сна время) – выговор устно, 13.06.2019 (нарушение изолированного участка) – выговор устно. Последнее взыскание снято 08.10.2019 года. Взыскания сняты в установленном законном порядке.

Сведения о поощрениях осужденного при наличии фактов нарушений установленного порядка отбывания наказания свидетельствуют о нестабильности поведения осужденного в период отбывания наказания.

Положительно характеризующие осужденного Меркушова В.В. сведения, представленные администрацией исправительного учреждения, не свидетельствуют о стабильно положительной тенденции в поведении осужденного.

Обязательным условием условно-досрочного освобождения от отбывания наказания является то, что судом будет признано, что цели наказания в отношении осужденного могут быть реализованы без дальнейшего отбывания назначенного ему наказания.

В соответствии со статьей 9 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации под исправлением осужденных следует понимать формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития, а также стимулирование правопослушного поведения.

При решении вопроса об условно-досрочном освобождении лица, отбывающего назначенное судом наказание, подлежит учету поведение осужденного в местах лишения свободы, соблюдение режима в исправительном учреждении, отношение к трудовой и общественной жизни, осознание осужденным совершенного им преступления, в том числе чистосердечное признание вины, частичное или полное возмещение ущерба, причиненного преступлением. Необходимо принимать во внимание как имеющиеся у осужденного поощрения, так и взыскания, в совокупности оценивать и другие обстоятельства.

Судом не установлено доказательств, в полной мере подтверждающих окончательное исправление осужденного, которые бы свидетельствовали об устойчивости и определенности характера его поведения, и что в настоящее время он утратил общественную опасность и для исправления не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания.

Таким образом, суд считает, что осужденный для своего исправления, нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 43, 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, статьей 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, статьями 396-397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

в удовлетворении ходатайства осужденного Меркушова В.В. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания - отказать.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его вынесения, через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии постановления.

Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления он имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении судебного материала судом апелляционной инстанции.

Судья Зубово-Полянского

районного суда Республики Мордовия     Л.М.Яковлева