Решение по делу № 11-697/2016 от 15.09.2016

Мировой судья ФИО1

Дело № 11-697/2016

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 октября 2016 г. г. Биробиджан

Биробиджанский районный суд ЕАО

в составе судьи Даниловой О.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ИФНС России по г.Биробиджану ЕАО на определение мирового судьи Правобережного судебного участка Биробиджанского судебного района Еврейской автономной области от 10 июня 2016 года о возврате заявления о вынесении судебного приказа в отношении должника Кучер В.В., -

У С Т А Н О В И Л:

ИФНС России по г. Биробиджану ЕАО обратилось в суд с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении должника Кучер В.В.

10.06.2016 мировым судьей Правобережного судебного участка Биробиджанского судебного района ЕАО вынесено определение о возвращении заявления о выдаче судебного приказа, с указанием на следующие обстоятельства. Заявление не соответствует требованиям, установленным к форме и содержанию заявления о вынесении судебного приказа. К заявлению приложен документ (список отправлений заказных писем с уведомлением), свидетельствующий о направлении должнику копии заявления о вынесении судебного приказа и приложенных к нему документов заказанным письмом с уведомлением о вручении. Однако уведомление о вручении, либо документы, подтверждающие передачу должнику указанных копий заявления и документов иным способом, позволяющим суду убедиться в получении заявления о вынесении судебного приказа и приложенных к нему документов адресатом, к заявлению не приложены.

ИФНС России по г. Биробиджану ЕАО подало частную жалобу на указанное определение мирового судьи, в которой просит определение мирового судьи отменить и возвратить дело в первую инстанцию для разрешения вопроса о принятии заявления к производству суда. Свои требования мотивировало тем, что налоговым органом к заявлению о вынесении судебного приказа приложена копия реестра почтовых отправлений из которого следует, что заявление о вынесении судебного приказа и приложенные к нему документы направлено заказным письмом с уведомлением в адрес Кучер В.В. Следовательно, налоговым органом выполнено условие предусмотренное п.3 ст. 123.3 КАС РФ. Определением о возвращении вынесения судебного приказа мировой судья лишает налоговый орган права на взыскание задолженности по транспортному налогу и пени, налога на имущество физических лиц и пени.

В соответствии с ч. 2 ст. 315 КАС РФ рассмотрение частной жалобы, осуществляется, в порядке упрощенного (письменного) производства без ведения аудиопротоколирования и протокола.

Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 17.1. КАС РФ мировой судья рассматривает заявления о вынесении судебного приказа по требованиям о взыскании обязательных платежей и санкций в порядке, установленном главой 11.1 настоящего Кодекса.

Частью 3 ст. 123.3. КАС РФ предусмотрено, что к заявлению о вынесении судебного приказа прилагаются документы, свидетельствующие о направлении должнику копий заявления о вынесении судебного приказа и приложенных к нему документов заказным письмом с уведомлением о вручении, либо документы, подтверждающие передачу должнику указанных копий заявления и документов иным способом, позволяющим суду убедиться в получении их адресатом. К заявлению также прилагается копия требования об уплате платежа в добровольном порядке.

Согласно ст. 123.4 КАС РФ судья возвращает заявление о вынесении судебного приказа по основаниям, предусмотренным статьей 129 настоящего Кодекса, а также в случае, если не соблюдены требования к форме и содержанию заявления о вынесении судебного приказа, установленные ст. 123.3 настоящего Кодекса.

Возвращая заявление, руководствуясь вышеуказанными нормами права, мировой судья исходил из того, что в материалах, приложенных к заявлению о вынесении судебного приказа, отсутствуют документы, позволяющие суду достоверно убедиться в получении должником копии указанного заявления и приложенных к нему документов.

В тоже время, исходя из толкования ч. 3 ст. 123.3 КАС РФ при подаче заявления о вынесении судебного приказа налоговый орган должен представить суду доказательства, свидетельствующие о направлении должнику заказным письмом с уведомлением копии заявления о вынесении судебного приказа с приложенными к нему документами.

Из копии списка заказных писем с уведомлением приложенного к заявлению следует, что должнику направлено заявление о вынесении судебного приказа. Согласно почтовому отправлению Кучер В.В. не явился в почтовое отделение для получения заказного письма. Срок хранения письма истек и оно возвращено взыскателю.

В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Таким образом, инспекцией при подаче заявления о выдаче судебного приказа суду представлены документы свидетельствующие о направлении должнику копии заявления с приложением, в связи, с чем у мирового судьи не имелось оснований для возвращения заявления о вынесении судебного приказа.

При таких обстоятельствах определение мирового судьи подлежит отмене с направлением заявления с приложенными к нему документами тому же мировому судье.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░ 10.06.2016 ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░