Определение по делу № 9-16/2019 ~ М-274/2019 от 19.04.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 апреля 2019 г.                                             город Ершов Саратовской области

Судья Ершовского районного суда Саратовской области Лучина А.А., рассмотрев исковое заявление Степанова Дмитрия Анатольевича к Клавдиенко Дмитрию Алексеевичу о взыскании компенсации морального вреда, причиненного преступлением,

установил:

    Степанов Д.А. обратился в Ершовский районный суд Саратовской области с исковым заявлением, в котором просит взыскать с Клавдиенко Дмитрия Алексеевича в его пользу компенсации морального вреда, причиненного преступлением в размере 1 000 000 рублей.

Изучив поступившие материалы, полагаю, что заявление подлежит отказу в принятии по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждение мирового соглашения сторон.

Как установлено, приговором Ершовского районного суда Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу №(1)2019 в отношении Клавдиенко Дмитрия Алексеевича, гражданский иск потерпевшего Степанова Д.А. о компенсации морального вреда, причиненного в результате преступления, удовлетворен частично, взыскано с Клавдиенко Дмитрия Алексеевича в пользу Степанова Дмитрия Анатольевича в счет компенсации морального вреда 200 000 рублей.

Таким образом, требования, предъявленные в настоящем исковом заявлении, являлись предметом рассмотрения в рамках уголовного дела № 1-42(1)2018, в связи с чем, истец уже реализовала свое право на судебную защиту.

При указанных обстоятельствах, исковое заявление подлежит отказу в принятии на основании п. 2 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ.

Руководствуясь статьями 134, 224, 225 ГПК РФ, судья

определил:

Отказать в принятии искового заявления Степанова Дмитрия Анатольевича к Клавдиенко Дмитрию Алексеевичу о взыскании компенсации морального вреда, причиненного преступлением.

На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд через Ершовский районный суд (1) Саратовской области в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья                                                                                                                         А.А. Лучина