Дело № 2-705/2019
24RS0033-01-2019-000174-89
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 апреля 2019 года г.Лесосибирск
Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего: судьи Рыжовой Т.В.
При секретаре Вороновой Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Владимировой Н.В. к Русакову М.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,
УСТАНОВИЛ:
Владимирова Н.В. обратилась в суд с иском к Русакову М.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, мотивируя свои требования тем, что 08 декабря 2018 года в 19.40 часов в г. Красноярске по ул. 2-ой Брянской в районе дома № 20/1 произошло ДТП с участием автомобилей SUBARU LEGACI, государственный регистрационный знак №, под управлением Русакова М.В., и RENAULT SANDERO, государственный регистрационный знак №, под ее (Владимировой Н.В.) управлением. Виновником произошедшего ДТП является Русаков М.В., автогражданская ответственность которого на момент совершения ДТП застрахована не была. Согласно экспертному заключению стоимость восстановительного ремонта автомобиля без учета износа составляет 79 576 руб. Кроме того, ею (Владимировой Н.В.) были понесены расходы по оплате услуг оценщика в размере 5 350 руб., по оплате услуг по составлению искового заявления в размере 5000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 294 руб. Просила взыскать с Русакова М.В. в пользу Владимировой Н.В. стоимость восстановительного ремонта в размере 79 576 руб., расходы по оплате услуг оценщика в размере 5 350 руб., расходы по оплате услуг по составлению искового заявления в размере 5 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 1 294 руб.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ исковое заявление оставляется без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Как видно из материалов дела, судебное заседание было назначено на 19 марта 2019 года, затем в связи с неявкой истца отложено на 15 апреля 2019 года, о чем Владимирова Н.В. судом извещалась заказной корреспонденцией с уведомлением о времени и месте слушания дела по месту жительства по адресу: <адрес>, уведомления о судебном заседании на 19 марта 2019 года истцом не получены, по истечении срока хранения почтовой корреспонденции она возвращена в суд. Указанные обстоятельства свидетельствуют об отказе адресата от получения извещения, что является его правом. При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой "за истечением срока хранения", суд признает, что в силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела. О судебном заседании, назначенном на 15 апреля 2019 года, истец Владимирова Н.В. также была уведомлена по указанному выше адресу, однако судебная корреспонденция также была возвращена в суд по истечении срока ее хранения. Об уважительных причинах неявки Владимирова Н.В. не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.
По настоящему гражданскому делу истец Владимирова Н.В., извещенная о времени и месте слушания дела, по вторичному вызову не явилась в судебное заседание, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила, ответчик Русаков М.В. в судебное заседание не явился, рассмотрения дела по существу не требовал.
При таких обстоятельствах исковое заявление Владимировой Н.В. подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного и в соответствии со ст.222 ГПК РФ судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Владимировой Н.В. к Русакову М.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, оставить без рассмотрения.
Судья: Т.В. Рыжова