Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-1678/2021 ~ М-1437/2021 от 04.08.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30.11.2021 с. Красный Яр

Судья Красноярского районного суда Самарской области Акинцев В.А.,

при секретаре Волгушевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Полянцева Дениса Сергеевича к комитету по управлению муниципальной собственностью администрации м.р.Красноярский С/о о признании права собственности на реконструированное здание,

установил:

В производстве Красноярского районного суда находится гражданское дело № по исковому заявлению Полянцева Дениса Сергеевича к комитету по управлению муниципальной собственностью администрации м.р.Красноярский С/о о признании права собственности на реконструированное здание, расположенное по адресу: <адрес>.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, представитель истца и истец не явились, о причинах неявки суду не сообщили. Судебное заседание по делу назначено на ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ сторона истца вновь не явилась, не просили о рассмотрении без их участия либо отложении судебного заседания.

Согласно ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222-225 ГПК РФ.

определил:

Исковое заявление Полянцева Дениса Сергеевича к комитету по управлению муниципальной собственностью администрации м.р.Красноярский С/о о признании права собственности на реконструированное здание оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что согласно ст.223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: В.А. Акинцев