Постановление по делу № 5-1453/2019 от 26.06.2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<адрес>                                                                    26 июня 2019 г.

    Судья Дмитровского городского суда <адрес> Бандура Д.Г., при секретаре ФИО3, рассмотрев в судебном заседании с участием лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО4,    на основании ч.3 ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не работающего, иждивенцев не имеющего, проживающего по адресу: <адрес> д. Каменка, <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 30 мин. сотрудникам Икшанского ОП УМВД России по Дмитровскому г.о., находившимся на маршруте патрулирования №, поступило сообщение от оперативного дежурного Икшанского ОП (КУСП №) о том, что по адресу: <адрес> д. Каменка, <адрес>, дебоширит сын. По прибытии    по указанному адресу, сотрудниками полиции был выявлен ФИО1, который по внешним признакам находился в состоянии алкогольного опьянения, а именно: имел шаткую походку, невнятную речь, резкий запах алкоголя изо рта, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. Подойдя к ФИО1, сотрудники полиции представились и предложили ФИО1 пройти в служебную автомашину для доставления его в Икшанский отдел полиции УМВД России по Дмитровскому г.о. для дальнейшего разбирательства. Однако на законные требования сотрудников полиции ФИО1 ответил отказом в грубой форме, стал размахивать руками, выражался в адрес сотрудников полиции грубой нецензурной бранью, хватался за форменную одежду, пытался затеять драку. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия, ФИО1 не реагировал, продолжал вести себя агрессивно. Тем самым ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО1 свою вину признал и пояснил, что 24.06.19г. он в состоянии алкогольного опьянения находился дома, и у него произошел скандал с матерью. Мать вызвала сотрудников полиции. Когда сотрудники полиции приехали и стали его забирать, то он повел себя неправильно, отказался ехать в отделение полиции, ругался нецензурной бранью, ударил ногой по стеклу служебной автомашины и выбил его. Ввиду нахождения в состоянии опьянения, он не контролировал свои действия. В своем поведении он раскаивается.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

-протоколом об административном правонарушении № от 24.06.19г., составленном в отношении ФИО1;

-письменным объяснением ФИО1;

-рапортом инспектора ОБ ППСП УМВД России по <адрес> ФИО5, в котором изложены обстоятельства, совершенного ФИО1 административного правонарушения;

-письменными объяснениями свидетелей – сотрудников УМВД России по <адрес> ФИО5 и ФИО6, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно с 16.30 они получили сообщение от оперативного дежурного Икшанского ОП (КУСП №) о том, что по адресу: <адрес> д. Каменка, <адрес>, дебоширит сын. По прибытии    по указанному адресу, их встретила ФИО7, которая указала на мужчину, находившегося у <адрес>, и пояснила, что это ее сын ФИО1, который дебоширил в состоянии опьянения дома. ФИО1 по внешним признакам находился в состоянии алкогольного опьянения, а именно: имел шаткую походку, невнятную речь, резкий запах алкоголя изо рта, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. Подойдя к ФИО1, они представились и предложили ФИО1 проследовать в служебную автомашину для доставления его в Икшанский отдел полиции УМВД России по Дмитровскому г.о. для дальнейшего разбирательства. Однако на законные требования сотрудников полиции ФИО1 ответил отказом в грубой форме, стал размахивать руками, выражался в их адрес грубой нецензурной бранью, хватался за форменную одежду, пытался затеять драку. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия, ФИО1 не реагировал, продолжал вести себя агрессивно. А по прибытии на территорию Икшанского ОП, ФИО1 ударов ноги выбил заднее правое стекло служебного автомобиля;

-карточкой происшествия №, согласно которой 24.06.19г. в Икшанское ОП поступило сообщение от ФИО7 о том, что дебоширит сын в состоянии АО;

-данными освидетельствования с применением специального технического средства «Алкотектор», согласно которого содержание этилового спирта в выдыхаемом воздухе у ФИО1 составило 1,152 мг/л.

Согласно п.2 ч.1 ст.12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции», на полицию возложены обязанности прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.

Согласно п.п. 3, 4 указанного закона, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивление, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им своих служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством РФ.

С учетом изложенного, квалификацию ФИО1 по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ суд находит правильной, т.к. он совершил неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 является признание своей вины и чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 является совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

Учитывая данные о личности ФИО1, и обстоятельства совершенного им правонарушения, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

На основании ст.ст. 29.7-29.11, 19.3 ч.1 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

    Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок отбытия административного ареста в соответствие со ст.27.2, ч.4 ст.27.5 КоАП РФ исчислять ФИО1 с момента его административного задержания - с 19 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

                                          Судья: