Решение по делу № 2-105/2021 (2-1276/2020;) ~ M-1007/2020 от 28.07.2020

Дело №2-105/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 февраля 2021 г.                                                                                              г. Бахчисарай

Бахчисарайский районный суд Республики Крым в составе:

судьи Морозко О.Р.

при секретаре: Таранцовой А.Г.,

рассмотрев материалы гражданского дела №2-105/2021 по иску ФИО2 к ФИО3, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора на стороне истца, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о разделе в натуре имущества, находящегося в общей совместной собственности супругов,

УСТАНОВИЛ:

В производстве суда находится дело №2-105/2021 по иску ФИО2 к ФИО3, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора на стороне истца, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о признании общим имуществом супругов ФИО2 и ФИО3 на жилой дом, площадью 130,3 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, а также нежилое здание – летнюю кухню, площадью 24,4 кв.м с кадастровым номером №, нежилое здание – гараж, площадью 27,1 кв.м, с кадастровым номером № и земельный участок с видом разрешенного использования для индивидуального жилищного строительства, категории земель – земли населенных пунктов, площадью 793 кв.м, с кадастровым номером №, расположенных по тому же адресу; признании за истцом права собственности на ? супружескую долю указанного имущества; признании за истцом права собственности на ? супружескую долю указанного земельного участка.

Исковые требования мотивированы тем, что стороны состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ и в период брака ими было приобретено вышеуказанное имущество; ввиду изложенного и недостижения с ответчиком согласия относительно раздела совместно нажитого имущества, истец просит разделить нажитое им с ответчиком имущество.

Истец в судебное заседание не явился, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представителем истца подано ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца, в котором также указано на то, что истец просит взыскать с ответчика понесенные судебные расходы.

Ответчик в судебное заседание не явился, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не уведомил, заявлений, ходатайств не поступало.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства, поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

Частью первой статьи 233 ГПК РФ предусмотрено, что в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, в связи с чем судом было определено рассмотреть дело в заочном порядке.

Изучив материалы гражданского дела и оценивая их в совокупности с позиции достоверности, достаточности и объективности, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и необходимости их удовлетворения по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен брак                 (л.д. 7), который был на основании совместного заявления супругов, не имеющих общих детей, не достигших совершеннолетия, от ДД.ММ.ГГГГ, брак прекращен ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).

Право собственности на жилой дом, площадью 130,3 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, а также нежилое здание – летнюю кухню, площадью 24,4 кв.м с кадастровым номером №, нежилое здание – гараж, площадью 27,1 кв.м, с кадастровым номером № и земельный участок с видом разрешенного использования для индивидуального жилищного строительства, категории земель – земли населенных пунктов, площадью 793 кв.м, с кадастровым номером №, расположенные по тому же адресу зарегистрировано за ФИО3 на основании решения исполнительного комитета Бахчисарайского городского совета № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20-30, 48-56, 58). Указанный жилой дом с надворными строениями был приобретен ответчиком на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 31-32, экземпляр которого содержится в инвентарном деле на спорное домовладение).

Согласно ст. 22 Кодекса о браке и семье Украины (далее – КоБС Украины), действовавшего по состоянию на момент приобретения ответчиком домовладения, имущество, нажитое супругами за время брака, является их общей совместной собственностью. Каждый из супругов имеет равные права владения, пользования и распоряжения этим имуществом.

В соответствии со ст. 28 КоБС Украины, в случае раздела имущества, которое является общей совместной собственностью супругов, их доли признаются равными.

Статьей 29 КоБС Украины было установлено, что если между супругами не достигнуто согласие о способе раздела совместного имущества, то по иску супругов или одного из них суд может постановить решение: о разделе имущества в натуре, если это возможно без вреда для его хозяйственного назначения; о распределении вещей между супругами с учетом их стоимости и доли каждого из супругов в совместном имуществе; о присуждении имущества в натуре одному из супругов, с возложением на него обязанности компенсировать второму из супругов его долю деньгами. При этом суд также принимает во внимание интересы несовершеннолетних детей или интересы одного их супругов, заслуживающие внимания. Раздел имущества супругов может быть произведен как во время нахождения в браке, так и после расторжения брака.

Согласно ч. 1 ст. 33 Семейного кодекса Российской Федерации (далее – СК РФ) законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

Статьей 34 СК РФ предусмотрено, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного доход.

В соответствии со ст. 38 Семейного кодекса Российской Федерации (далее – СК РФ) раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов. Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. По желанию супругов их соглашение о разделе общего имущества может быть нотариально удостоверено. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

При этом, согласно ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Из анализа указанных норм права, а также исходя из обстоятельств данного дела, судом установлено, что спорное имущество приобретено ответчиком в период нахождения в браке с истцом, ввиду чего он является объектом права общей совместной собственности супругов и принадлежат истцу и ответчику в равных долях – по 1/2.

Таким образом, учитывая не достижение сторонами согласия относительно раздела спорного имущества, суд приходит к выводу о необходимости раздела совместно нажитого имущества супругов, в связи с чем иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Довод ответчика о том, что дом куплен на 2 хозяина, остальную часть дома покупали его родители за свой счет, половину дома, времянку и гараж – он построил самостоятельно, судом во внимание не принимается, поскольку не подтвержден достоверными и допустимыми доказательствами.

Представителем истца заявлено ходатайство о взыскании понесенных истцом судебных расходов.

Разрешая вопрос о компенсации судебных расходов, суд исходит из следующего.

Согласно части первой ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Несение указанных расходов подтверждено, соответственно, квитанцией на оплату государственной пошлины в размере 8 566,00 руб.

Таким образом с ответчика ФИО3 в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 8 566,00 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО2, удовлетворить.

Признать общим имуществом супругов ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>) и ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>) жилой дом, площадью 130,3 кв.м, с кадастровым номером №, а также нежилое здание – летнюю кухню, площадью 24,4 кв.м с кадастровым номером №, нежилое здание – гараж, площадью 27,1 кв.м, с кадастровым номером № и земельный участок с видом разрешенного использования для индивидуального жилищного строительства, категории земель – земли населенных пунктов, площадью 793 кв.м, с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>.

Прекратить право собственности ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>) на жилой дом, площадью 130,3 кв.м, с кадастровым номером №, а также нежилое здание – летнюю кухню, площадью 24,4 кв.м с кадастровым номером №, нежилое здание – гараж, площадью 27,1 кв.м, с кадастровым номером № и земельный участок с видом разрешенного использования для индивидуального жилищного строительства, категории земель – земли населенных пунктов, площадью 793 кв.м, с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>.

В счет раздела недвижимого имущества супругов признать за ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>) право собственности на ? долю следующего имущества:

- жилого дома, площадью 130,3 кв.м, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>;

- нежилого здания – летней кухни, площадью 24,4 кв.м с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>;

- нежилого здания – гаража, площадью 27,1 кв.м, с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>;

- земельного участка с видом разрешенного использования для индивидуального жилищного строительства, категории земель – земли населенных пунктов, площадью 793 кв.м, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.

В счет раздела недвижимого имущества супругов признать за ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, зарегистрированным по адресу: <адрес>) (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>) право собственности на ? долю следующего имущества:

- жилого дома, площадью 130,3 кв.м, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>;

- нежилого здания – летней кухни, площадью 24,4 кв.м с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>;

- нежилого здания – гаража, площадью 27,1 кв.м, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>;

- земельного участка с видом разрешенного использования для индивидуального жилищного строительства, категории земель – земли населенных пунктов, площадью 793 кв.м, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.

Взыскать с ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>) в пользу ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>) 8 566,00 рублей (восемь тысяч пятьсот шестьдесят шесть рублей 00 копеек) уплаченной государственной пошлины.

Решение в окончательной форме принято 16.02.2021.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                                                                                                                 О.Р. Морозко

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>