Приговор по делу № 1-670/2011 от 29.09.2011

Дело №1-670/2011

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Березники «20» октября 2011 года

Березниковский городской суд Пермского края

под председательством судьи Ефремовой Г.Н.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Березники Пруцкой Л.А.,

подсудимых Кармановой Н.М., Серченковой Е.М.,

защитников Смирнова А.А., Якимова Д.С.,

представивших удостоверения № , и ордера от 22.08.2011 года, от 04.12.2008 года,

при секретаре Гонштейн Н.А.,

а также потерпевших гр.Ш.А., гр.М.О., гр.Б.Н.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Кармановой Н.М., ..... не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «а,г» ч. 2 ст.161, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

Серченковой Е.М., ..... не судимой; содержавшейся под стражей с 04.12.2008 года (л.д. 60-61) по 06.12.2008 года (л.д.69),

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а,г» ч. 2 ст.161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Около 23 часов 30 минут 8 октября 2008 года Карманова Н.М. и Серченкова Е.М. возле дома по ул.№1 города Березники совершили открытое хищение чужого имущества, принадлежащего гр.М.О., группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья гр.М.О., при следующих обстоятельствах: встретив гр.М.О., вышедшую из магазина, обнаружив при ней пакет с продуктами, Карманова Н.М. и Серченкова Е.М. вступили в предварительный сговор на совершение открытого хищения чужого имущества, распределив между собой роли; возле дома по ул.№1 попросили у гр.М.О. закурить, гр.М.О. поставила пакет с продуктами на землю с целью достать сигареты, в это время Серченкова Е.М. открыто похитила пакет в продуктами, Карманова Н.М. нанесла удар ногой в живот гр.М.О., причинив физическую боль; с похищенным имуществом Карманова Н.М. и Серченкова Е.М. начали скрываться от гр.М.О., в районе остановки общественного транспорта «.....», расположенной напротив дома по ул.№1 гр.М.О. задержала Карманову Н.М. и Серченкову Е.М.с целью возврата похищенного у нее имущества; Серченкова Е.М., реализуя совместный умысел с Кармановой Н.М. на хищение чужого имущества, из сумки открыто похитила принадлежащий гр.М.О. сотовый телефон «Сименс» стоимостью 700 рублей; применила к гр.М.О. насилие, не опасное для жизни и здоровья гр.М.О., схватив гр.М.О. за шею, причинив ей физическую боль; с похищенным имуществом Карманова Н.М., Серченкова Е.М. скрылись, похищенным имуществом распорядились по своему усмотрению, причинив гр.М.О. физическую боль, ущерб в сумме 700 рублей.

В ночное время с 25 марта 2006 года на 26 марта 2006 года в квартире дома по ул.№2 города Березники Карманова Н.М. совершила тайное хищение чужого имущества, принадлежащего гр.Ш.А.: дубленку мужскую стоимостью 1500 рублей, джинсы стоимостью 100 рублей, ботинки зимние стоимостью 600 рублей, сотовый телефон «Эл Джи-В 1300» стоимостью 500 рублей, сотовый телефон «Эл Джи -1800» стоимостью 2500 рублей, причинив гр.Ш.А. значительный ущерб в сумме 5200 рублей; похищенным имуществом Карманова Н.М. распорядилась по своему усмотрению; ущерб не возмещен.

В вечернее время 5 февраля 2011 года в квартире дома по ул.№3 города Березники Карманова Н.М. совершила тайное хищение чужого имущества, принадлежащего гр.Б.Н.: шубу из мутона стоимостью 5000 рублей, причинив гр.Б.Н. значительный ущерб, похищенным имуществом Карманова Н.М. распорядилась по своему усмотрению; ущерб не возмещен.

Подсудимые Карманова Н.М., Серченкова Е.М. виновными себя признали.

Карманова Н.М. в силу ст.51 Конституции РФ от дачи показаний отказалась; подтвердила свои показания, данные 20.09.2011 года (л.д. 203-205 т 1), согласно которых установлено, что 25.03.2006 года она находилась в квартире гр.Ш.А.; ночью во время сна ..... она похитила имущество, принадлежащее гр.Ш.А.: два сотовых телефона, дубленку, джинсы, ботинки, похищенным имуществом распорядилась по своему усмотрению; поздно вечером 08.10.2008 года возле дома по ул.№1 она и Серченкова увидели гр.М.О., вышедшую из магазина с пакетом с продуктами питания, договорились с Серченковой похитить имущество у женщины; попросили у нее закурить; поставленный ею на землю пакет с продуктами Серченкова похитила и побежала к остановке, она побежала за Серченковой, на остановке гр.М.О. их догнала и попыталась забрать пакет с продуктами, в связи с чем она нанесла гр.М.О. удар ногой по животу, в это время Серченкова похитила из сумки сотовый телефон, схватила гр.М.О. рукой за шею; они от гр.М.О. убежали; похищенное имущество продали; цепочку не похищали, возможно она порвалась и упала на землю; 05.02.2011 года она находилась в квартире гр.Б.Н.; во время сна гр.Б.Н. она похитила шубу, в шубе из квартиры ушла; в содеянном искренне раскаивается.

Серченкова Е.М. показала, что вечером в октябре 2008 года возле дома по ул.№1 увидели гр.М.О. с пакетом с продуктами, Карманова предложила совершить хищение продуктов у женщины, с чем она согласилась, признает, что преступление совершили группой лиц по предварительному сговору; она взяла пакет с продуктами и пошла к магазину «.....», Карманова шла за ней, потерпевшая шла за ними и просила вернуть имущество; в районе остановки догнала их, требовала вернуть имущество; Карманова нанесла потерпевшей ногой удар по животу, она ее действий не пресекала; она сзади потерпевшую хватала за шею, волосы, возможно порвала цепочку, но не похищала цепочку; из сумки потерпевшей похитила сотовый телефон ; похищенный сотовый телефон и продукты они продали; в содеянном искренне раскаивается.

Виновность подсудимых подтверждается следующими доказательствами:

Потерпевший гр.Ш.А. показал, что 24.03.2006 года в свою квартиру привел Карманову с целью употребления спиртных напитков; ночью 26.03.2006 года обнаружил открытой входную дверь квартиры; Карманова из квартиры ушла; в квартире обнаружил отсутствие двух сотовых телефонов «Эл Джи», джинс, дубленки, ботинок, причиненный ущерб 5200 рублей является для него значительным, поскольку семья состоит из четырех человек, дети дохода не имели, жена является инвалидом, получала пенсию примерно 2000 рублей, он имел заработную плату 6000-8000 рублей; ущерб не возмещен.

Потерпевшая гр.М.О. показала, что 08.10.2008 года в 23 часа 30 минут она вышла из магазина с пакетом с продуктами; подсудимые попросили у нее закурить, она поставила пакет на землю; Серченкова взяла ее пакет и побежала к «.....», Карманова нанесла ей удар ногой по животу и побежала, она их догнала в районе остановки с целью забрать свое имущество; Серченкова сзади нанесла ей удары руками, дергала за волосы, схватила шею; цепочку могла порвать и она могла упасть, она не чувствовала хищение цепочки; Серченкова из сумки похитила сотовый телефон; пакет с продуктами ей     не возвратили; с похищенным имуществом они убежали, она ощущала физическую боль от нанесения ударов подсудимыми; Карманова нанесла ей удар по животу с целью удержания похищенного имущества; их действия с начала согласованы были и совместны; претензий личного характера не высказывали, конфликта не возникало; ущерб ей не возмещен.

Потерпевшая гр.Б.Н. показала, что 05.02.2011 года Карманова находилась у нее в гостях; во время ее сна Карманова из квартиры ушла и похитила ее шубу из мутона ценой 5000 рублей, ущерб ей причинен значительный, поскольку она не работала, мать получает пенсию; в квартире Карманова оставила свой плащ; ущерб ей не возмещен.

Свидетель гр.Ш.Н. показала, что в марте 2006 года муж привел в квартиру Карманову, когда она проснулась, то муж сообщил ей, что она похитила из квартиры дубленку, джинсы, обувь, два сотовых телефона, принадлежащие мужу; Карманова в квартире оставила свою одежду, обувь; в 2006 году она получала пенсию 2000 рублей, муж получал зарплату 5000-6000 рублей, двое детей дохода не имели.

В силу ст.281 УПК РФ оглашены показания не явившихся свидетелей.

Свидетель гр.Б.А. 06.03.2011 года (л.д.136-137 т 1) показала, что 05.02.2011 года обнаружила хищение шубы из мутона; в этот день в их квартире находилась Карманова; в квартире была обнаружена старая дубленка; 01.09.2011 года (л.д.154-155 т 1) показала, что в 20 часов 05.02.2011 года обнаружила открытой входную дверь квартиры; Кармановой в квартире не находилось, отсутствовала шуба из мутона за 5000 рублей, принадлежащая ее дочери; в квартире обнаружила кожаный плащ, принадлежащий Кармановой.Свидетель гр.Б.А. 05.09.2011 года (л.д.96-97 т 1) показал, что 12.10.2008 года гр.М.О. возле дома по ул.№1 задержала женщину, совершившую грабеж в отношении нее с другой женщиной, задержана была Серченкова Е.М., которая призналась в совершении грабежа; в квартире дома по ул.№1 гр.М.О. опознала вторую женщину.

Свидетель гр.П.А. 08.09.2011 года (л.д.98-99 т 1) показал, что гр.К.Э. в октябре 2008 года сообщал ему о грабеже имущества, избиении на улице гр.М.О., согласно описания гр.К.Э. женщин он понял, что одна из них приходит в квартиру дома по ул.№1 ; в этой кватире гр.М.О. опознала женщину, совершившую в отношении нее грабеж, это была Серченкова Е.М., она признала факт свершения грабежа и сообщила о месте нахождения второй женщины, где гр.М.О. опознала вторую женщину, совершившую грабеж.

Свидетель гр.К.Э. 15.09.2011 года (л.д.102-103 т 1) показал, что 08.10.2008 года поздно вечером в отношении гр.М.О. двумя женщинами совершен грабеж имущества с применением насилия; гр.М.О. была испугана, плакала; о приметах женщин, сообщенных гр.М.О., он рассказал гр.П.А., который понял о ком он рассказал, одну женщину – Серченкову Е.М. они обнаружили в квартире дома по ул.№1 ; согласно ее сообщения вторую женщину обнаружили в доме по ул.№1 ; 15.09.2011 года (л.д.110 т 1) показал, что по фотографии уверено опознал Карманову Н.М., Серченкову Е.М. как лиц, которые совершили грабеж в отношении гр.М.О. 08.10.2008 года.

Свидетель гр.З.Н. 12.09.2011 года (л.д.165-166 т 1) показал, что ему не было известно о хищении шубы у гр.Б.Н.; гр.Б.Н. не сообщал, что видел Карманову в ее шубе; гр.Б.Н. в 2011 году не встречал.

Согласно протоколов предъявления для опознания по фотографии от 05.09.2011 года (л.д. 21-23 т 1), от 06.09.2011 года (л.д. 28-30 т 1) установлено, что гр.Ш.А., гр.Ш.Н. опознали Карманову Н.М. как лицо, совершившее хищение чужого имущества из их квартиры 26.03.2006 года.

Согласно протокола очной ставки от 24.08.2011 года между Серченковой Е.М. и Кармановой Н.М. (л.д. 86-88 т 1) установлены обстоятельства свершения открытого хищения имущества, принадлежащего гр.М.О.

Согласно протоколов предъявления для опознания по фотографии от 15.09.2011 года (л.д. 104-106, 107-109 т.1) установлено, что гр.К.Э. опознал Карманову Н.М., Серченкову Е.М. как лиц, которых гр.М.О. опознала как совершивших преступление в отношении неё 8.10.2008 года в районе «.....».

Оценив и проанализировав доказательства, суд пришел к выводу о доказанности виновности подсудимых в свершении вмененных обвинением деяний, поскольку установлено, что Карманова Н.М.. обнаружив у гр.М.О. продукты питания, предложила похитить их Серченковой Е.М., Серченкова Е.М. с её предложением согласилась; с целью совершения хищения и удержания похищенного имущества, не реагируя на требования гр.М.О. о возврате похищенного у неё имущества, подсудимые применили к потерпевшей насилие, не опасное для жизни и здоровья гр.М.О.. путем нанесения Кармановой Н.М. удара ногой в живот, обхвата шеи рукой Серченковой Е.М., причинив физическую боль; в результате примененного насилия подсудимые с похищенным имуществом скрылись, распорядились имуществом по своему усмотрению, причинив гр.М.О. ущерб в сумме 700 рублей; суд пришел к выводу, что насилие применено к гр.М.О. в целях хищения её имущества, а не по иным основаниям; суд пришел к выводу, что Карманова Н.М. тайно похитила имущество, принадлежащее гр.Ш.А., гр.Б.Н., воспользовавшись тем, что они спали и ёё действия никто не наблюдает; суд пришел к выводу, что гр.Ш.А. причинен значительный ущерб, поскольку семья из четырех человек имела ежемесячный доход менее 10.000 рублей; что гр.Б.Н. причинен значительный ущерб, поскольку она дохода не имела, проживала совместно с матерью, получающей пенсию менее 10.000 рублей, похищено значимое имущество – в зимнее время необходимая одежда – шуба.

Действия подсудимой Кармановой Н.М. суд квалифицирует: по двум преступлениям по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину (в редакции Федерального Закона РФ №26-ФЗ от 7.03.2011 года), (потерпевшие гр.Ш.А., гр.Б.Н.); по п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного д░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ (░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░

░░░░░░ ░░ №26-░░ ░░ 7.03.2011 ░░░░), (░░░░░░░░░░░ ░░.░.░.).

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. «░,░» ░. 2 ░░. 161 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ (░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ №26-░░ ░░ 7.03.2011 ░░░░).

░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░. «░,░» ░. 2 ░░. 161 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 2000 ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░; ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░; ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░.░. 25, 77 ░.1); ░░░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░ - ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ (░.░. 160 ░.1) ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░. 1 ░░. 132 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.; ░ ░░░░ ░. 1 ░░. 132, ░. 6 ░░. 132 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░; ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 307,308 ░ 309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ (░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ №260-░░ ░░ 7.03.2011 ░░░░), ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░,░» ░. 2 ░░. 161 ░░ ░░ (░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ №26-░░ ░░ 7.03.2011 ░░░░), ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░:

░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ (░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ №26-░░ ░░ 7.03.2011 ░░░░) ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░;

░░ ░. «░,░» ░. 2 ░░. 161 ░░ ░░ (░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ №26-░░ ░░ 7.03.2011 ░░░░) ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░ ░. 3 ░░. 69 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░,░» ░. 2 ░░. 161 ░░ ░░ (░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ №26 – ░░ ░░ 7.03.2011 ░░░░),░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 4.12.2008 ░░░░ ░░ 6.12.2008 ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 2745 ░░░░░░ 05 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 4460 ░░░░░░ 70 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 4460 ░░░░░░ 70 ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░- ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░.

1-670/2011

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Пруцкая Л.А.
Ответчики
Серченкова Елена Михайловна
Карманова Наталья Михайловна
Другие
Якимов Д.С.
Смирнов А.А.
Суд
Березниковский городской суд Пермского края
Судья
Ефремова Г.Н.
Дело на сайте суда
berezn--perm.sudrf.ru
29.09.2011Регистрация поступившего в суд дела
29.09.2011Передача материалов дела судье
05.10.2011Решение в отношении поступившего уголовного дела
18.10.2011Судебное заседание
19.10.2011Судебное заседание
20.10.2011Судебное заседание
28.10.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.06.2012Дело оформлено
19.06.2012Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее