Решение по делу № 2-2521/2012 ~ М-2068/2012 от 18.05.2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 июня 2012 года г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Номогоевой З.К., при секретаре Шаракшанэ А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ГУ Центр по установлению и выплате пенсий Пенсионного фонда РФ в РБ к Документовой ФИО7 о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Обратившись в суд, ГУ Центр по установлению и выплате пенсий Пенсионного фонда РФ в РБ просит взыскать с Документовой Е.В. незаконно полученные денежные средства в сумме 61101 руб. 68 коп., мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ Документовой Е.В. установлена компенсационная выплата по уходу за ФИО1 в соответствии с п.2 Правил осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами, утвержденными постановлением Правительства РФ от 04.06.2007 г. № 343. В соответствии с п. 9,10 указанных Правил Документова Е.В. была предупреждена об обязанности безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления компенсационной выплаты.

В нарушении п. 10 Правил ответчик не известила орган Пенсионного фонда РФ о получении ухаживающим лицом пособия по безработице за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и выполнении ею оплачиваемой работы в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Выплата компенсационной выплаты осуществлялась к пенсии нетрудоспособного лица ФИО1 и прекращена с ДД.ММ.ГГГГ г. Таким образом, ответчику излишне выплачена сумма 61101 руб. 68 коп., которую истец просит взыскать с ответчика.

В судебном заседании представитель истца Тугутхонов М.Л., действующий по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, поддержал исковые требования в полном объеме.

В судебном заседании Документова Е.В. исковые требования признала. Просит суд принять во внимание, что с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. она находилась в декретном отпуске по уходу за ребенком.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество ( приобретатель) за счет другого лица ( потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество ( неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что Документовой Е.В. с ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п.2 Правил осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами, утвержденными постановлением Правительства РФ от 04.06.2007 г. № 343 ГУ Центр по установлению и выплате пенсий Пенсионного фонда РФ в РБ установлена компенсационная выплата по уходу за нетрудоспособной ФИО1

В соответствии с п.п. 9,10 Правил неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами, осуществление компенсационной выплаты прекращается в случае выполнения лицом, осуществляющим уход, оплачиваемой работы.

Лицо, осуществляющее уход, обязано в течение 5 дней известить орган, осуществляющий выплату пенсии, о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления компенсационной выплаты.

Документова Е.В. была предупреждена об обязанности безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления компенсационной выплаты, что подтверждается заявлением Документовой Е.В. от ДД.ММ.ГГГГ

В нарушении вышеуказанных пунктов Правил ответчик не известила Пенсионный фонд РФ о получении ею пособия по безработице в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и выполнении ею оплачиваемой работы в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой с ГКУ Центр занятости населения г. Улан-Удэ № от ДД.ММ.ГГГГ, копией трудовой книжки, где имеется запись № от ДД.ММ.ГГГГ о принятии ответчика на работу ИП ФИО6 на должность продавца.

Выплата компенсационной выплаты осуществлялась к пенсии нетрудоспособного лица ФИО1 и прекращена с ДД.ММ.ГГГГ

За указанные периоды сумма излишне выплаченной пенсии составила 61101 руб. 68 коп. Данная сумма ответчиком в суде не оспорена.

Доводы ответчика о том, что в период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. она находилась в декретном отпуске и не получала заработную плату, суд не принимает во внимание как не имеющие правового значения по делу.

Таким образом, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика госпошлина в сумме 2033 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые ГУ Центр по установлению и выплате пенсий Пенсионного фонда РФ в РБ к Документовой ФИО7 о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с Документовой ФИО7 в пользу ГУ Центр по установлению и выплате пенсий Пенсионного фонда РФ в РБ незаконно полученные компенсационные выплаты в размере 61101 руб. 68 коп.

Взыскать с Документовой ФИО7 в доход муниципального образования г. Улан-Удэ госпошлину в сумме 2033 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения судом в окончательной форме через Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ.

Судья