Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3198/2013 ~ М-3629/2013 от 26.08.2013

Дело № 2-3198/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

24 октября 2013 г. г. Саранск

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:

председательствующего судьи – Скуратович С.Г.,

при секретаре судебного заседания – Куршевой А.В.,

с участием в деле:

истца – Богдановой Н.М., Богдановой Н.С., Янгляевой З.З.,

ответчиков – Пакскиной А.Н., Пакскина Г.В.,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика – Администрации городского округа Саранск,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Богдановой Н.М., Богдановой Н.С., Янгляевой З.З. к Пакскиной А.Н., Пакскина Г.В. о признании квартиры № в доме № частью жилого дома, признании права собственности по 1/2 доли на часть жилого дома,

установил:

Богданова Н.М., Богданова Н.С., Янгляева З.З. обратились в суд с иском к Пакскиной А.Н., Пакскина Г.В. о признании квартиры № в доме № частью жилого дома, признании права собственности по 1/2 доли на часть жилого дома.

В судебные заседания по данному делу 15 октября 2013 г. на 14.30 часов и 24 октября 2013 г. на 09.00 часов истцы Богданова Н.М., Богданова Н.С., Янгляева З.З., ответчики Пакскина А.Н., Пакскин Г.В., представитель Администрации городского округа Саранск не явились, о времени и месте судебного заседания были извещены своевременно, о причинах своей неявки суд не известили.

В соответствии с абзацем восьмым статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Принимая по внимание, что стороны дважды не явились в судебное заседание, суд не считает возможным рассмотреть гражданское дел в отсутствие сторон по имеющимся в деле доказательствам, в связи, с чем оставляет данное исковое заявление без рассмотрения.

Согласно подпункту первому пункта первого статьи 333.19 Налогового Кодекса Российской Федерации, при подаче заявления Янгляевой З.З. была оплачена государственная пошлина в размере 200 рублей по квитанции от 23 августа 2013 г., Богдановой Н.М. была оплачена государственная пошлина в размере 200 рублей по квитанции от 23 августа 2013 г. (л.д. 4, 5).

В соответствии с подпунктом третьим пункта первого статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции.

При таких обстоятельствах, суд находит, что уплаченная при подаче иска пошлина подлежит возврату.

Руководствуясь статьями 222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктом третьим пункта первого статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, суд

определил:

исковое заявление Богдановой Н.М., Богдановой Н.С., Янгляевой З.З. к Пакскиной А.Н., Пакскина Г.В. о признании квартиры № в доме № частью жилого дома, признании права собственности по 1/2 доли на часть жилого дома, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцам и ответчикам право обратиться в Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия с ходатайством об отмене настоящего определения в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Инспекции Федеральной налоговой службы РФ по Ленинскому району г.Саранска возвратить Богдановой Н.М. государственную пошлину в размере 200 рублей оплаченную по квитанции от 23 августа 2013 г., возвратить Янгляевой З.З. государственную пошлину в размере 200 рублей оплаченную по квитанции от 23 августа 2013 г.

Председательствующий

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия С.Г. Скуратович