Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-328/2021 от 06.09.2021

Дело №1-328/2021                                                          УИД 36RS0004-01-2021-006184-12

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

    г. Воронеж                                                                                                  16 сентября 2021 г.

Судья Ленинского районного суда г.Воронежа Курьянов А.Б., с участием государственного обвинителя, старшего помощника прокурора Ленинского района г.Воронежа Григорьева В.С., подсудимого Белозерцева Андрея Васильевича, его защитника – адвоката Юрьевой Н.Г. (ордер в деле), при секретаре судебного заседания Курнаковой И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Белозерцева Андрея Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее профессиональное образование, холостого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Бутурлиновским районным судом Воронежской области по ст.ст.223 ч.1, 222 ч.1, 158 ч.1, 314.1, 162 ч.2, с приминением ст. 69 ч.3 УК РФ, назначено окончательное наказание - 3 года 6 месяцев лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.314.1 ч.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Белозерцев А.В. совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ решением Семилукского районного суда Воронежской области в соответствии с п.1 ч.1, ч.2 ст.3, п.2 ч.1 ст.5 и ст.6 Федерального закона РФ №64-ФЗ от 06 апреля 2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении Белозерцева А.В. установлен административный надзор сроком на 6 лет, т. е. по ДД.ММ.ГГГГ, со следующими административными ограничениями: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания надзорного лица, в период с 23 часов до 06 часов (с учетом графика работы); запрет выезда за пределы субъекта Российской Федерации, на территории которого будет проживать, без соответствующего разрешения; запрет пребывания в местах осуществляющих реализацию алкогольной продукции в розлив (пивные рестораны, винные бары, другие места, предназначенные для реализации и потребления алкогольной продукции, пива и других напитков, изготовляемых на его основе); обязательная явка 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. ДД.ММ.ГГГГ в ОП № 8 УМВД России по г. Воронежу на Белозерцева А.В. было заведено дело административного надзора, как на лицо, в отношении которого судом установлены административные ограничения и определены обязанности, а также установлен график ежемесячного прибытия поднадзорного лица на регистрацию. При постановке на учет Белозерцев А.В. был ознакомлен с обязанностями, предусмотренными Федеральным законом № от ДД.ММ.ГГГГ, с административными ограничениями его прав и свобод, с вручением копии предупреждения ему на руки, а также был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, Белозерцев А.В. неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с Федеральным законом, в связи с чем привлекался к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ и ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, а именно: ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, был выявлен факт нарушения ограничений, установленных судом, Белозерцеву А.В. состоящим под административным надзором, выразившемся в не явке на обязательную регистрацию в ОП №7 УМВД России по г. Воронежу ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ, постановлением мирового судьи судебного участка №4 в Левобережном судебном районе Воронежской области, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, он был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, был выявлен факт нарушения ограничений, установленных судом, Белозерцеву А.В. состоящим под административным надзором, выразившемся в отсутствии по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01 часа 50 минут до 01 часа 55 минут, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № 4 в Левобережном судебном районе Воронежской области, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, он был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 15 минут был выявлен факт нарушения ограничений, установленных судом, Белозерцевым А.В. состоящим под административным надзором, выразившемся в отсутствии по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23 часов 35 минут по 23 часа 40 минут, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № 4 в Левобережном судебном районе Воронежской области, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, он был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.З ст.19.24 КоАП РФ. Несмотря на неоднократные нарушения установленных судом ограничений, будучи предупрежденным об уголовной ответственности Белозерцев А.В. вновь, ДД.ММ.ГГГГ допустил нарушение установленного судом ограничения в виде запрета пребывания вне места жительства, по адресу: <адрес>, поднадзорного лица, в период с 22:00 часов до 06:00 часов, так как в 01 час 25 минут Белозерцев А.В. отсутствовал по месту своего жительства, за что ДД.ММ.ГГГГ в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, сопряженным с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ — управление транспортным средством водителем, находящемся в состоянии опьянения, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 25 минут у <адрес>, Белозерцев А.В. управлял транспортным средством - автомобилем КИА РИО государственный регистрационный знак № регион, находясь в состоянии алкогольного опьянения, за что ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № 4 в Ленинском судебном районе Воронежской области последний был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ, при ознакомлении с материалами уголовного дела, Белозерцевым А.В. заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, по причине полного согласия с предъявленным обвинением. Судом установлено, что обвиняемый осознает характер и последствия заявления такого ходатайства, заявил его добровольно, после консультаций с защитником. Преступление является небольшой тяжести. В ходе проведения судебного заседания, подсудимый и его защитник данное ходатайство поддержали.

Государственный обвинитель не возражал, дал согласие о постановлении приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства по уголовному делу.

Изучив материалы уголовного дела, суд находит преступные деяния Белозерцева А.В. подлежат квалификации по ст.314.1 ч.2 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 КоАП РФ, что подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела, которые являются достоверными, относимыми, достаточными, допустимыми, собранными в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства России.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, который имеет не снятую и не погашенную судимость, отбывал наказание в местах лишения свободы, вновь привлекается к уголовной ответственности по ст. 314.1 ч.2 УК РФ, по мету жительства характеризуется удовлетворительно, не состоит на учетах в ВОКПН и ВОКНД, имеет на иждивении ребенка, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления.

Судом установлено, что Белозерцев А.В. осознал противоправный характер своих действий, вину признал полностью, раскаялся, сожалеет о произошедшем, обязуется впредь соблюдать установленные ограничения.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает: признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

О наличии иных, имеющих значение для решения вопроса о виде и размере наказания обстоятельствах, подсудимый суду не сообщил, и учесть их в качестве смягчающих наказание обстоятельств не просил.

Отягчающие наказание обстоятельства отсутствуют.

Рецидив преступлений не образуется по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 63 УК РФ и с учетом разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, изложенных в п. 32 Постановления Пленума ВС РФ от 22 декабря 2015 г. N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", обстоятельства, относящиеся к признакам состава преступления, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ, должны учитываться при оценке судом характера общественной опасности содеянного. Однако эти же обстоятельства, в том числе, характеризующие субъект преступления, не могут быть повторно быть учтены при назначении наказания.

Как следует из решения Семилукского районного суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Белозерцева А.В. был установлен административный надзор на основании п. 1 ч. 1 и п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", после отбытия им наказания в виде лишения свободы по приговору Бутурлиновского районного суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ по ст.ст.223 ч.1, 222 ч.1, 158 ч.1, 314.1, 162 ч.2 за совершение, в том числе, тяжкого преступления.

Таким образом, предыдущая судимость осужденного за совершение тяжкого преступления послужила основанием для назначения ему административного надзора. Признание в данной ситуации рецидива обстоятельством, отягчающим наказание, за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, свидетельствует о его двойном учете, что противоречит требованиям ч. 2 ст. 63 УК РФ.

Наказание Белозерцеву А.В. подлежит назначению с учетом особого порядка судебного разбирательства (срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей), с учетом положений ст. 62 ч.1 УК РФ (срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей).

Судом не усматривается оснований для назначения наказания ниже низшего предела, предусмотренного ст.64 УК РФ, оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Оснований для прекращения уголовного дела и освобождения от наказания не имеется.

При указанных обстоятельствах, тяжести содеянного, личности подсудимого, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, поведения Белозерцева А.В. после совершения преступления и в суде, его состояние здоровья, образ жизни, а также для выполнения требований и целей, установленных ст.43 ч.2 УК РФ, а именно в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, ввиду изложенного и во исполнение требований закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, его соответствии характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам их совершения, суд считает возможным исправление Белозерцева А.В. без изоляции от общества, и назначении ему условного наказания в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, не усматривая оснований для назначения более мягкого наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Белозерцева Андрея Васильевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.314.1 ч.2 УК РФ и назначить наказание – 4 (четыре) месяца лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ, назначенное Белозерцеву А.В. наказание считать условным, установив испытательный срок 6 (шесть) месяцев. При этом обязать осужденного встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного (УИИ) по месту жительства, являться туда на регистрацию 1 раз в месяц по согласованию с УИИ, не менять постоянного места жительства без уведомления УИИ.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу, Белозерцеву А.В. не избирать.

Вещественное доказательство: дело административного надзора в отношении Белозерцева А.В. хранящееся в ОП № 8 УМВД России по г. Воронежу у инспектора Ткаченко Н.А. – вернуть в ОП №8 УМВД России по г.Воронежу.

Приговор может быть обжалован и опротестован в Воронежский областной суд в течение десяти суток с момента его провозглашения. В случае подачи жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья