Приговор по делу № 1-126/2017 от 29.03.2017

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Нижнеудинск             26 апреля 2017 года.

Нижнеудинский городской суд Иркутской области в составе председательствующей судьи Бровко И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Зайцевой С.В.,

с участием государственного обвинителя- помощника Нижнеудинского межрайонного прокурора Колдуновой Т.И.,

подсудимого Соколова В.В., защитника адвоката Молодежевой Е.Ю.,

рассмотрев материалы уголовного дела № 1-126-2017, в отношении

Соколова В.В., "дата обезличена" года рождения, уроженца <данные изъяты>, не судимого,

находящегося по делу на подписке о невыезде и надлежащем поведении, получившего копию обвинительного заключения 28 марта 2017 года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Соколов В.В. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере.

Преступление совершено подсудимым при следующих обстоятельствах:

10 января 2017 года, около 18 часов 20 минут, Соколов В.В., с умыслом на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства каннабис (марихуана) в крупном размере, на автомобиле марки «<данные изъяты>» приехал на место произрастания дикорастущей конопли,- поле, расположенное на расстоянии 315 метров в северо-западном направлении от федеральной трассы «Р 255 Сибирь» и 420 метров от садоводства «Черняев Луг» в городе Нижнеудинск, где в период времени с 18:20 часов до 18:30 часов 10 января 2017 года, действуя незаконно, умышленно, путем свободного доступа руками произвел сбор верхушечных частей дикорастущего растения конопля без цели сбыта. Тем самым, после полного сбора растений дикорастущей конопли, Соколов В.В. незаконно, умышленно приобрел без цели сбыта для собственного потребления наркотическое средство каннабис «марихуана» массой 526,5 гр., что является крупным размером для данного вида наркотических средств.

Продолжая свои преступные действия, Соколов В.В. наркотическое средство каннабис «марихуана» массой 526,5 гр. положил в салон автомобиля, привез домой, тем самым незаконно хранил наркотическое средство без цели сбыта для собственного употребления по дороге следования от садоводства «Черняев Луг» до дома <адрес обезличен>. Далее наркотическое средство каннабис «марихуана» в крупном размере массой 526,5 гр. незаконно, умышленно, без цели сбыта для собственного употребления хранил в помещении пристроя в бане, расположенного в ограде дома по улице <адрес обезличен> до момента его обнаружения и изъятия сотрудниками полиции 31 января 2017 года в 18 часов 25 минут.

.

В судебном заседании подсудимый Соколов В.В. вину в совершении преступления признал полностью. Заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и квалификацией. Ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке. При этом пояснил, что осознает характер и правовые последствия заявленного ходатайства, что оно им было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель Колдунова Т.И., защитник Молодежева Е.Ю. выразили согласие о рассмотрении дела в особом порядке.

Суд полагает, что условия постановления в отношении Соколова В.В. приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Соколов В.В. осознанно и добровольно согласился с предъявленным обвинением, сам ходатайствовал о применении особого порядка принятия решения по его делу, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, добровольно принимает на себя все его последствия, возражения против рассмотрения уголовного дела в особом порядке у государственного обвинителя и защитника отсутствуют, наказание за преступление, в совершении которого обвиняется Соколов В.В. не превышает 10 лет лишения свободы, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют,

Разрешая уголовное дело по существу с учетом требований ст. 316 УПК РФ, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился Соколов В.В. обоснованно и помимо признания вины, согласия с обвинением, виновность подсудимого полностью подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Суд считает вину подсудимого доказанной.

Действия подсудимого Соколова В.В. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Из заключения амбулаторной судебной психиатрической экспертизы следует, что у Соколова В.В. обнаруживаются признаки зависимости от каннабиоидов 1 стадии, однако данные признаки выражены не столь значительно и не лишали последнего в период инкриминируемого ему деяния и в настоящее время в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Соколов В.В. страдает наркоманией, нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации по поводу наркомании.

Комиссионное заключение экспертов соответствует материалам дела и данным о личности и психическом состоянии подсудимого, эти данные характеризующие психический статус подсудимого, а также его разумное поведение в судебно-следственной ситуации свидетельствуют о способности подсудимого Соколова В.В. нести уголовную ответственность.

При назначении подсудимому наказания суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает, что Соколовым В.В. совершено тяжкое преступление против здоровья населения и общественной нравственности, обстоятельства его совершения, направленность его преступных действий преимущественно против собственного здоровья, данные о личности виновного, а он удовлетворительно характеризуется по месту жительства, трудоустроен, исключительно положительно характеризуется по месту работы как дисциплинированный, ответственный, инициативный работник, он проживает в фактической семье, содержит двоих малолетних детей и занимается их воспитанием, не имеет жалоб на свое поведение в быту, влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия его жизни.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает полное признание им своей вины, совершение преступления впервые, молодой возраст виновного, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетних детей у виновного, состояние здоровья виновного.

Обстоятельств, отягчающих наказание Соколова В.В., суд не находит.

Дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, при отсутствии в действиях подсудимого отягчающих его наказание обстоятельств, суд назначает Соколову В.В. наказание в пределах ограничений, установленных ч.ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, предусмотренных ст. 64 УК РФ, оснований для изменения подсудимому категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, суд не находит.

Подсудимый Соколов В.В. вину свою осознал полностью, в содеянном раскаялся, преступление совершил впервые, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, исключительно положительно характеризуется по месту работы, в ходе следствия добровольно указал место преступления, чем проявил деятельное раскаяние, отсутствуют тяжкие последствия его противоправных действий.

Изложенное приводит суд к выводу о возможности исправления виновного Соколова В.В. и восстановления социальной справедливости по делу без реального отбывания им наказания в виде лишения свободы, применив условное осуждение.

Такое наказание, по мнению суда, будет справедливым, соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, личности виновного, будет способствовать исправлению виновного и предупредит совершение им подобных преступлений.

С учетом данных о личности виновного, его имущественного положения, совокупности смягчающих его наказание обстоятельств, суд полагает возможным дополнительные наказания Соколову В.В. в виде штрафа и ограничения свободы не назначать. Суд полагает, что основного наказания будет достаточно для исправления виновного.

Вещественные доказательства: пакет с растительной массой, срезы с рук подсудимого, - находящиеся на ответственном хранении в камере хранения вещественных доказательств Нижнеудинского ЛОП, в соответствие с п.2 ч.2 ст. 81 УПК РФ подлежат уничтожению; материалы ОРМ, хранящиеся в материалах уголовного дела следует хранить при деле в течение всего срока его хранения, автомобиль марки «Тойота Дуэт», регистрационный знак Е 829 ТХ 38, переданный Соколову В.В. под ответственное хранение следует считать возвращенным законному владельцу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307, 308 и ст. 309 УПК РФ, ч.5 ст. 62 УК РФ суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Соколова В.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок в 3 года.

В соответствие с ч.1 ст. 73 УК РФ назначенное Соколову В. В. наказание в виде лишения свободы постановить условным, установить испытательный срок в 2 года.

Возложить на условно осужденного Соколова В.В. исполнение обязанностей: один раз в течение месяца являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных (уголовно-исполнительную инспекцию) и не менять без его уведомления постоянного места жительства.

Контроль за поведением осужденного Соколова В.В. возложить на филиал по Нижнеудинскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Иркутской области.

Меру пресечения осужденному Соколову В.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу –отменить.

Вещественные доказательства: пакет с растительной массой, срезы с рук подсудимого, уничтожить; материалы ОРМ, -хранить при деле в течение всего срока его хранения; автомобиль марки «<данные изъяты>», регистрационный знак №, считать возвращенным законному владельцу Соколову В.В..

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Иркутского областного суда через Нижнеудинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий              И.В. Бровко